全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
0 h5 L( [" u: s' y8 T
- U& F. N  o0 x' y
% {, Z' Z" m; X. o# u
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

8 F7 B/ r4 h; U8 m2 X+ U8 m

; T" u  A6 v  {5 O( K: B

荷兰的“金宝”

$ s9 J' ~% a: \( N9 i% u5 j8 \
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

' k* c. e' j( Z" X纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
4 Y; f- Z$ h$ E3 {2 E- [5 F
) {0 C1 X7 F3 B

! I9 ~4 n& o( W( A# Z. p6 M
1 E+ j0 p( Z9 \  e( ?1 p  L竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
( n$ ~1 i5 J2 _这样装会发生镜垂

1 s8 ~4 S$ @: k! C6 L9 d3 D" b

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
* n7 F7 o) ^6 ?- ^1 t! E
5 s0 P0 f' \6 }思锐快装板
$ Y! `6 H* [7 T" Y! |% b

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
) @# ]+ P( W. h; w) `5 Q5 E; [, Hhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

5 C) W% p4 [* t+ N% H
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
6 a( \) N7 W' ]+ z! H( G

" P+ x5 e% S5 ~7 M7 ~( f
" j0 D  S/ x8 m3 ]" K1 K8 `3 e须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
( c! P. ]0 J. S# W8 S4 Y& |4 ~细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

8 s+ P* K7 j- v, l
6 n# _* ~1 ~$ A* V" p* m- y
% p$ a: j2 P6 i2 |4 ?* M( q忍者NN4采用了三重措施：
  Y* `" M1 t. q& ]5 I1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
0 {/ @! h1 p4 a) k) T

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
# |7 ]0 n: i, a& p6 u

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

9 B5 v* }1 W% f( y( B' w! b
; G% M3 S' d; g" Q  E. I) k9 F7 c防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
9 {0 H3 G& V$ n# i# `5 [2 N" B! }
用法是这样的：


; r5 @) C' [) |+ s2 y- t9 T) {

  ^4 h" P2 E2 I1 f4 i8 R
$ i7 j# H  h# m; r9 J) i& S. K3 v除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

! N$ ]/ ~& a, ^! ]
& H. i  @* {- W个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
+ n5 P3 H/ c" D; A, ]
9 E% d* b9 Z- s( \5 L, y$ B, J
& B  c9 p4 d1 U3 S: J2 ~
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
$ L# i, g6 X: T$ _个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

1 J, C/ m  ?2 i5 g  y5 l  {+ l南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

5 k: O2 q7 X  `+ ?' x
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
9 o) ?  y) ?" _我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

2 A5 X  {& i4 r% s$ x6 ]. q
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
2 N3 K9 H' P* G) L6 h% x- O2 p5 q真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。




: L3 C! K2 L: ~$ i


& ~' H: C; I  x" r
" Z! ]0 [" _' J" i- B
/ x# O) G, }- @$ y: N

2 i7 m! l$ F$ o8 w* \0 L
' T- h# b; Z( G& E5 h9 o9 S快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
/ ?) b( a7 J- g/ I

手机拍摄
0 V" v% L$ n, q+ `


  L4 ?/ i, L6 S

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

% J5 c, i8 R; i4 Z" J# L7 M! A

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
9 Y! i7 ^6 A# g  L* i* d
& n* R; r  J7 c! d) t0 |
  e7 S- y2 p# w0 Y- ~

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

# t0 u" ]7 {: U

# ]) u( ~+ X4 a* J
将D800和那1.8公斤镜头加上去
/ d: y6 q' S5 N+ R2 }

+ }6 v: m* y% O5 u: v. b9 V* q
0 B8 z  }+ L, Y' s5 ~# z+ e( W镜头重也不会下垂

# y$ [- E. o; ]% U' k
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

( Q& n& C5 \3 U6 V% x0 G

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
8 p8 p% a( O8 t9 K

& Y) a9 C8 X' y( N4 i, E
5 y; h' R/ z) L5 k' ~这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
" L: W% t+ y3 q6 V# h# A" \上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
) U& ^4 n, q0 G8 R6 d( Z

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
  r  I# n* ^+ s& R" ^三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
$ G! s& N3 X6 h: R

# T) ]* `7 P7 {& Y# h9 O

4 b7 s* I) ?) r1 l: H  p9 E

' ?. u* L5 t" f: Z* E& P' H
. W& X" L. k" d* p) e

+ v- z: g0 j4 X
* `$ C: U1 F% y3 H


( m3 O6 y% V5 x% X7 o

9 j9 f1 G# ~% K5 |* W) a0 `3 z
万能组合 价廉物美呀
) @5 P' w  r: I. r3 m/ O9 P

  X5 R$ z; t- b% U$ h6 V/ U9 B4 K/ |这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
6 }. \! X% i3 y+ C- N

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

: Z* ]& }$ r: b  g5 B9 Z有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
$ x% b) U8 s" W* b; w% j: b) `" t

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

  a/ l7 b8 h, f9 {最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

3 m$ Q0 M) R% E. p( M9 r你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
) Q; _. Y- u4 U8 N 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
4 ]& r1 G* L$ |: M: d3 j
* M/ g6 \9 p/ i$ J7 _
! f' l8 [% {3 M* B3 h) P3 \4 h

真长知识 好贴