全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


! b- V2 _( F) D& g
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
# q" ?% M% D5 G/ Q

; o( x  I( A. e7 Z" k. T
) K4 s, ~( ?  ^5 p, M2 i6 J

荷兰的“金宝”
/ q" B( _) m) V; v/ B1 n9 T

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
" Z* D- ~4 {  j1 Q+ K: _

! U4 @' L' Q$ l, {
7 w" V; g: C/ M4 B  ]5 `4 j  t
) N, L) i8 v+ j) X  f* n* U3 x纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
  N/ W! i* N- ]; m
7 k" X! P, [: ]/ v& n

, n, y2 i# B; F6 M' L  b5 d" u
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
1 q  u, D8 m, m2 `这样装会发生镜垂

4 O- k4 m' I* h! D& ?

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

# p. K! n2 l6 M5 a+ Q7 t思锐快装板
3 L+ x+ E# y' E# Z

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
* \' e1 T' B; Q

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

" t5 s) a4 f( e) i# g( T( _
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
1 Z! u3 r7 T$ V3 L- u' o2 |
1 B. P6 _& r3 a' q8 u; E6 T

6 X! W. L6 Q1 v& c: I须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
" p5 a/ `( }4 w4 N2 r, ^5 t细心看一下,忍者是有防垂装置的.

7 m. ~% A4 g: v/ g忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

, Q1 j  \1 S' t3 P! R$ S
7 Q! D5 [" ~, X
忍者NN4采用了三重措施：
! s0 |) j7 C. z# V6 x1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
) u, Q: \' D  p( Z3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
8 W; E( \: k( M. m6 j+ x

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

9 S: `) E( i# @5 S' R
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
" t  }3 Y# t0 w. i& D! `2 _
+ }8 k- c1 y" C' Z% R  m/ s" g
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
2 t+ Y& l5 I+ Q; o$ q) ?
用法是这样的：


: Z& t# m5 \) i. W7 @' ~
: q% @4 D+ X" H

( ~0 g4 i( s/ a8 N( ]3 \9 k; u
/ z) j  M0 N! \3 N4 l除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

, z8 F; @5 ^. n5 ]$ p
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
2 T8 `* \8 }/ N6 Z/ f" [( |
0 J: }% ^7 Y) d% x$ Z- I) ?2 s! t# v

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

4 Z, J4 d& O7 T
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
2 d* S* z/ g  D8 [我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
3 N$ w2 v' c1 ^0 k5 B我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
- c1 y! T" K- S, ^0 B  n我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

* p3 M' T. z5 u& G
1 u0 q) i1 Q1 b/ A7 J* z1 q既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
3 a) `' H3 d' D. \6 E# F& f( y

' Y% V1 T) a+ s& {
) w: X* |; K; O. n" e$ @  Z
2 L% O) b- G/ e6 k1 `& w3 J% @7 t- K9 d
% s% s1 s$ ]4 _  g! h
# w' K, W. ~- l0 t0 y& y
: |4 K. P) Q; n2 V) m% B
: j& x4 O+ a7 S

" o7 r/ ^: v# P; h' j) ^- |

' d6 Z2 S8 J: f# r7 u" F6 u快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
- [7 Z; ?. r- @6 s- M9 A
0 {6 F4 U# H. Q- c3 u$ ^; b. z
9 q; q/ P' d; Y
; ]1 A8 I1 y  @

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

# q' q: l1 R/ _! w' e8 Y( S

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

; u2 {* P5 N+ `* Z) P) |- y此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
3 E7 F, P+ @- J4 V9 g0 Q) ]
, S5 w7 `+ s5 k& @- l- o3 d( o
6 e( |* F2 b$ ^& J9 [9 ^# K

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
' z; n1 z& B) w- d+ k. u8 K

3 C& |- ?$ d# w/ k* y将D800和那1.8公斤镜头加上去

: R2 J4 s6 K- c6 ~+ }8 X+ n( Z
镜头重也不会下垂
2 H2 P# q9 y- `7 o- j+ r9 b, G" k

6 D2 J. `2 Y0 s2 C4 H: C- I
% ?" ?  t! V7 q- O2 i这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

( F3 V" ]- H  S* H; D7 F
8 s1 n* T9 U. e- W/ Z5 d6 l. F

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
, M) o/ \! U0 M% ?  b& X

+ U4 C1 @' ^" B+ \9 P+ q! c8 q( a这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


6 ]. {2 F, u* j* E1 E

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
/ h/ q+ {  x2 }  e" n5 Y- x( l上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
7 I( C7 l+ v2 i6 b8 J5 Q

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

) C5 w/ f" f! Q- d- z9 f这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
3 V7 x+ V. w3 v/ b% Z联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
" H6 N0 t( s0 y$ j4 K. ~
% {" \# [( u: A9 O% ]4 z# {


! E& E/ c+ Y; ]) H/ F
: s  K9 w- Q  l, {' G



; _3 t/ [2 E6 v- ?/ z


, t% |( e+ @) S; J% D


& J  r- v  c  ?- J' B
万能组合 价廉物美呀

; g  k$ W& R/ O3 \这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
/ g( ~' {2 M8 `+ E8 ?; A

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
5 h, }  c* n6 i' Y3 D

( b) D& E# w* w3 e+ I) B有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
" U( H/ E! i* e* U/ c. [

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
/ ~7 R6 D5 A* w1 c( E有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
4 i' m& e0 v  U! e  B( y* h/ W# q防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

& a) m* H/ \" O. z你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
. J, C9 N6 h. `美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

( j4 z: r8 D2 a6 g这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
8 D( S" |) I1 F  |2 W( q/ p不妨看图说话：

% \; y5 E& ?: p  q$ g! d4 W; C如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
0 j8 \# n+ U$ B# w1 T, B( |

1 {4 t- |& K- Y* x, h2 n

真长知识 好贴