全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

+ \# r* u. q( l' g# |% f9 n
) _; h; ?/ H3 v
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
4 p5 j. h# ^- e4 P
& U8 Q$ Y' O" i# {. S" A$ t
  u% ~8 R2 ?1 V* K1 }

荷兰的“金宝”

8 X9 y6 e+ f9 e5 L' V
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

# f2 A) u* G3 F

1 I% G4 S: g8 U, |# [/ e* I纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

5 A) M( N- v* B7 ?$ [6 Y% p; U

2 U+ I) g3 k  C) G
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
4 Y: \- D9 b; L/ C这样装会发生镜垂
- C2 s. U2 O! h7 [* [6 D& A

9 {- g" u% _: y' u2 G反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

# X) C+ k' V, \# _, g思锐快装板
% S; u& d) |7 m% z

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
' S1 W) I: _& \5 G+ `1 vhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
- J/ w8 j& e* F; G6 e

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

& x3 |' v; i! p6 M% }! @& u0 d美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

9 G) s, y8 O0 x! u5 R5 S

6 U# R- H6 ~4 R4 A, S: F须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

0 o# M1 ?4 k! h$ m2 J! p$ L忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
" q) J; v7 e& g# }3 e; A
$ w8 R. l4 \- @# t! s, h
# v& X0 I* d7 @3 k& }4 o0 {( p( t
忍者NN4采用了三重措施：
& ]; I( P2 a) t  e0 [1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
% f) o+ e9 Y4 h1 Z5 _3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
7 u. o( P  V+ g- A5 r' [- m7 e

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

* o7 P8 f: P) K2 E
! H) Y+ C6 S  L借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
/ u! W5 x! t) \: _

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

: y8 V, a% K6 O
4 V6 @- X' ~8 @7 g" k防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
. h/ D) p2 U5 `6 F* g
9 c9 Y  p  `2 F% o  k6 V; g( S/ y2 \$ ]
8 q1 U+ K  i3 C1 r除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
3 a; e+ c, m* s4 Q
1 f! k) A. n" A  Q) X# ^1 Z5 F用法是这样的：

6 J) S2 t$ ]: _) N3 F& @9 m, n7 X2 A

& Y- j$ S  Y7 ^$ w# {7 c' g, l

/ b" [, ^! E. y1 O+ r+ W* z* }5 `
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

& r2 L& V' y  A' i6 X$ Z' [7 Y2 t
4 h% M6 S+ h& f1 c个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


, Q. K+ p7 ~  k7 M# s  B* d
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
+ b, r3 {( ~2 p, u; g' L: ~
, ~4 x. g) W# B: I

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
" ~+ k9 p! V" ^+ k7 Z0 o$ r% [个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

: e- p$ Q; \, d南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
* f) Z- H+ Z& x# c! Y# P4 h3 H我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

; t- [( \0 b* D
6 F( O1 c! V2 J& m* u4 I' {5 ~既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

4 L1 }, `& k& @% E+ l* s* D


! M; y. y. _& ]& p


4 N! m9 ]/ o/ t, k4 B/ R; q
% v) V. K# n" O" Y7 [2 i$ Z


0 h5 e3 d2 M2 F3 k  A5 j$ n2 H% H5 c
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
; o7 c3 V) Y/ y$ H

手机拍摄


8 m, v# Q3 ]4 L& }8 n

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

+ O0 K# |0 n2 N2 R! k" ~2 c好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
* d9 w' }; n! C" s; @3 o可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
# u  C- \: z% ]: v  z; ?1 L" e

8 b5 R% s5 \+ m* t

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

" R; {( T  ]6 o5 B7 s+ w) @2 o: ^
9 O. H7 W, r! Z& K- S3 _
1 f# O5 w7 D# m  d" U将D800和那1.8公斤镜头加上去

9 F) O, {+ b* E4 ]  w

! K7 d1 m( x1 o' B4 _3 H8 K镜头重也不会下垂

6 ~& ?' S- g& t/ j- Q; Y) w
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
, N5 R/ T5 f/ y

7 ?- p; g6 z' @

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
) r: t8 w2 N+ @3 ?. Hhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
* ^1 C7 O5 d- S5 c! \" o

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
5 H- c% m2 C- h4 ~* t5 I" o& L

, [: T1 O5 a2 L8 N- J7 ]$ F4 d: c# L& B

! Z" @! N" t$ K  y1 J6 T
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
* V* I+ T2 v6 v6 t* ^8 L1 a2 H4 q上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
7 L4 k6 n# X, x

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
' G  i/ v% h0 L. r8 t/ D: S三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
  i0 p1 B- ?% t前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


. U0 T! u: Z% I/ \# I1 L
0 i4 v9 u: i! k  N/ I
. o. @8 p' e; p- d6 ?1 l4 U9 l





4 |( r$ l  \4 n9 \/ }
( V1 f8 y6 l+ e+ q" g+ a
- U3 z  n, N" M6 {5 t


& `' O9 X/ ?3 C% U2 |* ?
$ ?$ C4 g4 ^' n8 c万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
, Q% D7 h5 \  W# g% l

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
3 A  q8 X& `2 c7 \0 u$ U

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
6 e1 s2 i! ]2 }! S7 r: ]1 r防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

( g0 M8 `* \" c你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
1 L0 g6 L+ l" f1 A/ s+ p2 J; W美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
; `! {) S. ]+ V# |7 {6 W不妨看图说话：

* S+ Q& z1 w# f' ]如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
/ g" o6 _$ U9 B5 l6 l 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
& K' q  n+ c7 }: S, p由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
9 j& c( f+ Z. L3 X/ X

! Q5 c( x$ @! Q3 K/ z0 k

真长知识 好贴