全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
; r5 M. l6 X/ H; G$ n2 D) r% T
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
( N$ i& T/ p5 |/ v9 o# k


言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
. e. A, J% t  q

3 G7 ]) Z, v' i' _+ T

荷兰的“金宝”

% I0 @/ E* [$ m5 Z6 L左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

! N- }9 ~' E1 K# d
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

2 |8 D% `# p2 K4 y( j: a

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
5 _* ]7 m% M1 O$ X这样装会发生镜垂

* \" K  O$ w$ n1 C反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
# V, v7 L+ A9 |2 v

+ s6 f! E" M, f2 l0 w1 e8 g8 C
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
- N0 q% U! d$ _; q) ]' u( W
1 r, G4 w: d: ]9 o

7 R# J1 |: L4 l. d# C" s' C( i须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

9 l: f5 V+ f  j1 K' W1 b忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
3 ]* N3 q, |4 U9 k0 ]
  v: M9 U- s0 a- u; P
3 V6 u( F: {  h# t
9 t/ F3 R$ J# I( ^' W忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
6 e5 G! m) F& Q

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

' @' q: s* ~8 U1 O' ]+ c% a7 o
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
$ k% O! @' ~3 m. h

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

1 s9 d; ]- \. K2 \# g* \9 M
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
# }6 b- D6 b, D# @! W
  u$ `3 S' R+ q9 q! |, j3 y3 Q$ |' v
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
, H" ~/ m  w) _8 w+ {' C
用法是这样的：

  J' F! U4 f8 {! L* g2 E- |
$ P2 t: d" \& R2 Q

! K, |6 v1 t& ^0 u: i3 }6 N除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

- S/ L; @/ t1 O
/ e! J. s$ N) [, g个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
$ F8 D+ t& V3 B

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

  q$ f! x! A, w: R1 M9 I  [
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
! L* S( d$ j. f* g4 X' @我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
6 y5 O6 l! J# ?我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

" w" a. Q( q4 r6 L9 g既然老师提出来了，我改正!
5 s' N  W* x% W我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
% R- Q3 i- [, g' F% _" R8 s1 S) D真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

4 N9 l, J% _+ |( w9 \4 o
4 a! c; _( U4 \6 V6 T

2 Z$ K0 }; @6 G8 C2 `* O

% h# b  N! d2 ~



+ ^& t( N: r9 t: p0 {& z7 K
1 [6 O1 A: |, |" a. U! A
( C& m( ?2 R6 d# [5 X; Q! ~0 x$ |. ^3 w快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

5 u4 o- e$ q: U4 z& T7 o

; v6 j/ [+ E, O9 `: U- m

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

7 e% Z7 y5 h9 K" b5 w, y: S

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

3 Z. `  `, O/ T' u" ^2 {( U3 k此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
& @+ l' V$ Y( Z; U8 ~6 {0 a  [* U9 r

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
- m  Q8 j% _% e

" a( |9 Q3 g2 C" ~  [3 ~

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

3 R1 P6 `+ k: D( ^
将D800和那1.8公斤镜头加上去
9 w1 b5 Q1 `6 @! a# k0 \  ?8 Z

& ~' _2 O1 d7 L. p, ?

3 i+ t2 U5 e/ \/ d$ u; B镜头重也不会下垂

, q- J' L2 V) W. N这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


6 H- B. J. d7 x$ r

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
7 A1 d7 J; ~7 V9 p; L6 s! hhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
+ k4 s; X: r/ g- |. ]

2 u8 i9 d2 r8 w. a( O: c$ L
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
/ N. n, X5 M0 j. o1 ]3 d- o$ t
, ^3 k! \; y# l) I; U) p6 j
+ x. k6 q. w% \% l& l" q$ |

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
9 n# m8 \: W2 Z# Z4 x! X

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
. [( \- D5 U- v+ l9 x: a2 I4 _上面的这一句，本是 ...

2 ~8 y  B) j2 J% d" a0 {/ ^) E这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
5 b& W5 Y7 q( m0 D# O联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

( n7 s* }) N* ^
8 o8 Q8 f& a0 S0 |
; r9 A. S& @5 I% {) N$ Y9 O6 q



# M" L9 \& A& l4 n! Q. _

; v0 l+ B6 D$ i4 Q7 ~# D




" E: L" O" y/ n: P- z7 z
) C( T9 n; J/ G9 ^( }% s8 Q
万能组合 价廉物美呀
# C; `+ T6 V3 R! d( a

6 H7 K$ k  [6 `% }2 E1 }: e这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
2 p2 h6 i1 g5 ~' @3 |1 z

+ I0 r' V, c& V' B: l有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

6 b* _" N+ ]! ^" _( @6 G) ^最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
2 b8 O3 W( J  F. i; U' o防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

8 p: R8 b$ r4 v! A4 y1 T1 w这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
* m- ^8 C1 q/ u8 z, s- R* X7 U

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
/ N: B' H2 z9 L. |
3 |5 }# [5 u! Q/ ]0 A! d- |0 _; ~如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
( a) x2 s% @: \2 Q$ t# Y7 \ 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
. \# E6 A8 h' L* z+ `

9 z7 Q& N0 y8 W$ W  G- z4 s. D

真长知识 好贴