全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

, N" T" S: k6 r; ]$ J
$ J* k* D% }% X1 h& X4 G4 a$ ?
/ k7 j5 O, S9 h4 u5 k/ o" v言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
5 K9 G! S9 y/ _  k: {! ]3 p7 u
8 g; C: C+ `) D3 b( [0 C
! r# H/ `7 o( `* h+ q

荷兰的“金宝”
4 r; b' p% a8 f. r; z

& d( x( J! K; v& O- L& f" q左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
2 X7 U& q5 a6 z+ {; f4 u9 o

* _4 r; c$ h- x3 ^

2 z' _8 i9 g: L/ N纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

; s7 p7 }3 J/ u3 O- G$ Y2 C: V- m在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

! I- T4 }3 v0 f, K

$ |0 t# ?) N1 h) v竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
' I& {! y3 K; P/ [+ {9 A- p这样装会发生镜垂
/ V( w7 D$ `# I6 S$ g) x
! t* N& p5 d; R9 w

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
, |8 Q* w+ Q4 Q$ Y
5 B1 [( ?# Z- g' @" m2 j思锐快装板
8 X6 \" |* |$ V

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
, D. ?, t" W2 z. T$ {7 Hhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
  @; }: }% h' i) I

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
' \7 F& [( }" S8 ?' W0 ]

0 v9 j5 k6 I) {; c4 T1 p" x
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
& D: P# U0 N: Z# g" L
, c. Q2 z$ ?& {

* [3 l7 @$ j1 d% d5 G须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
  c1 x& P- {; o  A; d+ o; T. k8 j) t细心看一下,忍者是有防垂装置的.

2 n  S7 l5 ?, ?) [. ?1 a忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


6 G0 ]8 F  `( x) R' s  {& ?# o, N
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
! F: I  N. ~1 [, y2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
, P, @. D+ I7 i" k/ [% d5 e3 _3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
/ _: @* L; l; W

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

& j+ T: W7 C+ [借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
8 G" F( s+ c- y6 B* f2 E7 u/ U

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

+ N$ y3 z' I- E$ r9 t7 |( I+ f- g
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
  z: J* K. u9 B

3 S8 F% \9 F5 Q. g除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
+ ?9 F, M" e8 C
( n; n* k: L8 R4 D% c用法是这样的：

. z3 Q5 m" F3 T; L+ ~, q+ d+ i
& U6 a( U" d5 L% s: R
9 W; m8 a0 t2 T0 C

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

9 L( I2 H( u& ]+ W1 O" [5 e
6 e) e5 f2 `& \/ U7 W9 e- c: Q个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

; Y+ a3 x: H9 V" ~' a# ~$ X
9 Z) P" p# a- x! S
1 S: D8 w* q" ?附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

2 E8 Z$ y, j% o3 T6 ^$ j0 J

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
( a" Y7 E6 t4 L! N. j) ^; w0 I个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

) G& X9 A. N+ q+ F南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

8 ?' c% Y' y( O% L( P' ]7 B. Y我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
) U5 Z( E* y% w7 _" p+ H我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
: v3 w0 f+ T5 n/ V8 n我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

5 A5 C: O$ C  x9 Z' a/ u
既然老师提出来了，我改正!
* J, }. W# c5 Q8 T  ~我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
7 Q- B( I; {" R* x4 @9 E

% B: G4 k( ]( r8 p) H  [
6 `: o1 v( ]+ x4 B' K  N

/ \7 G# \- K1 p0 A  F/ }


6 B: N. _. b2 R& \, _" G


' A8 x" ]0 O5 U2 n7 c5 Z
7 _- o/ f" e. X) Q: c快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
$ n9 a- y; x: v) m8 \

手机拍摄
0 r& y8 ^: Y+ ^3 h
/ E. ^5 G! ^# Q5 z% `

( k3 F# ^# \0 ]1 t

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

6 F  f& ]9 N- ~6 C3 G

% }; D# m4 n. h$ |. U% Y$ y' y: {

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
# R# ], b# K, D' k* |1 o1 C+ l可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

2 L( N8 c. B" ?7 K2 D- o& Y+ r; k

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
$ I0 ], x$ v$ @+ X* V

1 [1 D1 j# B8 |9 N* U0 N% s
; `' w, _! m' B8 z
将D800和那1.8公斤镜头加上去
4 S' x# I+ ^+ h2 }8 f# r# ]/ |1 m

* A2 v4 A$ e7 S$ Y% _9 [7 O

镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


. D8 ]" D# r$ p  h& J- Z

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

  B; f9 T9 H0 ]/ m: K! i
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
( Q1 `& R' L* W( ^' v
: I9 x! w' z9 N2 K+ T
: ~! }% S3 w) f; v

; ~/ T. d2 g! ?, M
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
- p5 m2 \0 x6 Q% E+ p& l- l4 s1 B) R4 ]上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
. o' ~# F$ X" V9 F7 [) ^三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

$ _2 ^4 ]2 q  p% c- i3 a% N这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
6 @+ }4 S  \0 y! S联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


1 A0 s: {8 r0 q

9 {% |8 F  }' {' k+ O" Z
7 k1 O1 e# Q7 c  r0 A" [

) t2 Z! g+ P5 d0 G$ l: ?. {$ }; Y7 a


2 h: J8 X2 l6 C" C$ G- s# N" p
& b+ f1 t0 f- U: E0 }



' H) v- R& e- z. D% P
" V; I1 U$ m) I0 ^万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
  p5 {: C; a0 ?* p+ H" X

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

7 {; F7 `3 x: D6 p5 ^' W# w有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
- d0 r8 V  d: h8 k4 r  r# y

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
5 ]' R  U( i! ?: ^  i防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

# g! ?2 `  l! p1 Q' q- _7 W' }你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
# q% z2 \- K2 j3 N* C

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
& I4 j: v, T9 y/ g* r
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
* C4 q! O5 K3 U7 v0 X 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
$ |% c! o2 l3 x9 z: l/ V由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

7 T8 d' `4 i6 e
. y, ~% t/ j" P' M0 y

真长知识 好贴