全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
9 Q: b* r. K! C# N4 F% ~


言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
5 z  a" Z  @' O
# F& Q' G$ T. F( U% y6 W

荷兰的“金宝”

# c% M( u9 g9 t左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
3 \, B. u& Q( k' d; W1 k

' d; c1 o/ N4 p1 z! f

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

- Q2 r7 Z7 @1 a
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

8 k5 z3 m  k2 H! \5 i# s% V

+ H3 y, ]1 I- S; p! O0 D+ B+ b6 s
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
/ ~1 ?7 F( T- Z* h
$ t& ^' c3 Y+ H8 }# U1 d

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
& W# y( @+ `* b3 l  o  H+ s0 _
1 {3 n+ t$ j, k8 V思锐快装板
2 W. [$ f$ H/ d7 U, j8 \2 B, A8 q

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
6 t: y8 k& W! K( U, |6 c8 nhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
# w" Q  l. r+ g& D/ {. Q

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
. l3 X5 k& Y/ O7 C) ^

& p  ^' ~" ?7 @* K
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

3 n2 b4 E& V. r: E% P7 c

# z# L# d& B1 [, Q( p  A
( V+ y  V! }" ~$ g/ C须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

+ c0 V" s5 r4 k' x# M忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

: S% j" S  m6 a7 h' `$ D
5 W1 `" Q5 l% C# N, `9 A# ?
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
1 T1 g% C" P; t3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
# s1 g5 L1 F3 S8 U! H6 V- x
- i, Q5 \8 a0 b8 J% t. @9 n" \# ^

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

- Y( u' H1 P8 x
( P1 f$ Q2 o/ N借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

# s: A0 k- s6 l4 [
* l# b% s  H% c+ Z% k防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

" W, d5 P+ @! ^% ~& W9 }* }4 T
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

: \4 E0 t& d: s% n5 v用法是这样的：
1 k- `: J  y+ A
+ H9 I9 M( u% I3 a: z
+ G- Z& A' J' @1 g4 t8 \
5 E9 Z* j, A" L* Y/ B* Z! j

$ t6 t* q1 r9 E( p% g8 _# [
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

/ X: V& R- V7 I, h; y0 G
5 I" |3 \# f9 O! B+ y8 ]个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


/ r- Y% e; F- c
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
8 }8 B- N$ S; F) {' e7 D
0 h+ F$ }0 }7 o8 a* f

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
: ~+ |! j, i! A8 K0 P8 r+ P+ M9 `0 O个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

, E8 {! v) R6 x% g3 ~$ g' @4 ~% O南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

* U6 Q- k8 a: @/ e+ t- n
7 a- q% f0 n$ I9 I



7 U! r6 u) n5 P: ~! J
9 V/ L! w6 ~# v/ D4 j7 y

# a& H( h" P6 X4 \2 m. l" s# p# @

" X+ V2 w, Z; N9 s; O
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
9 u' H! ?: x2 ^5 ~" j6 J9 {
$ q: m# l9 s: F

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
/ D7 [" p2 A( @  q# x% s1 C可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

5 `# A1 x4 S( L* N4 B3 X: v* m
6 T/ U) Y# x! U9 @

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
: {  A9 P3 N% S$ {! w/ _, u

' r  D( c' z. A+ [; I- Z2 S
( f: q0 c$ E  F4 o0 [# s将D800和那1.8公斤镜头加上去

; Q, c$ }2 d  B7 a  a8 W- L

) _6 J; I4 Y7 m0 ?4 E( y$ z镜头重也不会下垂

3 W6 P% H  E+ M' t
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


6 T: U4 L/ R6 O! O/ K& D. M

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
  {; m4 m2 @$ }7 ]. t+ v% ^* ehttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
5 ?7 U3 r' S( L4 |+ P

8 Y' r+ F. J6 @8 |这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
2 T! ?9 |/ ?$ o" W; j
8 C# m( f, R3 j

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
) p  f4 ]5 o; S% P上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
% O9 B) R7 V0 d/ T) u4 P1 ?: |& N三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
* X, s; D' [9 e; ^- Z1 o上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
) @  c, h0 y! B) W前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
$ V4 z! ~3 x( k( @# |& ?6 I. Q7 ~
) ?2 B6 I! Y7 j% ?8 [

0 E& i! s! x/ R8 `5 w% k3 w7 K/ U! y
8 z- \0 c0 {" {  Q5 t
6 g) K; }6 V+ ?# a* s8 \

2 `, n, s* W, i' E9 d6 i& s
& G' a, f$ t1 ^0 [
" ?4 |; y% k/ K) i0 j9 N
7 B! x) X9 |3 k; k) a
7 O: V5 ^" @3 ^) y# W. e3 B- e


* `4 U0 }" e+ Z. @& l

! p( ^* t. j% p( H: u+ Z7 B' ?万能组合 价廉物美呀
# a9 d5 }3 t# p) Y5 _9 _

8 v1 D0 i: T: S: J1 X! t: u这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

, O- |, o8 w  n% u% H有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
4 N& N  x  v+ }9 z

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
) d* O/ B% H! e* X" u1 g# V防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
3 e" {, k, i% G( m美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
& {, Z& m  V4 I) {+ Y8 M2 \不妨看图说话：

3 [  g7 r) w6 N- Y9 L如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
) [0 w, y: @1 z) J3 w0 `
6 w3 j7 g8 ^; |, b# P/ v
- T0 _2 r# Q8 F

真长知识 好贴