全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
7 H4 x# Z; A  X+ C
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

) \5 n' b2 Y4 H/ I  p  D

4 B& z; D& S+ K+ Q言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


1 U2 t$ C, E8 v3 U, i

荷兰的“金宝”
" i3 |# O- ^; J1 F' A

8 q2 }7 O" x0 w, r$ {
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

. M) ^6 W; k0 R7 b( b, K

) V  }/ K! ~- z& O% C1 G纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
# j. f9 c8 Q' p4 V& x% J) o1 h% _
' |8 j% [# L% D; i) G" z

- s2 ]3 Z* y: F" n6 I1 A5 n8 t, t
" V9 K7 w0 |0 Z* |9 g# M, b. x竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
0 s: ?7 w+ C( u这样装会发生镜垂
) {4 p5 x, ^2 z% n+ K

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
$ P- u* n; R5 v! w7 t$ c# ~9 n4 L2 @

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
5 s* j5 M5 D, T- C% M, chttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
' i# f9 y/ t: b+ B

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

0 T8 t; t5 I$ W% f, D" j% p
# p: h: s6 ?! ~. ^. t3 l美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

% D, H2 _* j/ ?6 V) r/ {

& S8 [4 r/ f! c) d
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
1 f; @( b- v( Y& ~7 H7 S


% i3 B( ^" F# Q( z; c: t3 D0 ?忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
5 V; z0 {9 F) n, ]2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
0 `0 |8 q* d7 J6 K9 J. t9 ?
! z% L! I/ P& X, F

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
% k7 E8 i. m0 K# q( U

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

  G3 M2 U; \6 o6 ~
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


$ G& M! F8 a7 }: E# @0 F除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

7 V* y4 \5 V- d* ]用法是这样的：
- N- y% I% V- S0 @7 r1 Q
7 Q, {' u- a6 O7 s; O& a

' ~- c+ w' ?8 n
6 j& k) V' s5 [6 I除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

" m! U% y2 U4 h, z" C
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



% Y2 a# ]; Y6 K( \% P8 U& W附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

$ A! u( G0 q" G' p

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

  x) d0 l8 B2 }4 s" p/ L. s南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
3 L# K5 b% |0 W/ u6 i我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
  H3 b. l1 T1 }4 }* i) I7 l, C6 P我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

( g* v5 G1 I# D4 s# s$ C既然老师提出来了，我改正!
1 Y5 L' p/ A, D% m0 D# B我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

" c5 ~$ ]1 V5 R5 R
/ F3 F; {7 p3 e1 `) f* w& o
  C/ E, m5 m5 Q* E

$ i( H+ `: K+ k. j
( m* p" _2 Y0 U) @
9 W" ~- C! F* e1 t* R, E$ P

, [& V  ]5 }, A8 j. ^
2 m2 D+ k% ^! w9 I" s" M$ c" q

- p! [" Y) P1 j; h快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
$ }+ x/ L# R. o4 E# {3 O


( m0 M3 c8 g8 @7 B

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

$ u' l2 \5 M' t' m, F) v8 u- i

/ `4 i4 c4 Z0 V  T& u  |7 \' B

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

) o+ S: r' w5 x6 V1 ~+ @
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
& v, c* J2 v- d可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
% J3 r  B# G1 N  H6 ^
9 s, H/ k2 y( p; Z+ b: T3 H* y
3 Z$ u) A5 `8 T+ t+ n+ L) E4 |/ u

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
4 y& u/ n- d& L9 l# n5 a

+ L/ F' u& V7 d- j8 A3 P, U! c
8 J8 j; W( P% o' \将D800和那1.8公斤镜头加上去
) y! e2 X$ |4 \6 z

' N: F! M$ h; ?7 w8 @2 f" K镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
  X8 u/ @) I5 \+ m. p; N  j

2 ?9 ~4 Y, h* g. D$ E6 n
8 ^6 B$ G# Z  V- t! O这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

9 b( k& W2 }" O5 b; P* w9 @* n
+ B/ V, f$ y1 }: C+ G5 O三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
. j; c! Y* [0 i0 `2 U6 p( y; V上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
9 N# g+ S3 }' N* \9 ^三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

2 H4 ^5 \& ?, h% k2 o+ [( g这个超张赞 才30几元呀，
+ y7 s# [0 W0 @4 m' H% |  r# G前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
, _; ^4 y) c# o4 o( H- M/ L8 f联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
- \) ~( h+ d" b4 O

# r' B. f! ?3 ]  `4 M; A
/ A# W; [& y7 l+ ?* F, \  O. F& A


5 Q; U4 r9 g1 I, u# w, [; S3 T
6 p3 Y; Z: j# X6 p

- ], Y0 r- k+ Q5 Y

! \- Y& s# b3 P. K/ F5 T

1 d$ t' g# q/ I( `$ p( ^5 Y. H
" c, o' b* f1 s

2 e$ D/ G" x) B, F- t万能组合 价廉物美呀

# [  c/ Z4 X/ v, Z7 ]9 Y$ ]这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
% f$ V/ P' X  c4 h4 Q. W

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

+ V! L: ^0 d  f: g8 @有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
! s9 [$ j# Z5 q8 a6 B; o2 X: [有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

/ T, F6 F3 c5 i3 X! f这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

! G  A% T3 ?. `" R9 u如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
& {' J3 r' _5 W" ^* _5 F3 M 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
0 u* G' l$ r5 F9 E0 R$ r
8 x% X9 Q! z. t4 L! E
& t& z7 S6 E$ x  w

真长知识 好贴