全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

% ~  |- h% }& Q, k2 KHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

& }8 @7 }/ }. N3 o. l$ p$ i

4 z( S( M. |/ M1 A3 |$ N5 }! J( B言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


9 K! M( @, T: K! u

荷兰的“金宝”

6 _3 j, q6 E/ C& j6 U; H1 ~+ \
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

% D9 r% l: O9 s. ~5 w

3 A; X: c9 g5 A1 M, ~纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

7 n( n# Y) @5 G' @$ O0 a/ O2 J
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

) z* P+ C  ^) A: V7 {竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
1 ^1 t5 r5 _: T( l$ T这样装会发生镜垂
% E+ m/ t9 P$ K6 [( L0 I" l
  r8 [: G* Z6 E3 R

" `7 y% s6 p0 V# q反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

( N- a/ I4 q7 C" ~1 B思锐快装板
5 o4 ^* }5 K$ ?9 L6 t% J

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
6 m: b, K9 r3 `, W' b4 \# `1 S- ^1 l

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
, T) O7 C) v2 n% e5 ]8 F" f" G细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


5 Z- o! u: S, q5 Q$ N: k+ I
! P8 A7 N$ i  M( T" s3 L2 x7 r* G忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
, L! U* o# s4 G; I3 _: O* |5 t2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
( R6 a5 M/ }4 E
- v  b7 s% L! f$ }

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
0 J7 ]: }: R8 L9 _2 ~/ H  }

# m! w* N* G* M% N
* J- x. H7 _3 u. H/ R/ M2 G" E借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
+ P% [" h8 i$ V. _. Z8 E4 P7 x

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

7 P8 d# r% [/ j/ R# B
) X! s4 x2 V, p/ j防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
2 R" ~; k7 ~" u/ E9 X
! H6 E  M3 V9 T
$ f) y4 x/ S+ F9 c; q除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

7 e( @; C, s$ e+ F# R8 [8 A* }用法是这样的：

  }! C% l; w1 L! Z" B4 B8 d
% p& T- v% c- P' ]9 K) A
2 ?8 R: z- \1 P; q  W

7 q) s( L: F$ w! ~
' z4 a4 y- E; |( d9 ^9 F7 ~) K8 L. I除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
0 [4 n! A2 n) g& a7 i3 A, J
5 g) {. y1 j" ]

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
5 w$ `0 ~7 Y( `5 s& Z3 R( }; ?' b

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

- Z. x5 k7 G  W' _7 y' N
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

% J' r$ t) l% k9 ~; A0 N
( A; |" c- ?$ f( V7 X; S( _既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
( a# K, a; o/ P- r. \真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
1 H( f4 U3 c/ {1 f& B
4 ~( \  k) ]' O5 M3 V* E

; }/ @, P; O4 Z, m0 ?8 @

: s" Z4 c2 G; E0 ~' h$ c1 ]

1 A+ r, P9 z% {8 H; {: S% g
. c7 O+ S0 X4 n( l* q, r


/ u: }- ~/ {% v5 F, W
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄


. M8 v0 h4 o8 D. A

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

) r6 O/ ], g: ?; W; \# R& u

- H) c' T* S# v7 ~8 ~; e

0 I6 p- I  }+ F$ X; q! w好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

5 A% n% H0 l8 L此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
2 Q2 J$ j3 t- f% ^6 w+ {$ N' d可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

/ X( Z) t3 W: k* [4 [9 x
. h# S! d) T8 O* ]

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
* o$ R+ a4 z% o: W; Y
  M8 E. F4 U; _7 d  j: Z0 H

- G( U' [! J$ b; W
* y( |( Z3 _5 k" O  l
, I' f( n- l# O" H将D800和那1.8公斤镜头加上去
) j' b( T8 X$ M) x$ z

% y: }( I' F% i5 h6 t# ]/ r7 H7 l) q
% w4 `1 z6 j* y2 _7 E
- ~$ m6 u9 r5 w) M镜头重也不会下垂
& D$ H. {, t( o! C

% J% l/ s( O1 ?* z$ H* B
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
$ j, D% E3 p3 {. K& g& [' s. r5 G
  C3 j8 o9 X# W8 A" t, [) F7 @, L

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
5 o* @2 }! k0 Y% c# ehttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

+ X8 @3 M+ O# @7 n9 n' T- v这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
' K/ R2 u* ]. c1 k

! t) `1 e5 d0 d& E% g1 U

$ i5 N% m8 q2 q  R' l  f! S三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
8 G& s2 n/ B- l0 X! C( e

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

# O( G$ I. l! p  J6 u. E9 j& K这个超张赞 才30几元呀，
! S: c- v* g, q1 s3 A! ^前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

( l5 W# e+ c; z  A& `5 ?! }8 K
; x3 T( F) q+ e6 A3 m$ V2 s



" A3 k4 q% U' P# w! G

2 o  e+ D9 {' T& B: l
4 O5 V: z& T" F2 U" c& z
! y. A0 F; ?8 Y! K' u* _: ^





& Y* M! L$ s  T8 N- G万能组合 价廉物美呀

1 A! q6 F7 [: e9 m8 }1 f; n" q# k这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
7 F* ^4 l2 u2 l6 @) ~

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
. T: n+ j) M' ], P' M! Z  R. H

0 ]( r- g; H  o: ]+ z* ?有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
5 B5 a: n$ o/ m4 y; F

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
* j/ G& U3 b. D+ ]. @( F防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
, r0 D# [! X1 ~. a' Z. Z/ ?2 ~: ]美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

# c3 i: d0 Z- V这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
# ^  n0 x8 K. O. H

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
+ a; N3 Y5 \# F1 R  e/ W6 _不妨看图说话：
, H+ ?' t( p* j" {
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
' y- N5 [( x: S: N8 o, B6 {由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴