全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
& K: \; F. q: P3 k' Q
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
1 b6 b& R/ T: l  g1 ~' y  o7 s* [6 y


言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

2 T0 C7 w" t) q$ e
. Q; `3 Q4 C( c9 Z; d) W
6 U6 Z& \8 Q. r$ r) C7 S

荷兰的“金宝”

+ I; D+ r  m0 o$ I* h- f+ B( w& t
9 g& k& i+ X9 k5 h左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

) Y, Q2 n/ l$ g
1 s! W  C# q6 G; T3 B纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

, O% s) h! q) p  s. E
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

! Z) ^1 N8 \5 O) S& P

; Q7 k, D4 w) I+ C
* {4 v! K/ w. b8 X  E竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
$ g! S; D) c) V/ u2 Y这样装会发生镜垂

$ y) v8 e" p* K$ z% q! S# v9 k. Q

# N) c$ q2 ]4 K1 y1 T. R9 P: Q反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
, r/ D  W8 u& y( F
思锐快装板
% Z0 T. f. ]7 `% `% R( r& z. ?

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
  q0 @6 s3 o! c! G  C  bhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
4 v; A* b1 O) R* t  `% }0 @

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

; Y3 h% x* j2 L) n5 w
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

7 H! j+ f& ?$ y( D$ ^须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
- p  t6 C- k  I* \0 {- o# A" z5 q细心看一下,忍者是有防垂装置的.

! }# I/ s7 q* Q$ }3 h4 {忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

+ ~- t8 ]9 }- G2 V# t4 n" t
+ F9 T" V" ^" ]  V
忍者NN4采用了三重措施：
# }1 `" a  [4 \8 [3 G% P1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
$ J5 P9 x- l0 e3 }  W2 J3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
$ \  h% |: Z) D3 ?9 Z/ S

4 }% _3 l, Y1 ]
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
3 z; R5 T3 }% o
; M6 b8 [+ `" n+ [1 z
- L( k7 W' x/ ~8 c除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
* K' T/ ?2 u% _+ \1 j
0 W$ G6 L& A! a4 w, X9 H$ ~用法是这样的：
: m8 Y: U; ]/ ^& j" k
) h  l2 _) |2 X. K. y% F
2 b) l( _+ R0 ^" }. Z. Y; k
( O6 B' }; u; e) e2 i) l! S

) _# r( _3 A* g8 H5 V' q* K, B除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

8 Z0 d5 @! K- s. @* f
6 O; O1 {* Q8 q8 u
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

8 f5 j/ O2 b9 \- d" a, g# S( U

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
8 M% F9 y; `8 @2 [+ R1 n0 W个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

, G. A3 @5 _$ X3 ~南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

) }0 I; a; x$ @* \4 h* f
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
- h5 U2 t2 K: a4 f* C我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
" a# K% y& L- Z$ U我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

9 Z& W' O1 m5 J3 n7 z
: q7 G* a) ]* @: c4 M8 A5 e既然老师提出来了，我改正!
7 j* F' }, t2 Q3 g% z" {+ P: M我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

, n$ p3 q8 V& _, x2 _) x+ Q

, L4 u. x4 S# v
% o2 |! X' d8 e, z+ B4 n" Y
* v3 h% w1 |' b3 `1 ~9 @


; U. D3 D  A+ a& R1 i" |. }


7 U, k" U' {8 v: \
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
* W4 {. l$ @; r' X

手机拍摄
/ g; v5 |0 W/ z. _6 i( P
$ ?6 B, |! i8 [3 G: e% \5 k1 a( Q3 {

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

5 U9 I, r4 X% x  @好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

9 J7 a3 C4 E+ u; d4 H# X4 s/ X' t
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
* k$ c- K6 w* |) k) {可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
2 c7 G! c3 o' l, n$ t1 a

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


1 F; @* z7 E  ^$ `

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
, j0 {8 u; W, W9 ^4 R2 \8 M$ e
7 e$ a8 A; a% g4 e0 O! `

- u0 J# h7 a) M/ j9 `  j9 b( N
& Y  Q* z% I% K) R5 o" @将D800和那1.8公斤镜头加上去

. @" ?* J7 h( w# A$ j- {6 ^
2 }, a: ?1 E. l
9 _* b4 T$ }+ u# m$ P- ?- Z镜头重也不会下垂
0 f; q" y  o) j! X

! a# B+ Z( e4 I% B( J9 [
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


8 E6 e" r6 J# t

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
/ B! f- M" A0 phttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
/ [+ e6 h6 q9 h! J5 E6 G- e7 @

# T! L. x' N8 m0 |这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
) B' T5 V; M0 Q) O1 z, n6 ]# m

/ q! o6 U; W7 P9 a, }

/ p9 A3 |$ A3 w! Y
3 {$ P: H# T( S' G8 G. M三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
- G9 ?6 b( R" Z& ?2 F上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
8 j4 F+ u3 u4 H0 G% Z' ]三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
  Z+ p, X, l* X8 n/ h前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

9 }3 C7 E4 }3 o: o" c
+ z8 p8 t4 O% a; Y% I  f) e" ?

7 C9 X/ n0 h/ j" r

8 C* x8 _3 P7 Y3 n/ L
$ M0 s  R: d. N0 i, |3 p
  ?2 [9 T7 ^* A; M0 z& K) S- v
; G2 `3 `1 \6 U

: Y+ P2 U- P% O5 c4 N; m# G- Z
8 L2 J) \3 U, A. v9 R1 Y


& Z8 v; y# `, Z
万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
% j8 s3 T+ V# i

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
7 H! {# B5 A9 Z; l有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
/ {9 l1 n; V: R
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
7 U5 D# S- x4 V0 v. q7 K% _ 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
' l& I  J7 O- T: G' q

' S/ C) a' H9 C* f+ L. Z2 f

真长知识 好贴