全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

) t4 t8 F7 G9 m# L/ {Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
: q8 P% _' n4 d- `; \
$ B+ t" P8 ]2 g, g8 T

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

+ w) ]" Z$ S' x( G

荷兰的“金宝”

3 n% H7 Q% {$ @7 u6 x/ M- V
9 A+ a4 N. ^$ w. Y左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
$ S& Y& a5 b9 R# ^

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

+ [  \9 H1 g! C9 [2 a' |: q/ _在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
, \7 e! j  W# t4 B. F" F/ B0 p
" v+ X+ D3 Y3 P* |: y# r9 E5 e2 t

/ j+ w- J/ @: N- @- e/ Q" t6 _4 U竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
& ]9 R0 M; u% o0 t7 r! K4 M- z) Q这样装会发生镜垂

; k- i+ `3 }4 Q) m. |7 r3 x9 I反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
8 s5 X5 [. N% F& ^2 N) r% D) x1 l9 X
% D6 @; W2 e- `3 Q1 y思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
3 @& y: P$ ?6 j0 R4 f

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
2 m  V; }& B4 h$ T9 [% H, Y$ R
9 m! j- d3 [4 p$ D
0 w9 q. K7 C2 W" }9 E
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
3 q+ v( _, T2 o* R7 q% u' f2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
. A4 z& W) W1 d9 ^( j# j  H3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
4 R* a) {2 E% _+ m5 x) f6 m  m

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
1 s: G7 z! V* [! K/ `4 A

9 y. w8 l8 E. t8 l1 i
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
" R# [( Q& \$ C6 U5 S

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
# E1 Z: |9 z* l  I7 s& Q
1 |5 c8 I) y- s  ^; S8 U7 g; V
, ~. r. {4 W3 \6 b除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：

6 D9 O1 p' v0 g/ F5 A; {9 N2 g
* n0 f" D5 U4 e$ v) R0 j' [

; Y' Y. x, P, C8 I
" @# `. m3 b. G除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

7 k' C$ _+ e& N- d: q0 y
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


- u- X/ V+ _/ d% d5 n! ~5 m
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
4 u" ~% l3 w5 t- l1 n: q" B

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
" H, P$ \  \5 P; v# i- H个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

& p, H8 T2 b: |4 v* k
1 m1 z% K9 A( j% V. I我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
! X$ `! w9 e- K% m( |1 H我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

3 V8 p) y: p4 u, u5 I既然老师提出来了，我改正!
) s* r* M7 q( L0 f1 B我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
; O5 \& I& o- [) E& a9 `真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。



% j, F$ \# l3 j! Z3 \
  a3 e" w* j' y. I; w. p& }! s- ]- O

6 `! g) l; \& u& l
8 e4 n; }9 ~; {  ^2 }


. N1 u5 Z- k' E' b/ J) F/ X' d

. p! w  A) ^, F5 t快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄


. R7 ?; v( ]5 U. g
* j/ \9 n& Z4 |1 b: _8 o

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

4 t; r. I7 @" b9 K9 L: ~' D
9 H, [5 I, X" F$ [此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
' _; k/ `& i5 f0 Q0 l2 i, c$ `) G

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
+ `0 C. a0 B7 @2 ]- x5 U4 h7 o$ Q! J
9 [4 }, m3 D: Y$ _/ J8 n
5 `  _' V1 A" B7 s

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

' f; D. E; }# n6 z. z* n

将D800和那1.8公斤镜头加上去
7 n+ A( P! f4 ~- W% ?

& w; @  ^5 d* w7 k3 F. @! S
& @% Z  U4 V* o) ]
镜头重也不会下垂

. Q4 Y2 t* M+ \, Q* j) e# m这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


; R, o% v& Y- L0 D1 q4 f% B6 }

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

# p+ l; a1 Y" f* V; L' h/ R这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

- _7 G$ g1 b$ @6 R( n
: W4 Z! ^9 ^* _+ l" R& N& [* [. [三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
' D/ }+ Z' Y; C; t上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
* |2 s/ z- H* U3 @/ P三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
: [5 f, w1 D. s, C" w, p3 h; f上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

" _1 k( ]' g, ]0 L% H

# P1 ~$ D( u; W- V. Y  }4 k



6 B. @3 j, x3 b3 [9 V
  Z% [) i/ y! A  u" O1 Q; j
6 A5 X) m7 x) Q/ e+ W
1 a) c: R  e  W- F; ?
* g  o. Y) m4 w; {) ~) C
+ f3 t& a0 f2 ], P" N, F
0 l$ D  r) _2 o) A, U$ B2 x  {

  B; X- P3 R! ^2 W2 _
万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

$ c" l/ v0 I8 f5 }" u+ i有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
" [7 }9 P- N: [: \& j4 W9 @有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
' N, Z1 l' [9 ^/ x防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
9 O, Y+ N7 ?1 d& M! D" Y0 A) z( r

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
( e* c: `; n+ P0 Q) D不妨看图说话：

/ l" F# \- a7 d2 b如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
; p" K8 g+ J; D2 r, Z" y 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
8 a+ N2 f- E$ n' f由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


. ~( h, ]3 j% h8 E5 k: s  d3 p3 D# e

真长知识 好贴