全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
  {/ ^* h! g0 ^4 T4 e0 {4 N0 @* k0 A


言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
/ X' W& \7 W% z9 L6 G

6 H7 i& [* C5 b9 q
) i9 ]- q* E, [

荷兰的“金宝”
' E# X. p; o6 ~8 _5 Z

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

) {! v/ V: G& V* e! M/ Z纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

9 V' {" O7 h( G6 q' N8 ]4 t
0 y1 h0 ^6 V% K! x在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
/ S5 T9 |0 g6 `" p' E+ H8 z) f2 ~
$ [& [% I. u4 C" r/ i. }/ G9 o3 S

: w" Z3 ^$ @  g1 p' D5 p
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
* W4 B# W0 a9 l' v5 w$ r; t8 ^
5 k5 Y# Y2 U5 [

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

% N+ c0 C! N% v! R2 o& Q思锐快装板
! \+ K  [6 d1 c

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

- P  z, {1 X5 m, x$ t) K( e
6 k; x* r2 V- [0 b美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
! _0 u/ A( K  Z3 d& g
" m7 `: d' m$ M) b8 v

8 @# B, T2 q- ~7 j# H: k. k
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
7 Z6 k. B% F) Y9 K) Z. K7 l0 F细心看一下,忍者是有防垂装置的.

; b4 a* l/ w1 @' i忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
  l/ K  c7 c0 a9 J6 x) k

1 b4 D# v5 l- k5 R
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

2 h* D+ K& W6 }* Q1 p

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
6 K* X9 Q0 x( o; C

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

: D2 z. b* z$ R; j; h5 U
6 r, X; U9 E  {2 y  y; L, n防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
$ D, M( D5 q2 ]0 r5 H8 `6 N+ g

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

  P7 e2 q( O9 A! y0 l3 Y用法是这样的：

& |, e- g0 J4 D; G6 U7 @+ \
8 Z& l4 C4 W0 P
$ B. _/ b0 H% p  F8 V

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

6 g9 H0 w+ U" [  D- N& L
: P6 B" J7 w. C个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


% ^* d6 L4 ~. q. [1 B' F
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
) C& b9 x/ p6 a( P2 R

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
/ G' ~. j5 \# k1 M. q, W个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

1 d$ B% J$ H$ q0 w: E+ p" g$ G南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

9 ]- [+ E& h; A( K% d
5 P6 ~- {* p& V) M9 T8 U& Q7 W我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
9 }# r2 _( D5 H# t/ ~6 z6 B我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
: i  H& Z8 t$ M0 f$ w; Y我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

* s+ a+ \* M. s) w8 a7 B5 B( G2 K
$ H5 |7 L* j" v* z9 B3 w, V6 V既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
7 p. m( W/ P. S9 }
% y5 U/ }  |, [  t: `2 ^0 h
: H" K2 I. i( E+ O
0 D# ?2 s3 A+ w: {6 f. O


- R* e$ \$ R# p6 H3 [; \
1 F0 z3 B& p# O+ J2 K: ]" l
7 i1 A  F6 k; K
. `# _( g* \0 e, r' |+ f' E' e3 I1 I
+ ^) L; ]6 ~+ J' g
/ Y# _0 ?) H0 }: q
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
. v( Q" u2 l# @! O3 n" p: M

手机拍摄


5 P1 p- X' @$ I8 L
1 v: a9 P& S3 [2 Q5 d

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

* i, A0 G$ V! n4 V

1 }6 w- Q3 d7 Y8 L8 y* O

% t! G. y0 X' K; c2 X# q+ p

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

# A* d' W# K  E6 n' |2 _
1 a6 Z& b. o: c1 n" G/ q此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
& @+ E; a: }, b: ~5 m可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
8 j; |6 ]2 \& d7 E; D3 N# e/ h

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

3 D5 T6 u5 V2 Q3 r
2 w+ _! n& t( b4 ~5 _7 t

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

) b0 R/ b+ p; B# D1 c

+ Y4 P6 ^" ]) {. H( `! @: F
将D800和那1.8公斤镜头加上去
* W" r; C) _# R: K

! |/ n. a( z1 [" u' U
3 {# d0 T5 j# u0 R镜头重也不会下垂
. m" f8 w/ U3 i, S/ V0 m

( h) F8 Z% x3 w, B2 u$ ~; X* d这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
0 [0 S3 q4 c$ h
  k* j6 `* n" Y0 _. A4 a

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
1 j% S% H! I7 J6 w. i. J/ T

+ l9 U5 k+ @3 Z
7 F4 E) c) D8 v这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


* V9 X" R8 V! P5 }

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
7 K; L$ w0 Q  D1 @% @4 a上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
5 S; e  c- I  F1 j4 B; F三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
3 p" w$ T+ J4 p7 R8 Q' l) O上面的这一句，本是 ...

) h* ]* L1 O  @7 c8 ]这个超张赞 才30几元呀，
" {5 H  \8 T6 F' g前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
6 d3 D! R( I5 P/ E3 N0 [5 O联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
, Z+ G$ y9 z' a2 W2 m. f
" K# X$ ]" r2 n2 f  N3 {& E: r
  ]! [: D& j  x) M( Y4 b2 |


+ M# x, y4 x: e/ v5 R4 N
) Q6 q1 y0 x0 C


( b* ?7 j& \/ v+ R


8 p2 q# d9 {  E7 k

: O5 ?1 {0 s; |. C' M
) R2 [1 i: G! z' h# v# j+ O9 ~; Y& \
万能组合 价廉物美呀

. n! a( w. I& R" S这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
7 t1 l" d2 T9 H, w( m

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
' Q% Z( |/ k1 A  b' e5 c

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
  g5 O% M  o1 h/ m7 ^防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

- Y* X9 i( `3 g9 {* U你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
- ~# ?/ R# e( X3 G4 m9 o

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
% ^- z. d9 f6 u6 J6 D不妨看图说话：

* p$ y. C0 S1 N0 I  w0 c如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
3 H% x6 E. v* W. `4 P由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
9 m/ ~4 U8 s5 ^4 S9 L  X$ o

0 r1 F7 R% S5 x3 M& ~

真长知识 好贴