全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
, f( J. v& U5 m9 G  G6 r$ s* g
& m+ U9 z" N* Y* `Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
% i+ H1 j4 I/ P7 \5 Q
4 I; x- t6 g, ?  `5 ^1 g* ~
3 S) x; Q! A1 ]
5 U! X* G  Q8 v1 W: I2 S言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
; O3 w# `$ Q% g: Z0 j2 l1 ^" h1 p


! k& Y7 Q1 |, B4 e( \4 ?( j" D

荷兰的“金宝”

5 m! u. Z/ d& ]左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
7 F, C% c+ l% o8 `( ~4 W7 W) F

5 T, L  @5 S6 N+ Z& q
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
; V* C$ {9 o+ k! C2 d

7 `* m' G9 U: S, O
8 V" o8 \, J1 G. d) W8 O& r竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
: m/ @! A" [0 U( o

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
$ A) |/ i+ J( j& {' k+ g. p

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
# q% G( {8 ]+ L. i, E' Ihttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
$ g0 E1 j2 t8 ]/ B( L6 h9 a% m

/ C6 D5 G3 X8 J" q( O) i/ W" G: f
4 B) G2 a) C9 I5 [2 G美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

. E' @" J  S3 E# G* ^% Z

$ A  z7 E3 |" U" q( p% b须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
4 g; _8 N; c) r7 @' V0 ~9 g$ W细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



忍者NN4采用了三重措施：
3 ~* k5 i; a3 R" Z1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
+ z7 S/ Y% L* z# H8 ^7 k3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

& H# _( P9 A0 G

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
% n- X& s3 Z+ Y9 [

, N8 U1 P; t( d  K7 L& [
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
2 [0 G0 s, u8 m/ f% r. G

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

+ a" ]! ?- T6 Y- K+ i, {  L1 w防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

5 ?$ H4 N. g% K
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
" a! [- G$ z/ I& N  M
7 k- j& f9 _1 w/ e2 u" F

. E6 [8 U# K  `除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



) p; e* X  r& G$ k0 V/ G附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

8 l5 M( m  D, Z1 c1 B

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
+ r2 C4 @' I( k0 w9 g  x个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
5 q5 J0 K8 I' M8 b7 |7 n# {1 `4 {: g我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
9 D7 S7 A. a7 F我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
  v8 f# H& c/ i2 S' _1 b# u真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

; I+ k# I$ e+ X9 n4 \$ H

4 l/ r6 z2 P( T) e7 k- H. j
4 l. h$ ^7 ~! y


% a7 h1 d6 M7 G& d
% C( ~7 C. `2 r5 t, B
% ]6 m" ]- Y# h' z

! k7 ?5 l) p5 l4 G0 o; E
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
$ l3 s! X/ U8 r' N1 N. ]& u7 t

手机拍摄
, j: E8 o) `2 _# Z: n( x: h3 q

+ b* K! i- r( T0 Z& z; v- P
1 ?0 ^5 c) f& n$ g

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

/ @; N& P. I2 ]4 E/ f

( B9 R; A5 N9 e  ?3 T% o% ?0 f好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

8 g) t4 e8 Q$ i
; G6 Y" p- _' _$ z6 y此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
# }- y% G& b0 c: b" A" D/ g
$ V) ^* \8 @* k* w5 u, o

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

0 l% n3 D- U5 X5 J% b

5 G  B, {8 l6 z
将D800和那1.8公斤镜头加上去
# Y$ ?. p2 L  R4 ~

镜头重也不会下垂
( Z) m9 `8 L- ?" C6 W

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

0 D0 ^) K* A' U- c& g, p
3 e* p: l; n$ r

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
0 c. D1 X7 a! @6 @" Zhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
2 O& a& h) v3 o* `8 n7 `

  A5 K2 q! |* H2 c  l; _' O7 N
  A0 r$ H; x9 ~9 Y. ]3 y这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
$ N! W$ q  L6 ^- K6 G+ ~
6 e7 U8 T: O# t, a3 c+ o

! O: w8 l* a) x9 u* C% T" d三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
' |( o. t5 ~) y# {上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
% }4 G/ z" S3 N

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

1 M0 J6 Q0 x! Z- o: ~这个超张赞 才30几元呀，
0 E6 \- D1 K8 h& u7 G0 Q5 d, Q前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
4 d7 s5 U6 k* }6 T1 n& |* G联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

; [0 L7 N* H* k: x
9 R3 u* S/ a* R- G0 Z& `, o













, W. q' T+ M5 I9 r# e+ g+ X7 b' _万能组合 价廉物美呀
, A5 B: Q5 ]! _5 A5 \: V0 M

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
% v7 C5 k7 Z# V+ r* x/ ^

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
' I* H* P$ {9 ^4 n: @% b有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

: [0 p4 G! I1 g( x& i最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

3 n# I" m2 D1 y1 o5 f: S你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
' p6 ~& h" Y/ Z  |美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

+ Y+ m" X# x) O9 i7 y这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
1 g! `( b/ I6 q$ O* r6 U) q+ E

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
* t# q8 Z3 e" p$ t. ?+ h7 `' s
5 e3 ]- Q! Y' t  o( q5 X+ x  X如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
* i' z4 a+ a9 H 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
! J* L6 r) i: B

8 v  N% E0 X/ @7 a$ _, R

真长知识 好贴