全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
( B8 ^3 f( u2 O4 J8 k9 ]
8 L2 O' W3 q  N3 A: y  o7 WHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
, q' W; M+ I" f. G, L2 L) q4 D: K

( f5 D2 m7 H) L$ B5 E
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

  c3 I) s# Y. r% n: Z; U0 @# f0 C
7 f  K8 C4 p. [! T, \, S
' E5 P  d* ^* q

荷兰的“金宝”
% Z9 Y+ v- \0 p. U

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

  |/ ~! q0 s7 [& f纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

, E: }/ R- b9 m# O7 i% l
. W! H' M  U5 {$ ^% I, B在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
5 v- \2 E/ ^4 ?$ G3 T

& W/ j! q3 H) Q竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
5 U" K& G. n: c0 q$ c, W- o这样装会发生镜垂

4 M8 r; ^( Y$ `' y

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
: t' P0 J' z6 [1 f! s) h& l/ ]( u4 H

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
: M4 e% @+ L. T% i, shttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
- O+ y+ K5 x/ [% O+ q) j( P$ }

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

8 j9 ^* u7 L1 Z4 N+ m( l7 y0 T美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
' ~* j. j( O% o
# M  L2 q* Z9 c- A4 k

8 m# z/ r9 o2 B: s! F
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
2 {" E- Y$ I7 N. q" g% {2 V/ q

' B( M& ^7 ?9 n% S! Q
' G% P' w% O) Q# F. H6 |忍者NN4采用了三重措施：
% x# |( S1 V% ~/ p! E. B1、分度定位销：防止横臂下垂；
: M) g3 N! p4 s' A, @- N2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
! B- D. @* C& w" O: Q, V3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
8 U! @& _- r/ b! @
7 Q0 s+ t/ @) r$ a

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
( T0 ?) U4 ^! C5 U

. n& Q: c- f6 i. M
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

' z) M& y9 c  y1 y防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

7 s6 h: h# V6 I3 [: j$ t
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
/ K: w1 y) [# C, Y+ ?  ^- O
% B' Z9 c$ f' X用法是这样的：
5 _6 G) Q3 ~* ]/ _& E

# B: G' b; q- E( K' Y+ u1 d; J( O
; g/ M4 p, K: ^3 \8 z

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
% E* }) h5 X: C; N' s# R

* p, U$ d; u1 T$ a' Z8 r
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
& V: Q6 x6 e1 }, C. h+ G  P

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

( |5 A6 C4 v. R: ?# k
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
" n3 c* [2 L, p, x, B我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

7 A4 h4 k. n+ R) G% S' [
既然老师提出来了，我改正!
  u5 u9 P3 ?/ B1 e! \8 |6 c我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
* N4 E+ r( H7 k; K$ K真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

, m- l4 }) K9 F$ e1 T! Y





: A0 _/ l9 p6 B0 ~! P  U6 D
5 @9 b3 I' Q( _! l# g

. h- Y7 F3 s, M: Y& h

; j/ w8 Q. E1 g8 j- x( p快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
; v% m, L  e$ K1 j

手机拍摄
- A: W& O& L' A! L1 s
9 y4 E1 |, n2 S6 v4 Q

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

: t4 P! d# A0 {" S3 _" D+ {, i8 r

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

' J3 U" H9 G0 T' X6 ?. q& P
* l# n5 f0 R! x1 W& b  D) k7 G此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
0 q  G* j+ e$ {) @/ j9 S, u. I  N

3 l4 e) C( L2 T: T4 P3 w$ k

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

, E( U1 G' p1 z+ [* W

" s- S: `- v% M6 g4 O* o3 b' c
) r# x- p6 X/ Z3 v, L2 a( `! @/ [: P将D800和那1.8公斤镜头加上去
" `" u% {5 H/ s' J

: j9 a0 {2 w$ T6 R, O
' W) A5 `, j' Y9 ^6 u" }+ C镜头重也不会下垂

0 n8 W: ^; w) q# R& O; e这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
* c" W; S9 G. d

+ q7 r# G6 ~; x
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
/ V. x( d$ m0 P* h; k/ |
. u' M) {6 J1 w7 R7 `* }6 ?
, R5 n8 W0 Q4 [3 d/ `2 K1 W

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
9 ^. M9 x% n( b; X上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
8 b& T: s! G- g; @# J

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
+ _# p9 p$ y$ F9 |& v8 u; h' V三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
8 A3 c7 Q$ U' c( i上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
2 k1 {; H  z/ U/ N8 d- o# d

. n1 Q! {% Y* I$ w- \4 n


# n% x- k. p9 H; F2 d( j# |7 |+ K4 r

: m6 s* E% R0 S: t


" C  v$ T; C# J* W
! B. R% m/ d" c! J
# h9 {* q1 v0 W! i. q/ y* G
: I3 _6 J5 E4 d2 z. F5 o
1 t3 U) b7 Z2 q* ^

" D: j& L$ p( J' W8 g万能组合 价廉物美呀

2 {1 w: u, a& a( ?: L9 E, w这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

0 {- r0 C7 C& O& X2 J4 K! d( y% l+ [有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
0 `8 n. x, ]7 h) g( {2 x

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

) O9 H0 a$ K0 P$ y% F最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

5 v% q7 y, A8 L& K. e你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

( h" A4 h, x9 o这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
  S# Y7 a" T) N

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
7 n% h# u$ ]6 P: N  ^8 C不妨看图说话：

: o, P$ ], U* [  W# U6 o如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
$ P; d7 P1 g' o; s1 Y( V0 D  O由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


# P- W6 A) z$ S) v8 @4 _$ s

真长知识 好贴