全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
6 s8 i$ `  M, E7 N2 ^& m5 L


言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
: S, a; J5 ^- d5 A: |
8 Z8 q" W% w7 B/ _# }

6 ?: |9 U: {' Q9 Y

荷兰的“金宝”
6 Y' I3 z  {7 o2 y" g9 Y" ^

/ p. U* o: a9 L左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
9 a; ]/ N& G& w. q

' K4 X+ }$ ~  @4 N
! e' n/ N" S! x) q, R4 ~
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

# {  ]- m" u0 u4 z/ L9 H0 A
! |1 h! y9 ~5 O$ V9 V( q+ m7 Q2 x在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
* g1 A9 H' l) C# j
, P& [3 @! l9 A2 t6 a

: I7 w+ m# k$ Q竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
! ?) G6 ]* c3 I  l& w4 Q$ G这样装会发生镜垂

: q% y! r+ P% {1 [: I8 }

7 S8 a6 H, e  M1 f: `+ b- S* v反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
+ l6 t! u3 p' p0 p  y; C9 g4 X

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
/ Z7 ~; r9 R2 _. U5 q( Uhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

# [$ b6 F* `2 l# `0 a美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

7 }4 S1 Y  Z, S$ ?

8 g2 y5 A2 U3 K# I/ d
% _$ ~8 B. k7 q; L7 P2 _& V# M须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
) M5 v  i6 y* ]' P1 S# B! h
, p; k! S( y3 P1 i# l4 y
, l, o' C6 w3 L# S
忍者NN4采用了三重措施：
- x2 y2 I4 e5 X, b* K1、分度定位销：防止横臂下垂；
  c# Q- g. Q+ y2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
- D) m' S7 \7 |' k8 C: g

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
6 V( W+ A6 Z  v3 ^7 }' F

" ~) ]8 S4 [: P& ^
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
& \' I( z) O) ]% d* j7 {

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
( e$ r( q. g4 `& I+ g

! D$ X0 z$ ]: H. k除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
5 M4 X8 ~  u7 l( N' b- m# X: {
: R. m! e. q+ E" O' x7 R

7 t. j1 C7 U% r/ J2 s

" |( l3 E3 l" W* i* r% S, V
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

& |. j3 y  Z& E. {2 h$ k, e* Q
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
- d' ?+ Y' s2 Y) ?- E5 s' m


  X3 H9 P3 O2 G' ~# U: b附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
' v+ o5 i" ~! P8 I' T2 r2 g个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

  G1 o# e0 T$ }南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

. o& I6 @* a: p# E; z
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
4 K, T! Q- D/ `( O我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
. d6 F8 l! X4 D0 o3 n+ {0 c我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

6 P. g- l3 l2 U" \8 \8 o# }/ q
6 ~8 I- a2 e$ V* @5 |! O+ g既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
4 P( ^' P& H, C# i& F真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
9 H/ R- w  Y8 w2 i* R; g


3 n5 {2 W: W* F. M
$ o  o/ e- w! U$ m2 }) @8 H

9 F9 r+ i: t) t: g, ?

& q+ ~' y4 A+ X! j0 d% s9 r# a



快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
+ r* V# M1 i/ {. L/ p/ R- {% d

手机拍摄

3 w1 X" A% A! W9 F  r- D
# j- t0 I: f2 F
) V: t7 }6 T* H! n& H$ r5 ?

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

9 P8 j+ P( [3 [  H4 M* T

- v, A) H' q  z1 q' n7 C  v

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

' v1 o7 M5 N5 M
7 }- P) t( e4 z. Q- r& H此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
' V5 c* H& G9 q+ {9 i7 P

& Z, T. Q  e8 l2 I6 H
5 h) |* X1 P) T" k0 h- e将D800和那1.8公斤镜头加上去

9 f0 ?( E$ W. R( T2 O镜头重也不会下垂
* Y2 ~+ p+ b) E* h: X% x# }& @5 t

$ d7 q& c5 |% l$ s  k, j# K
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

  N! c+ J2 W' T7 L% b) _+ x
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
* d9 z& T6 b8 Q' N! a' o
' k3 _5 ^8 I0 F) m+ l* @. o% _. X! O

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
- {" I& n4 W! z# v3 v8 O" U

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
& i% w- h. Z! I# s; J: E0 h' C6 e三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
9 c3 r4 Z2 s5 g* O% x) M上面的这一句，本是 ...

( F0 W  ^0 W- ]# K, ?& D. L这个超张赞 才30几元呀，
) o- v6 W% _2 T* x7 a  a& U$ C- L% @前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
/ {! w0 G+ P9 X; y0 r
$ J6 _7 D) [/ B( ]! ?

, `+ V9 l& p- ^& ^+ H- Z+ g

# K' y; m3 g+ B$ [: |4 t


" j9 ~% x5 l  ?+ A1 Y/ `

) x2 ^$ c% M7 f2 w7 F; W
2 S9 K& g0 M9 }* e
0 }2 b/ r0 r8 F( S) H$ q
/ I3 D9 I3 G/ W
6 Z" H6 p, c# M' W$ I' R

万能组合 价廉物美呀
( @0 q' A! Y1 X2 c+ d

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

$ g) q8 b+ y0 X; Y2 Y有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
+ B7 D( `+ C/ c1 n9 A/ b

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
: g, L/ r' \2 O/ e2 |8 ~; x; e2 y; A) B有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
2 y' u' [; l/ G防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

) k9 W. U  i( A" i7 `这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
% \1 D; P' h# s: v& T4 }' I. f

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
1 Q  f7 p. z; J/ E) R不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
+ _+ q2 {; J* {3 W+ [- Q) J由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
3 P3 {4 g4 L/ M+ y7 |0 D

8 G0 N# K. U4 D( Q

真长知识 好贴