全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
$ o7 C, K/ c, z2 ~, ?
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
, ~0 z4 M" {! e, }

8 |2 n6 s4 w5 c
: X) l. b; ^5 F. s- H8 \4 B言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
" e4 c1 Q* p* t, f* t5 {, t! S

) o/ Z( [5 w8 n' q8 `, Y$ e

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
7 z3 N  I: Q% z& n9 A: }

- h. I- K0 t2 z

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

% t* F4 C% y9 O4 ~
. O8 S; w+ U3 P" B9 {在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
; h" @+ k1 _( N+ s( z
( i2 {- J. ]4 c

5 s( ?3 A$ ~4 T& i. y; Z4 O+ n8 J竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

: H! }3 b2 f& ~9 _3 \反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
5 q4 r' `' ^, v! Z- M
, ^" B) k+ B) A: m  s思锐快装板
6 {5 g9 A& w3 Z. Q3 J) z

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
  V! r3 U- M5 J  o4 D) q* vhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
% s/ a5 G% X0 z/ e/ i7 P  C* i

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

. E; h% ^8 w) F- v& B
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

- l9 Q2 w" r4 \; B1 [须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

3 j5 G( o# ~: A4 ?/ ^+ c) M+ n忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



- ?& ^- u- M* Z2 F6 }' @忍者NN4采用了三重措施：
( s1 l, S9 c& |/ i( I& h4 J) o1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
! Z. N* r* ^2 H. h6 V3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
0 P5 U1 r% R9 n4 U' \% k, a$ u! C; u
# e& B( f4 Z7 H8 H6 E. N3 j. z* `

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
! w# {7 i4 W/ Y' t& u/ E7 `

3 h- h+ B/ s; ~3 K
  G+ T, j; ?5 w' \9 X  Q# p5 I借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

6 f/ L6 D1 {$ G防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

5 \% p  d4 V# W; Z. b" q
5 \8 `+ d  h! K3 O4 v除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

1 q0 l/ o9 S, x- u用法是这样的：

/ d7 d, _. v) e: x1 X3 U, [
1 A* ?5 @( Q! w$ s
" t* w/ C1 j- V$ x  H& N

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

. `6 d, X5 s0 H* k+ A0 t
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

( B. v  r5 K$ @9 C

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

) y, T- s' ~  c0 m

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

/ L* {; c2 J4 U. o9 }' F9 g南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
; C  q3 Y! \) W) b/ M7 J# ^8 d# ~我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
2 i, `( `3 \2 r2 p我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

% a/ F6 m! b) X( x! }


! Y$ \$ n) s; M  b$ I
& x/ E4 b, t0 T: ]4 G) X1 c  c2 Y
( \6 T' d% B  l5 k6 @


- Y8 E+ p8 D2 a4 ^, B! L7 w# v) e
9 O& S# h4 \+ E. W. m) H. B0 p
5 x$ _( n# e& ^9 }. U, i# [; i
7 G# i9 {) x, J, X2 g6 G快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
: z. @( `" q1 @# g0 U. h

手机拍摄
+ J$ u/ K% L" @1 A" v

* J+ X( }; U/ V' P' [2 W: I8 N% {
$ c2 B& \# X7 V  U

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

2 Z" K- x) w& z4 ^- `# j

% _8 Q( @4 F+ G' ~. s/ [

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

# ]. I# U+ t, L6 ^7 P! s. v
" W6 C% Z- Q4 j, a此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
: e4 Q; Z5 Z) D* t* W" T) R7 R

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
* O  I8 F7 O9 a* _6 a' Q3 p: o2 X. H

9 h/ O* R( c: S$ l( D

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
/ ~" A' _$ K; b3 ~' Q

/ H/ _3 u' Q" e" L+ Q7 I- @+ |+ B0 t

; m' C$ @3 E& e5 }8 I将D800和那1.8公斤镜头加上去
# V) _1 J9 U) e2 `8 N! r& @

5 V  J- e- u3 t; f* q

镜头重也不会下垂

/ Z% E) ^5 O0 i5 ]9 o
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

% v' `; |8 o7 O" x% P& O3 A
& T1 m8 Q9 q$ D" ?0 ?& }8 S3 V

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

$ Q- s4 ~% A9 J& ~3 V& o

# Y7 l: }5 S/ Z+ [' k1 Z
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

" Q# {+ f( W5 Q$ h" _$ c这个超张赞 才30几元呀，
( C/ ^$ C5 }7 R; a8 S: J7 m0 j8 X; \前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
3 P8 o4 H6 v! c) Z  a0 N0 y联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

) p" E; M5 W2 D; Q4 c( N

& K& A) P  O, _, D2 j6 H
6 f8 b/ k! W0 m0 S
6 @5 u) N8 n& D

- k0 j! `% c. q+ `5 I0 E$ p

$ v5 o, Z7 n8 U
! h; Q# C9 K; e; c. |
; r& t* S$ t7 ]) z2 P, Z8 k! d1 D
) n2 G" t9 y! p( j

  u1 M% _8 H, s1 p4 z7 R% @
# F/ t$ a! @' C( s& `$ \
7 [% ~# q+ {) E+ _4 H: X万能组合 价廉物美呀
5 a: h& b2 h& O- S7 P

  ?+ X& s3 C$ f( e# N' @8 Q5 G$ n这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
# z/ y/ x; F2 u) U

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
4 v- q& `- v: y0 Q4 O

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
6 k( X& W( w  m) o/ j$ D有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

; ?) [; M! y! S! K$ T$ }8 l- Q最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

- F1 \2 m  u% R0 l9 n你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
6 l) }  t8 F; X; S  N2 q美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
" s! s  N9 ?" n4 ^' i/ ]  z5 L; R

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

' |' j, i+ |; E& x& Y$ x# t. U如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
5 t8 Z! ]/ K: t- K% y; ^ 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
: i% S" C+ V: o7 O8 o由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
  ~4 w* e: |) r# i7 K0 C3 K
. b/ t; @; x7 W8 ~; ?8 G- t) k+ ~

真长知识 好贴