全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
  J2 ~& c7 H  [! j- d1 |
7 E, Z; A0 p3 z/ n) T) n1 A, Z! RHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



9 \$ I- |& ~) r9 w( r# [- }7 |言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
$ M( c. C' f) W& j4 S$ V- R
& k  w* [0 [9 q- ^% v  u
) [3 T; o! N4 ]9 x

荷兰的“金宝”
0 d$ n6 O3 a) |* b+ E

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
  H5 W8 L  f" H0 a" u

7 T% @. z. R0 a- @! x8 t
) c4 E" t; d6 W: z纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

9 p) ?% q# x0 P. `9 P5 X
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

0 p1 w) q; P4 j9 ?' S2 }

9 h& v8 w2 f8 D" A( {
* j2 P) _0 ~: h* x" Q; Z/ u4 V8 U竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
6 V' U2 l/ k. I
" Z) S" A: G9 U

$ {! P% e/ w0 j! m% C8 T: U, l反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
3 c9 B  R  F. {5 X0 v/ O. ^
, y, e% P, W6 l. p思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
  j$ O; }: j( s9 R  K' s

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

, R' E1 p0 d5 L, T. n& p2 N, k
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
( {5 Q. @4 a/ `
; ?0 R$ Q% f# Z4 _# Z

忍者NN4采用了三重措施：
" g  Y3 n, D1 E+ y! ~) S1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
8 y4 ]3 M" P4 s1 ~3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
* _! h  {$ ?9 K2 {# J2 R. O# i

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
* N$ j9 R+ W0 F

# d: _3 p7 ]: s2 v$ R" [借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
+ H  U  }; ~0 J! z9 i' x

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

8 e$ J2 A% m% m6 J! Q2 j
+ b9 `5 m- u6 J0 N7 K2 W防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
) N0 j/ n) M# e- B1 Z" U

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

- e6 G! R$ l& U# r  T* l7 r" V用法是这样的：
' v* r; k& R# D" k

( f% P$ i3 w+ [8 c
+ A: l3 N! r" L: i$ t2 b( C除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

% l5 [, O2 j" t2 S# E
5 j& s+ v3 x6 ?, N8 j个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


: ]( {1 B* V3 F7 f) {& |# G+ |) g
' a' R, M1 A+ J( @+ X6 u% W6 I附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
* `- d( ]! h$ Y  G+ y' Q6 b+ n4 a2 R
2 I' O& C1 A6 I% C

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

+ R  p  k0 X  W0 g- N* v5 _' W南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

9 }) f4 U- x5 F. n' U我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
7 Y5 Q0 `  m/ w$ l6 H# [我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
; c) }, g7 J1 S  d: i  T我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
' z/ ?: ]6 B- s我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

4 f: g& J0 S. j' V# w& s: }: [
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
5 }0 K  E; h! h# q8 S
9 I7 ?- z0 y2 C
$ F9 F4 n. {  s) _) Q) |# y

* V1 {# O% H6 u
- x+ H, _& i4 n& e
) J9 R# n; H0 Q0 O9 r" P4 l" X7 ^
, T) n; P% M( R6 |# d; p
+ F3 t, ~* h; M5 U( {5 q9 G
, v3 \# F7 `# j! n0 S& R
* L5 }8 L9 i. F0 B5 C' U6 x* r
& ^) E% T4 }; f( C5 f; g8 R: i
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
! i6 |* w) C, L9 B' p2 {

& r' ]/ P/ q# E% R9 _% o- y3 O' j
$ ]0 v* ~, x# s0 R3 P

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

! Y( K3 Z! z, n此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
+ G2 ]6 I$ D. D! Z可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
  O- P  z- \+ i- T! G

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

2 `5 b; M, A( T! L4 c2 B
3 l0 u$ B1 H7 \5 `7 Y2 f5 k6 v; i

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
5 d& w, B+ R/ R3 b

7 g9 ?% o  ?. P9 u. a
6 k0 Z5 M6 M/ L# l9 |
) U7 F+ A3 P% G4 w& j0 H# s8 V3 i将D800和那1.8公斤镜头加上去
) O$ Z5 ~- v0 T; V. H- o5 M+ F

5 ]3 u( j* c9 _# t0 _
: \8 C, q8 @! V镜头重也不会下垂
5 j. `8 n4 n& C+ G$ \

# Q* }- Y# k  \4 B' }" h3 [
& H  T' ]! q, S0 z' n( v这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

3 n) g* N  _( A% R
1 p" L4 _+ s0 Y" G

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
1 x3 ^$ w7 Z$ m: m( H& o6 zhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

: s( i' p6 `" J& ]: T
: R% f( u7 R) f2 u这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
  v/ d; g) R/ O7 p

3 S, g% c. E" c) K+ U三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
; Y! Q; t0 v' N3 @! M

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

- z  A6 u! ^+ Y% A5 P这个超张赞 才30几元呀，
( X/ B7 M0 u+ B/ ?* T% `前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
: @% ^5 m" Z' v7 I联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
+ r' H8 o' `& _  r  Q8 G


1 j5 t( ~# k8 c5 V% E& V

# o* s, p0 t: C. r: k3 @4 w7 r6 i
6 e, y( C5 g( T( }! ^2 C3 l$ l4 ~
7 [  Z0 l" h3 ^4 c
4 o, d, [+ y+ U1 I: h, R" D5 u5 q

" |1 l" [4 B& ]8 h4 F# p9 f
- P( b7 x4 [. I; }4 a
3 D% u% D: ]: m7 [8 W



0 ?) e! A  Z5 V0 r) p" s, K9 ^' k万能组合 价廉物美呀

* ^8 U: }; p$ ]! A这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
+ t5 S* B* U* M8 j! {6 N

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
$ x5 `5 x/ _* X; S有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

& f$ O1 r4 j* A! L3 ^# l最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
! r( k6 z, o# m( c- y美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
. ?* I0 H5 ^4 W不妨看图说话：
4 j/ e5 }5 U7 {( ?
0 s8 z7 n( g% k1 y如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
9 x$ X- Y: j- a* _1 S$ {5 E8 D 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴