全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


6 T$ t# _4 ~- S0 r5 h0 Y
4 D& o) Y% L  D8 j/ \. b% ?言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
- N( k$ D. D" Y& K8 o) ?$ C* b
) a/ i  t/ E1 ?- I% L
: u& `9 {2 ?9 B) Q

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
" O: S; t( V; G4 o8 X

  M6 T4 g, N$ l- x- U/ E5 R  J

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

; Z2 N7 W6 _) E: |5 M: b- ^& v
' B6 R1 W; F1 V+ d! @% |" {在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

# W' j& M( \& n2 ~  C, \- B

9 x1 N! |; K  I; Q竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
* Q8 x) W. T' r3 ~% L' S* d

) C! V0 y5 j7 Y0 C  h$ l反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

4 p- Y3 j2 m9 }' }: A* X. {思锐快装板
9 x9 n. O+ T) C3 E

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
. Q& ?3 i6 L" E3 ?7 |( @7 B1 \http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
# Y3 ~7 p6 d( [% K

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

) N- A8 ^- C* @6 b/ [8 C/ x& J美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

2 s6 w0 m' i. [  E. A) D% @

# `2 x7 r6 W7 l
3 e, V4 l& R: u& X7 t- {须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
3 T8 g/ k. z. \6 S% S细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
# j' U5 \0 g! j" C* h$ f
3 h+ T1 l, n% `/ [2 ~

忍者NN4采用了三重措施：
& X6 A) F  O9 K6 R5 K1、分度定位销：防止横臂下垂；
/ v1 A) S  Z" T3 y7 t" t3 y; H2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

- u' z. R1 Y5 m$ x$ I6 F3 x

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

5 @. b; V7 C+ n# E4 W
# o; ]! Z0 S" E* G  a' k! j. N; h. M借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

- b* o& T/ d# A( b$ O; z; [1 t防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
- T# n4 `/ _! U" I; z) |' h" G
, K  F$ H* U; d/ O, @1 j- T
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
0 m8 t) s9 j6 w* a
. O% c# L" n8 Z5 j8 M1 p用法是这样的：

7 z. E0 }$ D0 j

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

, U7 L: I. F- v9 g7 g. `; Q% C
) i0 I% y5 p- \  C) G
! Z! o! G: F* T4 j附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
) L  e) U" S/ T6 a% n6 t2 W. Y7 O

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
! @4 I5 g9 ?5 \) a个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

6 N1 q8 }" R4 Z
% [! _( m6 q9 E4 k3 D: L我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
- s. E% R1 I, ]我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
( Z  q" Z( t5 k# K( v8 t, k2 C' h+ N4 u我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
2 u2 Q, A2 V) i4 h- Y% n7 y我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
; _4 x4 e' n8 x% D  N  K' M0 @我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
6 s5 y: _, j3 F1 b' D
' Q% s0 }. _( `- C
/ K" v+ j% U7 Q! X
/ _6 h# K1 O' A9 o, _

6 f3 B2 Q  D3 V* C

  Y3 f( @" n3 d% S1 u# H2 K

* O4 c7 F) l" q& ~$ Z0 I5 k
/ m6 |' T  X0 m# O

' B( i0 o% [+ i0 s+ @1 T快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
: c! N+ D$ n( S1 M  k
7 p$ v$ X7 [5 U4 t

/ Y2 |/ i7 G1 g3 D' b  E. Z

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

  N& e3 @3 @8 z

' d2 ]  X" n0 j

# v* Y( t: a1 x; G$ k! ?, |/ s+ E好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

. |* d5 y2 ^; q
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
9 R# U7 D9 q: g8 _$ [2 C可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

9 r) X0 T8 d2 `  T) L6 `  }
5 r, s# ^# t6 [- r" ?0 y6 H

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
! ^; ], M" r6 D* r4 a
* r/ ~2 E  R9 X2 z

7 Q5 v/ v: G- Q0 \+ |

将D800和那1.8公斤镜头加上去

2 ^3 X/ k: n. s6 O0 D
镜头重也不会下垂
9 C% Y5 T0 \5 T9 J

; r" M: A" |( t4 a/ p; F2 I2 w  e: e
2 T  K$ ?# \0 n这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
. |6 `7 n0 M2 ?6 j2 T

0 k2 e# C8 h& |3 H- |0 p

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
, G/ c- ]+ k) k7 @* Uhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

) e5 ^  k6 z, J0 s# f7 u5 I/ Y
. _, k9 ?( D" ?# O% Y6 r9 e

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

& j1 A" H, O" o, ^( u$ J这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
1 `3 Q7 e3 `. B2 p联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

/ g% O2 w3 O9 F0 \
5 w7 y: h$ b1 p0 V2 \
9 B1 [( J' B( ]* n6 k1 K6 O; v

1 G6 }+ D3 T) n9 p: u

3 l% S# Z5 i5 m/ T

6 J+ O( y( b0 B: t
9 K9 _! m) J# x. \8 }; D  X6 E



. a0 C# s' @+ Z2 T7 K
' h* N! x( u# r4 _% j/ H
2 p) Z: R+ M. I1 _+ j6 p. [5 ]万能组合 价廉物美呀
% }* o: D( I- ~

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
9 T  F$ v2 i/ B9 ]! A! j0 @有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
( }  V, W0 K) r3 W9 _% r) O防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

0 U6 A6 s3 j" a7 }你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
& X" o! [. D2 O( j
& g! M1 _6 S0 x5 F, ], V如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
2 r( G  |- A( S8 o 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
2 ^% U5 D. }3 x2 O9 P# F: w由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


4 t6 |! e& A3 |

真长知识 好贴