全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
" N, \' ?- Q( U+ I! D+ x% w
6 Z. `; G6 N9 C- X; E3 z- ?Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
* a! s' }1 Y6 V* v/ D, ^3 _. k

+ I1 F" a0 @1 |+ M/ S' u
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

- N2 x; a5 m& c0 O( d+ g

. }3 o# p8 n8 l9 N5 S- T: h! M

荷兰的“金宝”
; y( k* y* t. p/ D9 H$ D# t- h

1 g& h8 @2 ^" ?, [. c! d" d左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

  z6 M7 K' o+ J0 N
% t$ O3 ~2 b2 p8 r( y8 J9 O, q$ N
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

$ s# q9 w0 O4 ?* x. ~- y5 U
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

+ d" o' R$ k2 Y
1 \) G1 a' }: h9 t, h% B$ u竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
% `$ T9 f* U7 E# C
: e5 ?0 j, s2 B  j3 s

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
2 s% |* L- v- W. B- y5 r
4 A& D- J8 }: \4 x3 K* v/ S* j: r思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
8 M7 ^4 H( H' e8 k

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

4 y6 r; a+ U( v9 B! O
9 ^; q( Z! u0 d, a  f2 C( ^) M美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

$ i- v3 T  q9 A
$ A0 W; V' f- u/ c8 A须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
7 {9 u1 Z% v/ _, q' ?* y细心看一下,忍者是有防垂装置的.

" q% j& s; I5 `' @忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
7 a) \# I5 h* L+ R: k1 @


忍者NN4采用了三重措施：
( e% J' ^$ a" C5 b; o% l+ {1、分度定位销：防止横臂下垂；
( J. N. z0 x4 |9 o' T: @0 B2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

- N  }) b3 o& Q* Z1 _1 P

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

# s' @- |: G* p0 |
+ C/ R7 A+ i1 m! s- g  D- D2 T5 o借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

3 i  d5 m: }9 X5 R( W
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

0 Y8 E  C& r0 v5 Y8 _7 f0 ~
8 ~- f* C; ]6 Z- H( C8 v除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
# G( o  r$ g3 g/ y& N* ?+ b
用法是这样的：
/ C3 {/ _! O: o: ~$ A8 {5 b) {* Y
2 K( Z. W# b+ O* j, r$ K+ v
# I4 o2 T/ r% i- f9 a! V
9 ?0 I' ^3 N- V1 s' [% _

9 {+ r  l% P5 `& Y/ U
  U1 D4 j; l& R9 f/ D7 o! `除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

9 t* V/ N8 n1 \& X0 D

; p2 W' o: Q2 m' u# F2 ?, E附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

1 x6 m" [; l1 d+ i/ w& z

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

# a+ a2 J' T$ v, r6 m南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
: A: n" F6 h8 G' G+ W8 [  S0 M我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

! T: \' n# M' X% ]0 I7 l
( [5 u) N0 @+ k4 E( q4 c4 T, O既然老师提出来了，我改正!
  a; [! h  k, T8 y; D% W. u1 v我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

' a$ {- y. v3 O8 C8 n
9 r- L, U" \$ t( Q

1 o1 p0 y# T, N
6 V6 a1 [) \6 _' o2 R




. X# Q, K, m" ]
. G! D4 }% Z( R5 Y; M* j1 V
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
4 S; j( |5 A+ c) D* g/ m

手机拍摄

) I. O0 s" h: I  o- a& D6 I/ C
: j# l! z4 m; ?3 H  [5 g' D$ ]
! J0 E( a2 u  }6 \' ~4 H3 t6 l4 N' v, r

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

8 \6 h% J' x% C  M, p% b& h6 ~- q

( y' N/ w2 l3 V/ h+ n4 Y8 |6 m

) G# m5 j6 M! j

$ s9 n$ W! O0 i2 h* r/ w  o/ ~; u好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

0 h7 F: c8 l4 ^% i此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
( G. b1 U: X( c5 N0 V& f可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
* w% i, n: N0 P3 }2 p& e

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


  Q1 o. X; a2 B) j4 A2 |

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
2 Y# M- f1 ^) M( E! j
/ A' U& j% Y$ ~' {$ e  v& r

' D" E1 K. Q# k" K

* k5 \; O( S( s1 ?9 ?将D800和那1.8公斤镜头加上去

3 o  n9 f) P: N3 |' d' W
镜头重也不会下垂
$ h$ j4 F: T2 |# V* Y

4 N# o3 t0 L' W5 w% ]
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

/ i$ W/ f5 ^2 |9 N6 V( h
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


6 I9 f# l% Z: P$ _1 ^& T

! F$ U- g. ?8 Z. N% P
# D+ Y) d; e* H- Z" P& F三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
- X& V% S( v* _$ y: ~( Z上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
9 e  l5 w& z. \8 ~$ S) x2 z三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
- M" g6 l/ T, X! \: U# y" q前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
$ _% I7 ]' ?; P! t联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
5 V7 B9 s( L& z) u, \, h8 W

$ M9 ]. |% ?: P$ h
) f* `4 [' ~( Z7 h; n3 V8 D5 `
1 L% |+ |- i( `- j

5 W# r/ U0 ~% V  k/ B7 ^8 ], ^

3 ~( d2 P* y) d9 U- p1 J+ U


5 V+ O+ i& o8 n& R, t- R( S
; Y* W7 O$ l8 ?( {( V
5 \5 s) w; ^3 B$ l. t+ G" ]% N3 [
- [& Z6 D! N" U" W8 u2 ^
: |) c" h1 m' b0 M" x
万能组合 价廉物美呀
5 D9 [$ q7 n0 c) M/ h3 |- y

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

* w6 i& h0 X* |( E* d有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
0 ~5 s+ ^% P# ^

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
2 j4 v4 X! G6 b! w防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
- k7 x/ n) B; _. C% Y美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
& q+ i2 ?3 J& K不妨看图说话：
7 J, k& I* `$ }: B/ z
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
( D" J. M. `# S* Q; L( c 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
& o" a% U, B; E/ O0 Q0 ]! n由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

3 H/ q, L  |" `$ W! K" }1 Y

真长知识 好贴