全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

7 z# J2 B5 R5 ]% O3 \Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

. _8 C+ ^3 f) P2 d/ }( A
& B% [+ i, q% S. \
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

* ?/ J# r/ o- Z' b

荷兰的“金宝”
( }6 e- X* N: T( z. ]/ G

; U) ?  ~: Q; b$ p- a4 s
# b6 k$ |& S0 D& T2 f! i, t左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

+ c* r9 E7 z% x+ ^7 B
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

8 M' \! ]% K$ S" _7 J$ K6 A* w在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

2 x6 p" C+ i" a" n
2 T7 `( H- P" T6 @5 j竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

# ~3 S- a& d1 f: K( C

  s, q; Y& G  B+ n, e反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
2 i* K3 [6 y( F: d  U$ F, ?$ Q
思锐快装板
# |- q7 a3 z$ Y7 Q  ?

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
! Y/ |. q# C" X: J% u5 Y2 Nhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
% ^  Z) ^9 c5 l6 Z
; d7 V8 D( z4 T5 K$ t6 }

! c# v* C  R) `: X% J2 m; s/ U+ T, ?/ ~
2 E+ i' L( ?2 t3 k4 ^1 W3 i3 N须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
; T0 N) U/ C  \* p细心看一下,忍者是有防垂装置的.

' W* s8 g# b6 ^8 B忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
, J  x. U$ D% s! S


忍者NN4采用了三重措施：
! Y! t0 C" }4 ^: {1、分度定位销：防止横臂下垂；
- |; ~5 d7 `) ]/ @. X  h2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
* f9 e# K$ v' u; _

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

$ v, V* A, v  I+ ~4 J) _5 k
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
1 r$ |5 x9 p/ F8 ~/ s

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

0 v  Y7 T- |; ~# I4 E* _4 n% J
# i" @$ V( Z7 y0 e" E防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
9 Q1 l, P% j# e
用法是这样的：

2 v9 ?) n' s& y6 O' U9 ^; }
2 v4 m; J+ Y  [% e1 c

2 F& \2 c  t# q1 \. e
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
; p2 G% f2 q( k2 Z
4 y$ X6 _/ o& G4 F4 B" a" D

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
: ?- `# q1 W6 p- D% q6 O
5 m7 x4 |% p% J' Y/ A$ [+ j/ p& |

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
9 U! @  C( N" `5 }' H个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

! L8 w6 h7 \; f% e. S2 y南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

7 h& h5 F  w3 [! a
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
5 X3 y- z2 P+ T9 R  N, [7 M7 U我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
' {8 h# g# ^1 _; x2 q- }+ I. E" w我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
6 \& Z$ b. A) n% A7 y我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

9 A+ g2 S' _% _既然老师提出来了，我改正!
" t' D; H" ]; h; K; y! I我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
$ O  D/ @9 `9 F# W4 N真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
1 m# p, r& }% }% e; a6 e2 l$ X

1 G& N& j8 Y  a' |* k0 e3 k" A2 `
/ @, z, v; V8 Q3 {4 z* p
& x2 g( h& O* ~+ l
' o+ x9 T4 \* w! x* t


4 F) N% k7 H8 @0 Q6 Q7 S- @
2 d1 p* y& V3 f+ q5 T- _! m5 F
$ J) Y! A7 O, s4 n9 g; n
6 Y0 g) }& g' J, [' ]" h9 |
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
2 D2 r" {- e% v. s$ _( _/ O) l- \8 K

手机拍摄

/ ^1 x4 V4 V, w3 Q* d# ?/ q; n

( k$ y0 }  s% C# Q3 l1 T: A& _: V

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

; j0 r! Z' y6 }2 b3 u& `9 r

1 |0 ]$ E3 f0 `) u( k5 H" Y0 h+ f7 g

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
7 |3 v+ d! j+ |$ o

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


8 ?+ N4 U) ^0 g) I! u) E+ P2 G5 s

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

5 w. F: Q6 ~, t+ G, g5 ~2 g
4 i# r$ ]! W! S' D4 c. x) d
4 v' m5 c6 X; @2 P; B5 D将D800和那1.8公斤镜头加上去

. P* b! u7 F3 D( I) E: \

% Z& i! t3 k5 U+ }" Y8 z. H! M1 O镜头重也不会下垂
' r2 O  k* S; a& t* P3 m' N

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
5 K' Y" {- F8 g; k% Q  k# m; @, P
0 @' @/ L( A. v. x7 I
6 m, q1 h( ]* N, I

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
2 r+ B/ ?1 [% m1 b

! D2 n1 ?0 z( F+ @5 U这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
; f& X% a1 \4 }! q1 E3 H
# s2 l! m5 i( Z

8 L! T- \( V# |0 I, c$ _; u$ A9 a
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
* E, C* H% }* q6 e; S) R; j8 w上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
8 q. P7 u4 b# ]9 I/ Q+ B

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
8 z, E% d, d0 y2 ^三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
  E7 J4 }/ z# G5 a! R3 S前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
% \/ w5 K& Z6 q9 }) @联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
, q! j$ S& L7 o8 n
: ^" M4 r2 k% n5 C4 b7 W
# w' E& b$ j: B$ h( O% [$ ]

. J" F& }  m* Z3 u( }6 y& S0 w5 H


+ O& Z4 n( g2 E" i% k
. \: |  y* Z0 `( a4 Q# x


1 f; O. n1 @' h5 S+ V
5 |6 A  j; P. S, ~

5 Y: X1 |6 f. `

# k4 ~0 e0 r; _0 M万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
# e* X4 X6 Y8 t

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

. Q3 ?  X  e" p% p% Z7 ~7 f最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

% ^8 O7 N0 }' h2 J/ A( {你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

# Z# l- K0 i0 I! `6 ?* O9 L: e这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

1 v+ a- j* }4 r! E$ X2 O9 S如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
; Q* V# q, _' ~+ k% y 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
; b2 q1 N; v% D! ~' t9 X+ O& K由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
8 D6 g) c4 u. y# l8 k% M
5 i- R7 b& p! N, L3 ^7 r7 A% y
6 B1 E% r4 C6 Y& Q  |/ C  ^

真长知识 好贴