全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
2 B1 H( ~' _9 V6 C
9 J3 J: b1 L* V: ?/ m; gHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

$ \9 N3 v) @$ L, M5 O" r
. f2 ]6 H3 @5 D
! d5 w! x9 |  X5 l3 z; a) G言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。



: A0 a/ q& f1 {, N

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

+ y9 j: H1 R( `* g2 N

) w9 u+ r7 E  y# P4 W7 z纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

; n9 o; M. E9 }7 y
  h- k7 ~& E& K' e7 t& T& T, z在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

1 S3 S& ^" j: Y5 H$ x2 v9 k( A

! p8 h. K$ l* d) p0 l' f( H竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
; e5 T' _  C. V: x: |- G& g

- C( t/ |: y" J5 Q9 g反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
5 d  ^5 t  Y7 `! c& z% r6 [
! f4 k4 ]8 S3 \  m0 k% r- b  Z: K) w思锐快装板
; u7 [* D) ?1 U# c& \

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
2 ?8 o% c$ k' p9 g$ v* zhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
, y& [( f" N* B( |: g9 D2 ]

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
; Q) ?* i& S" p" }; D

; N1 S8 Q9 {% u$ G. ?& H; V* g. v美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

4 [4 p6 _2 V% D# G须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
5 n' }. Q' ]' m( w+ l: e* y2 O细心看一下,忍者是有防垂装置的.

3 Q, x1 W) S/ @8 r$ s# e# |忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
9 v+ A9 S" O& g


忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
3 ?1 y9 ^1 j; S9 R7 b0 ]2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
' n* a4 z, V4 k* O# E* U3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

5 a* a' Z, P/ B

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

5 z5 i, |: O# g
7 n* e$ g% \7 T; Y# T借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

. o5 j8 Z5 i; d& _
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
) N" E8 k+ j# _  j% ]
用法是这样的：
! J3 y$ _0 r4 C$ v
+ `+ R5 K+ ^7 N6 e, ]

; U$ u/ V  g; j4 ]% q

  c) O' L0 M4 X( S/ j9 h
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

4 E0 o5 S) ^/ y  f) ~$ o
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

1 b( h3 Y3 {  L+ s3 `2 |6 ~

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
" h+ H- d# M+ J; p2 H/ Y$ k个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

% ^+ }# |+ O6 `) O* v( ?南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

9 Y" Y) [; v' w
" _7 z- {& H, W' @我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
& z( R' o) n' t3 u5 q) O2 B我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
6 f) `8 u8 H0 q  i6 i3 z& ~我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
* o8 }" |" O3 y( |% e真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
) V+ Q2 {, ~3 ^) V; ^
" a% d6 \9 l6 {
# n& j, q- |0 t5 `3 g
, X( {8 d( S2 D1 Q' g

1 m' C* \6 }- a  @% a! G



5 f2 g8 k1 f4 Q) d* M1 G
3 ~% k" c# W! n+ F0 a# W
, o5 I6 @, V( i! L6 E
* R5 S: F3 T( A- D: v+ ?5 _% h1 q+ p快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
; N: w  C6 z6 `4 K  j% Z
& ]# ?3 z6 F2 q" ^

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

. g; H) H& J* z9 L/ s

9 U) J2 w' H! S. t  _- ?& |) J

8 J0 o" B. Q# {5 \  `$ W8 y

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

% j8 w# V/ b  a, H, Z; _9 I9 _% J此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
- u. r( s. v2 P

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
. i2 |3 I, y" f- R- z+ e- B
  {8 z6 r( T- s

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
9 P% A: U: D" U7 Q

" N' N. z- J& Z% R7 e7 T$ o
将D800和那1.8公斤镜头加上去
0 @% O8 t; T2 L; i+ A: w" ^0 C9 J

: D  I" V5 m) F% [& b5 G% B镜头重也不会下垂
, d: m/ n9 e8 H

  L* H4 j- c) `' F& p  |) D! w
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

) r0 w2 m. g: `+ R" f1 N2 I
$ H- Z* C4 r/ Z2 b

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
3 i! g" _: ^5 E1 B4 y+ X5 `: t

8 c# f; x7 I0 r5 Z# ]
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
/ O3 s; h  m% a& R9 {0 I: k5 g( F3 R
! A+ E0 X& P9 S4 n+ r

, z# _9 }4 a1 a
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
5 s! R. b) c0 f" S* [8 G/ Z$ Z三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

8 I/ i2 L$ D7 e! y5 V  j( U- y这个超张赞 才30几元呀，
& a: U0 U- _9 c$ U; m! |前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
5 q' l! F; a% X5 w, n- p" q联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
; H1 _8 U) T( {


" K* R% X: e* [" r0 J4 a) r

1 Z9 p! ~$ c/ g- l- ?; d% ?5 {- l7 Q) M
0 Y$ \. F" h) F7 F
" i9 _- V. @% s3 f) I, E6 L5 E( G0 s
2 q" z: H( v" w' Y

$ w, z( a/ O+ T) o- W: s9 ~* J
% A# R, n/ Q: Q3 N1 c- ~
/ Y- d& S0 y+ L
' y6 s3 h0 L$ J  _5 u


; n& c# o! p( s* l1 m万能组合 价廉物美呀
- p5 ~$ q9 j( Z; ^- s% ?' L$ n

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
0 p, C* y& \' y有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
- y8 R6 c& O$ s, M, y防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

. K. T5 F$ w/ S* L$ v# S, x你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

, n0 e' Z  x' c8 k' ]* \& D# R这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
% Y8 C, _( @4 w2 b

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
9 X* A+ F$ x* m0 P# i不妨看图说话：
1 [) K2 l- k& ]3 I$ l2 N7 ]
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
& t$ L% `* k  Y; J# t由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
$ D4 b$ e' d5 s: C6 A

真长知识 好贴