全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
& e/ w# ?: A; i& {0 t
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
6 J# S0 K- y! w9 C* J* y) b4 ?3 V% {


8 S) P5 k8 F; f言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
2 b9 j2 C- I3 W" H; }2 l! ]4 ~4 ?
4 C# t/ M; ~+ c0 i" p! v6 n

: M0 V9 W  U" W5 y4 E. T

荷兰的“金宝”

1 h+ W. X1 v- F" h$ ]! g# E
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

' E4 o. p  E1 [7 k. G
$ _6 y1 M4 L  _* E: S7 l' V6 C4 J
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

- d7 o. F; _/ S- Z' Y- l1 H2 p5 \在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

. e1 B* R1 B  i1 p! x9 J3 y5 G

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
# x* Y& U% ~! r. Y这样装会发生镜垂

* P# h6 I) E* \2 F; ]9 ^( M反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
9 a* t3 B' ~2 a% E3 `
" R$ X  U# B. w( c# z思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

- x2 }% Y/ A8 c, D
9 d: q6 J' @: I+ M2 ?8 g美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

+ D8 J2 q1 d8 h. `3 E
7 `0 `* [2 `) v; F须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
1 |( n2 Y# U" `' Q2 ^7 M细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
$ b$ }8 K  N, ?3 x

; e0 Q. j7 _- p# r$ C+ y  u
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
0 @/ [! \, x8 Y9 y# k2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
& f1 e- m  v# O% m! H' b/ d2 X

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

' s& U( q) ^- J) \借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
5 B# r  {2 p; g2 R

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
0 U. m+ r. }; Y( V

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

, {5 _( Z; ]4 }! a$ w/ X用法是这样的：

4 f5 Y4 }& [! \4 t: \; R

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

4 f, Z7 p" L* S$ I4 `个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

' t* l& x' n% P% B
- b! b. W8 L" o3 |- m& c% |
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
+ G( m6 G( C/ a) @2 w9 e8 _/ |1 J个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

: \0 S  u5 |2 y. ]1 `南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

  M; `; p& x2 e6 v3 j* o2 O7 P
9 \2 }0 Q: Q# [我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
9 o0 c! O1 P! S我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

' U/ J7 Q" o5 H" Z
  P  @# M# Y/ t2 q# G  {4 l既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
0 l/ v  K# v! m7 J) R# t6 ]真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

) v1 D3 z+ z- Y: z' B& J: d* D( j% p



/ O+ v( A0 s3 o" a$ b# k


) Q9 Z; w% ~7 W5 }/ \8 Q4 w' s



2 x' p' O0 O3 W快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
5 R: p! n; J7 }% Y

手机拍摄

6 W: W2 F+ q5 D- L7 Q$ O
6 N3 i& `+ N9 _0 Y" t
6 Y& \5 B: J/ ^4 {6 m% X& [

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

* @' Y7 U' \6 C* W8 b, P# q) D

8 Y5 W0 a& X0 \' t' L( V' r) t! E* Q

  |% K. R. G; a& d' b! x1 Z

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

! D( x  u/ @9 {$ _0 @
7 w, i3 W& s5 E6 Y3 q" v' Q7 f此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
7 e. ^0 a+ }3 B/ a# h2 ~* j可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
* Q1 `, e7 |5 N. B& i  \

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
) R9 \# E8 H4 i* X* ?+ F
8 Q" f0 y) T: E1 f9 G* D& l. l0 Y

# g/ i* |; ?6 _& z9 `; q

将D800和那1.8公斤镜头加上去

6 O0 X6 A4 g' w7 P6 N

9 G$ _& _1 {" w$ e5 h镜头重也不会下垂
$ d* s  n( H0 g6 E. O/ w: o* D

1 z) z" _/ Z8 V. Y# `& E) M
* z1 z  w# ]/ d3 ?/ v5 e0 w6 L1 g这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
8 F2 p1 W7 p/ P) v" u& {/ }

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
8 c. a& e& P( L# I; B5 `http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
% U6 Q- y" J3 y2 s/ u

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
2 N$ B6 C+ ?5 t- {/ u

3 }% y3 F' I! `  a
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
7 o* m8 `2 Q2 y4 B: _- J! B上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
/ b- v% D% t  K6 k- n' x三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

. k- {9 F4 K- X2 a这个超张赞 才30几元呀，
! K% C2 e$ R+ Y# o) r& d前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
/ f  i5 S( Q! P. ?3 ?( n联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
% r0 h0 }7 O9 ^




" M2 U( r3 ~: Y5 x
2 w  Z% W( f- K; t  w


% M3 [& O7 t7 N  P. R/ u4 i" `+ u) L
7 @2 G$ \. ~: d4 q

4 s6 ?0 @& H! @+ S9 |9 t4 ?. I6 m
. F; B, u) {7 n
8 b$ X0 j, j2 W2 O' c
6 @/ }8 D. c7 U, v$ C
6 ?' {, i9 g% O7 {( X( h0 ^万能组合 价廉物美呀
; m) n) w7 b. U) j7 O

4 O! V3 ]4 E" s这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
9 c* B. `' _$ M" P+ U$ U

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

8 z- k6 C/ }/ P: y0 V你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
$ ]8 u( v6 }1 [; d+ O% |美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

* P( x8 Q: Y! ~9 S$ [' q$ o这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
: k3 T' c# Y2 n$ f0 _4 j& A

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
' q) r& Y5 A5 `; E不妨看图说话：
' ^9 ?0 j7 E, |
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
7 m* S. i! U( f3 d. z$ a2 L 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
% B( A1 v$ c1 ?8 i" N由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
  c4 ~/ Z; ]1 w3 J

8 q, \! z' M! }3 b

真长知识 好贴