全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
& k4 Q& o+ Q2 s5 X. [0 l
  m' Z) ~2 O; A. ~

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

" e" `% [; H4 a
1 p: E% o1 l# m4 [8 m

荷兰的“金宝”
0 l3 m5 e4 V/ e2 `' X7 |- |+ j

( R8 y4 i0 [+ e% p1 S2 H! Q) B2 w
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

, H3 z' T" y% M( o
0 r2 n/ K+ L1 D
+ T$ S! w, Q/ U2 u* Z1 o, N纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
9 ]+ ?5 s9 C% n: T

' Z% {$ l1 L, I竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

, c- G2 r' N9 n) a

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
/ U* Y/ w3 W& R/ x/ f, B( h
思锐快装板
2 \3 D- b3 U% d3 h

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

; n0 W( P, B: U/ q7 i* P美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
! O, a1 p) [# u& E3 q% }% ]& D9 y1 p, z

5 s3 `  O) N# f! x9 Y+ y
( t0 b; t1 D# H9 Y8 W, p# n# R须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

) f5 V6 T6 h' A1 q7 Q7 p

. o& T  s- _/ y- v# n3 F忍者NN4采用了三重措施：
0 N: h; N, }( W( m0 o% L) B1、分度定位销：防止横臂下垂；
7 X  P, ~0 t) {, |0 z+ `2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
5 g& L3 w5 G% i$ y, q3 q3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

# Q3 {: f6 @/ `! R5 K" _0 j6 _
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

3 c$ [! l' D2 ]- y+ |
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：



+ I2 P+ d7 Y2 h' w: ]- T

# }$ G9 N' Y6 X  `$ s
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

3 z2 M3 L6 H) X5 I  R
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
7 H: w8 _* i2 Y
8 s8 o  c3 F& R( W3 z+ l
1 u+ {  D$ F+ }7 ?5 ?# r; ^3 k8 [( O
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
6 Y7 v9 ~  i4 j, L个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

; k' z0 v5 S0 u+ ~* j南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

; }3 r" A1 b* R, F" [$ q1 L' _$ c我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
0 E* x: q+ w% J, L5 k' p我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
3 m' b  w) y: V, _' k真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
2 o! T8 m* a, `/ Q( T) M


  t8 o/ Z- P( U% e3 e4 E1 k$ g

1 l3 }( X' n8 E" {
3 D3 X* |3 m" e+ I7 `/ s, _/ u0 F3 l

% U* w( d  x7 e9 |6 \- a
7 V6 q2 _& |& A# N" B
) T! o9 C3 m0 m, o. h

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
" ]. o3 R. u3 R

手机拍摄


" N' J! E- C7 I) }7 |1 t8 M

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

7 p- B! z; N1 u# |/ p& g

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

. z1 P  {8 H% W; W
9 V  {! b) U, h此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
0 ~; u4 n4 T8 H) y, B: F& B

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
1 T8 y! {) M9 f

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
' t& k  J  @, f1 @) `) x
: Q" i& t9 s; Q, w9 W3 E$ a

4 W4 x% o) Q. w' S, o
: f/ x  Q5 f6 ^' Q) O+ ]; n
将D800和那1.8公斤镜头加上去

镜头重也不会下垂
2 @; h3 O; i' L$ ^8 v/ D% A. o

/ j/ F: K/ E* G$ I% H1 q
& ]7 E6 ~) z9 {: l5 d! o# `: `7 V这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
- l5 Z/ u$ m" V+ R: e* j
; n" _0 W- ?4 k+ \& G9 C

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
1 d! Z! \& P- m* D; u! Jhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
, Z7 [' Z2 |! l* k' C: H/ @

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
$ p- I# K; ]* e! F  t4 J; B

2 i+ ]) V* W6 r2 J7 ?  \9 q* s7 l$ A

3 G& }" I9 E+ `7 U$ p
' P" H' K# M  W- z+ S三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
2 `8 B; g6 R$ w  [上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
- g7 E# d1 M9 a0 O. O. i三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
9 E# Q  x' X. @2 _& C4 V上面的这一句，本是 ...

# \3 c6 a, J! y) K( S( g% |这个超张赞 才30几元呀，
8 A( x8 e6 }4 N$ u; G/ h前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
( s: @) F8 X) B联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

0 ~) e4 j9 t7 Z0 t+ [$ J8 g

  ]; S$ H" M5 o2 z) D8 l  t

& v: R$ c# Z  D! Z0 ~4 L! c

" E4 E; I, A6 e% g+ S* Z- W! e
1 Y6 w. i$ g* J! I/ f

6 I& f# o6 l8 ~7 N7 b/ L

, S* p7 Q: h: ~+ k8 D) y
' |. ^" }8 t6 A  U; f7 N

, u; _3 f; Z, z1 `$ o; Z7 ]( Y
" n: p8 ?; K6 r' T万能组合 价廉物美呀
! o  {7 n  x! w$ Y

6 {0 ~) o8 n0 w& d: k; q; Y这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
/ U2 D; h$ I# S% s0 O

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
% Q. Z' q* e5 `. S& ^# |1 M有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
5 t0 D! a4 D$ f0 R$ v( K) S6 V美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

& Q) @% o; u; }7 e% }5 y这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
8 X" O( c* }5 B8 _. z

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
+ ~, Z) I5 V( m不妨看图说话：
0 E! @) \! k! a: o  v  ~# B& M; l, t
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
& N8 U$ q+ M* T. M3 v- M: c 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


3 T- K  Q2 s: ?4 E$ l. X0 L6 t# a

真长知识 好贴