全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
& t8 s9 v% `- L

. A1 t# \9 i6 c
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


: V( ]6 ]0 |! z' N4 V; o% f

荷兰的“金宝”
7 v! W+ \  M5 z$ V- L

; V  i& D7 W8 D  e
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
6 @5 u* C5 E6 f; I/ R

6 v/ V; b6 f. w4 X2 ]" a+ \! O

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

7 h# @2 I9 Z9 @0 q- A- M/ ~) d# C在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
' n6 s0 f& C, t. w6 u& U2 ]  H

. k" Y7 i; Q; C2 f
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
" u! N( x0 m0 t4 K8 ]这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
1 s$ K# _& m9 V
$ V* S2 G7 l: Q& @" v思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
" W4 d% V- K$ h( L

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

: j6 z- D9 ~8 x/ C* ^& n) t
2 z9 i+ [# N- T7 D+ a/ t" Y美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

) y' H( m+ M& Q7 P, l须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
) u& {) N  F5 }( t5 r细心看一下,忍者是有防垂装置的.

2 C. ~  [: }9 j3 [; v忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
2 `! w) o& B& l) G$ ]/ h; ?
  F! k5 {) m. q. K2 ]
3 A  ^# @# e  k. e1 ]. T
+ ~) e7 D1 c/ l- u3 q忍者NN4采用了三重措施：
1 h- \9 r* }" k6 P1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
4 [% k, a3 v! ], M3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
/ L- Y7 n3 U* B% G8 C
1 s3 p; I$ p3 X. Y* r" s5 ]

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

, i6 U3 S6 s. A借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
! i) h* r' V& }2 O8 ^9 G0 f8 g6 Y- G

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
; z* M- R2 _' ^5 R
: g3 M8 M$ K9 n, y
% [5 R/ F6 F- \1 y除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
( ~$ K" C- N2 C2 ?% l5 k
" f0 d$ \( p: @$ }7 M2 h用法是这样的：
0 d" q* y4 J% O* V% E6 c$ c

8 G1 d: b+ s8 b

4 q; v: |: s8 v4 _( \7 n- m除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
) I% @) ~+ R8 L8 D# U/ e

  d( [) I2 \% U* B3 m+ f# K! e
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

& M$ ~* L# U; Z1 J9 ~% t  x8 E3 h我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
( f8 w: `# e0 |' G; B, }( |8 D我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
3 }9 d/ e7 Z/ ~$ h' z1 t8 v: \我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

( g4 `2 V. l# Q* c: t
既然老师提出来了，我改正!
/ O. d: X. [2 [, D6 B, u我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
8 l7 ?* I; M5 _) O" S; J1 u真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
, V/ ]' N' h% w3 ~  o
" M% [; l1 o, o5 n% J) F/ B( ]

: Y# D, @/ a. L4 Q# X
: u1 \1 e7 G$ j+ @" x; v% }


9 F* h* B: x  |$ a- i0 \

/ }( v0 w- n7 r& T
8 S. _, r+ A2 k
! F% O( {8 z' r0 W
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
, {0 q; D) l, X+ F

手机拍摄

2 D' L- K! W- Q; I/ c

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

9 T) L( ]6 c) T8 u: S1 F9 B$ }3 @% M好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

$ l6 |; U9 c: ?2 ~5 [
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
6 L- K, W# F6 `6 b9 e9 X8 H, N$ l0 \

6 J! S. v9 w( z* G0 ?/ q5 t6 Q; r/ U

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

- s  ~; |$ V$ H' a5 w. d) p

4 c! k# J4 r$ T8 H/ w
# q3 l* Y. s& [) S/ U
将D800和那1.8公斤镜头加上去
8 p6 Q/ i) ^; L, K& q' w

. s8 C6 R9 `2 ~% l: }! u7 _镜头重也不会下垂

; f" _* m6 J* I这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
, c, [  h! R0 d( o4 vhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

9 E3 Q$ `- V! k! U
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

2 M. @6 F3 ~& }9 t. r三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
/ w- U. f" n$ S+ @; Q0 M# ~上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
8 v# b/ B: O& F/ W1 }+ a& y

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

- K( O) U9 C. g2 ~$ c5 h0 A0 `这个超张赞 才30几元呀，
, K+ F( n9 C; N/ V前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

3 u& o5 @: p) a. t) m. o3 V
& O+ B( M6 {$ Q: ?

# I' T$ N0 C& M8 p
& H1 o. d1 C8 v9 u4 q


- I  k( P# U( {& @7 m3 i
8 Z, ?/ P& r  }) D  h- a

: `; E# m" C" O: \6 l, o, {2 G


- i* }3 a9 z* k2 P, a) F! r6 H, D
' I" p. ?- I- L7 n' n! c- s
万能组合 价廉物美呀
2 J1 V' T. W/ v  r

& a' i  A* I7 j这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
7 c" i, \6 r8 v* F

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
) k/ m. M% `+ j2 T  I+ z

  e! u! J2 Z" `7 b" e6 R$ r+ e有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
& J8 `4 E5 `" z! N8 ]- G8 Y) r美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

! t% w5 {/ f  F1 @; P) J! a这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
  W' C" D; m3 j3 N1 ~

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
) {& ~" @% L3 K1 D9 v* R不妨看图说话：

" F, y; p) y& `& R5 \. x! C0 {如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
* y! n0 {% ?. ^. @* k0 h由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


5 j5 \6 |" P4 ~

真长知识 好贴