全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
; D  q3 e; m  S8 L7 w
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



+ L4 F3 c& I2 Q( l2 p言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
' z! K0 L# n2 \+ d' D
# L4 x% d  V; a

4 s* a4 V( @) J5 D. U0 f

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

  A, Z. Z4 I* N

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

. w4 ]1 a( I8 C, Y& m* Q- m
: m3 c0 n& `  V2 C- T在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
6 p7 M! v+ k! a8 i
+ \+ I3 P$ q# q1 R2 \

" k! m# g- c: R$ P, l, L( {( k/ O竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
! d; z) r1 w% @6 b3 G这样装会发生镜垂

# b7 D1 _) d6 z, s

0 l9 @2 b0 m9 ~* m& s7 K% o* R反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
5 ~( h+ k3 j  g
思锐快装板
/ l1 t) v( N9 M

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
9 o7 I6 b1 D7 K" \4 j3 xhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
/ v( W8 S( ~9 }6 S0 r

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
  e4 m. U3 H2 e

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
! [% f9 m% N# r" m% U: y; e  d' _

2 f) I# h: X% K4 @* V/ Z须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

% i1 v1 P1 X' B忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

" u2 k. y) K( b) l# N1 a" [

忍者NN4采用了三重措施：
: T5 D- i! l& O/ T) [3 N5 ?, ~, B1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

2 z( l1 U$ E/ k! r: T借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
4 W2 S0 W) I5 Q( f2 @1 F* C& M

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

$ V3 Y+ o8 ^6 b( m5 h防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

0 E3 h8 g: e0 v% G4 h
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
& @/ m4 C" |1 A. P5 ?


( h3 m$ e: E1 o- M- j

% R- s- D2 O/ ?
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

- A4 H5 H* s* E/ G' m, \1 P个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
* J: l/ W; x) r. |' G+ S$ g
' c# o6 P, ~# s2 H

- I+ I# V5 _1 T" C1 f/ W7 k附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
/ v! ]5 G* w/ x6 v( g

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

' U$ Y$ G9 a3 n% B南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

5 M& L9 @2 |: X: _1 V) b$ \我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
9 a9 l4 ^- C+ I5 q我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
! T7 {+ E5 V' G& v( a4 I* U我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

/ ~4 B; Z: u9 K: Q2 K8 o& r2 s) u
, |/ o1 F$ }* @% j/ C  t' m- i, [* L既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
- L& u: |- S) Q* C- h) K


! J' r( L9 c' L+ @! \, N6 H


; F1 a7 n% e: n9 f; }. h5 b



1 N* |/ Y& X. T* J2 t# V1 B+ t
; E6 l/ ?6 B. v% y+ S
( d' ]$ c  [: a. G& ^- ]) k快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄



9 R5 d! q, R% @+ W/ h- q

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

8 X1 C0 `5 B8 K" K' y% T

& L) t# L9 d6 u3 u2 t% F0 M

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
5 d, X' l  S/ u& m6 }5 p" b( r
+ j1 H6 e+ @+ W- ?; Z9 e

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

/ s1 s$ h5 G3 e将D800和那1.8公斤镜头加上去
. b# m9 M/ r" H, k1 m6 g

6 [& o8 l- b/ w+ `9 m
1 A: C3 y! ?2 ~# g& M
* U3 U  ?4 i9 D- z1 N/ F/ [镜头重也不会下垂

5 Z8 B& e7 R& m; ~, ]4 H
/ g" ?1 M1 j+ r这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

( a% N( F/ a0 j' {

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
$ y) T# \' `" u2 }& ?! J2 M' u5 dhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
6 ]1 b( _! ?. ]( j; e

9 U2 h( P, a7 u3 o# G$ Q
, l- I5 t' u! v* @这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
/ P; B3 w, O% W- T& t! Y- H# I5 X5 l

# T' x5 {# P  o1 K! o三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
: O+ ]: i/ M6 V% O) B! _前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

% n+ \6 V- b$ `, s4 b; O6 p5 B# Y
6 Y& H* K0 m7 @6 i0 \5 o, ~# k



7 v3 `6 _' [0 G& K3 `7 u6 r" G
0 u% \+ t  `9 P
) z8 r( _) c6 q& a7 }5 ]+ K
2 m9 s" }5 e" g3 ]! W* q

4 \( A% [/ k* b1 M; i& {& M  V/ F

6 |7 U" S- {+ i. n
% f1 t0 N* l1 w5 {
  r( e% w, c: F( F8 {$ G6 S9 Y
" i( k4 \3 e2 i3 y万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
- d8 H% p! E' Z, p

; \5 H& s( f% b  V6 [有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
+ m" `  L/ P3 \3 {+ Q0 k; i

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

' Z$ E* z( U3 q3 t4 D- u最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
  w+ N* K& h4 ^. i: M防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
% ?; Y# G# F( H( s6 n美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
9 H- N/ v4 K) h7 Q' a7 w, J* @不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
# J3 o2 c2 l4 U7 J7 z由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
4 ~6 l3 Q/ w, @. `3 |& A  {7 Y; ]* G

2 ^3 L, Q& Q" Q

真长知识 好贴