全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

. V( J! {/ q# g4 [& ?Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
/ N0 M- v) |+ s7 F! k: X
  z5 V- S8 M3 z0 X, b* J$ f& H( E' O
3 N) U+ D' j( I0 ?- ~9 o
) O* G$ F: Y6 O: B言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
7 f4 D& K5 i! o- a: C" h


  n- m2 S* a" J# N4 i

荷兰的“金宝”
% C2 `7 J6 \/ ?& c

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
% U& V/ q1 k# s' h

' k. T2 G$ K4 I! n8 c
! Q" R* h3 t; B* }纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

( O; E0 [6 E: Y# K$ _4 {在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
$ q* F  K( h; @" o3 e5 y

! U6 F$ j2 d) O4 p+ e& E
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
$ O7 H& h! k9 Z: ?+ z! S+ ]这样装会发生镜垂

, h+ g- k" [1 m1 M

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
+ b9 z1 q, ~0 m/ W5 ]- X$ W9 Q1 l

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
& [, F* ]# f6 i; l2 ~- Z# t1 Bhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
, b' F2 n5 M+ }& i2 T9 n

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

1 D3 P9 S6 g$ S  y# i
/ Z/ \* D. C- X! H4 q' h8 X美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
) ?9 S0 R  e2 ~& h; A& `

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

  R; g9 U3 U/ T" h8 O% c; V/ i

忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
- e$ e% K  H! h0 x2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
/ u# O, J* {+ v0 i1 p# g: P

4 \3 k7 v5 z7 j6 @+ o( ?借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

. D  F$ K+ u/ ^. w- J: R
4 y% o/ O9 X2 E$ e" i4 \防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


. L7 J3 f3 a5 H/ c9 V除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
2 Y/ J7 [* I& f1 n
! ?: _$ s! M! B; R用法是这样的：


# R+ k2 }/ ]( `3 {6 j& Z

: O# U# a! D. ~8 \7 D
% C+ A+ x7 J# X2 A$ C$ g除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

7 K8 q9 D% v6 z4 z3 e! L5 I

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
8 j3 k6 [1 u! A  d4 z/ I/ X; z7 z

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

' @9 m; }/ R/ q0 n南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

( W5 y! j* N1 u5 t  p1 c2 r我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
' W0 |3 ?5 F  M2 T我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
* l2 y0 M/ {7 }3 m% X; W) d1 y我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。



' [6 l* S! Q0 I  k, c1 ?

& `; \4 p' Z* w0 Y

' t' [# c9 g% y8 d# V/ V% m0 G5 E
( R( O: ~: }9 m- g7 g& B9 U9 a) H
$ V5 {. }5 Y2 }" C" z3 R. u( c8 ?
; T' }& n) n! j" ^9 ]
% s9 Z" S9 m, j# U1 q* I
/ [: t% D! q4 o! S快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
2 \$ `; D: s$ X( e


& g' L0 H+ u6 {$ S2 H" U- i4 h

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

1 H$ L& P3 @3 U

  p1 |& d* [# I" x, ~好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

6 Q6 {$ ~8 Z- x9 s7 f此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

! k; N2 V8 T$ @
0 z. @) b# X7 h

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

8 t: C5 X2 W( d5 }, k; z
; I  u" b4 p0 T3 x$ N8 o
7 Y' k. u  V9 {. o4 U将D800和那1.8公斤镜头加上去
) T: B: v' B1 y/ v$ n

; O5 y# E8 U# Q7 B5 ?镜头重也不会下垂
  O  \; x9 V' ~9 F

) R( _( |' H. _( \$ Q
  Y. e; \5 W4 w3 W/ |# s这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

1 Y1 Z4 [, E) Q

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
* r( O. O1 k# z$ k2 {* |# fhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
% k$ P7 h# g: k" |3 }# u

7 v9 M1 L- p6 A1 G/ h& ?* s
$ a9 u6 e- H3 L这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
  E5 L, H, [% J; g/ k  k
! n% C+ o- a' g$ q! M$ T
! _7 K/ f3 a# K9 e/ T& g& E

5 B5 ^2 j8 U! ]6 `5 A
$ I4 S# a% T/ Z- J三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
( h( K4 U' B& z: v3 ~- F% E! w8 @上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
2 c9 R$ s- U+ t3 j* C2 L3 k) H

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
4 D  ?2 N+ l7 H  x7 g0 `三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
% u% ?5 z" w) Z; E" n前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
9 T$ N2 \# R& a联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
! G7 f& Q1 x: V7 i5 P1 J' i

) X8 y0 `. N" l2 r" u4 S. A) R

+ g7 M( |$ G# H
7 D/ f( h% I4 k- V( w




. S; ^5 O& v" C) V* N; S& @


! _5 H! o" [& b/ O: R

0 E0 x' v) A5 e; v9 j3 n- {  }
- g& z: z; n1 i' A; h: n" ], p* X万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

& {: y" Z) [7 O- o# _3 h# ^有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
* ?/ l! z3 n6 `( e7 j$ n0 E

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
+ K, x; P8 W' b6 N防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
. L5 c. n" u  U7 R. q

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
+ W  q, l- V: ~6 ~! P不妨看图说话：
: M9 d6 |" r" ?/ \9 M2 |
. M) m3 {( p! c7 k2 P如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

( J1 d! V% u: y7 m
  M) Q6 Z% _6 \; N" q8 U

真长知识 好贴