全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

# ~( \6 n+ ~5 Q% y( bHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
6 v% B- a0 Q' Z# g* z, ]' N  d, F


! J0 \  D, R* C2 L* @2 e' i

荷兰的“金宝”

' L* q) g7 _3 r3 S* m) k5 c! f; T' S
7 s& [9 q& @9 Q' ]' f1 M左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
0 I$ K5 l! u$ J! s! ~* t

/ _; n. M/ C  t4 Z. K7 Z9 Q( T
( m4 Z  K: M& p/ @; o纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
& W0 e9 ^; F( B) n, t8 X5 E
. V7 D5 i9 w! b5 G' Y  i& e* X

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
! s# i1 v2 r$ |这样装会发生镜垂
. S  U0 o) U/ b( B  n# ~
, W* J$ N! x# ?- n$ n7 \: {  R

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
7 m+ D: l# @* Ohttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

& l) ?9 o& v$ _9 ?% V! v. n
! j, B2 Y! x2 K$ D. H. b美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
  x9 o. n- i' C( y

$ ], D4 X# U  }
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
/ K- y+ |! q' L- c细心看一下,忍者是有防垂装置的.

; l: F' V. k2 m) e8 P, a忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
1 U5 [. ?0 L% N& ?! n( p

" S/ I, c  f2 f% B- ~
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
' x! ~. T7 O# ]  l% d2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
0 X( L9 E6 R8 Y3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
2 q+ h  e5 f, H6 J% d3 {

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
  A# Q4 t+ ^9 _4 l8 A2 @

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

1 }( q( H' U! J, W防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
9 r9 g& X$ Z9 B! ]2 w8 q1 y

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
1 r, x+ T4 C% C. W, T# M
1 N$ J. g$ C( ]$ z. {( b

+ r+ M: K: a4 x( i

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

, D$ ]- w3 \- Q% v! u: P4 L  \
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
1 n+ U( C7 M2 h/ l% c6 Q
- r0 u7 D" C: y2 v) \* G
* |( m* O. w' [# w
! w! r1 L9 K( a9 C1 V; X附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
, L; a( _$ O/ v8 ^8 ^
0 |( ]4 r- g, j9 ~% z# s

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
/ \# b1 _. {& c+ e- n个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

( B* n! ]( Y% a3 V南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
( Z: A" j0 t3 g9 ^/ x* j我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
7 m; G$ i3 J" h2 l# X2 X我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

0 U& q' z+ |" T1 o- ~, L
7 Q; C, w2 N) e2 @  a既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
) \! [' l( D" Z. ~真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。



$ J$ `% E; U7 N! g/ P* F+ x
5 O+ z; f9 t5 Z, T

2 k$ G8 m  _. F, ?" ~
$ v0 Z/ R1 Z. X0 K8 k

4 S  C: V3 k1 y" E( \

. w! s6 m5 ?1 f& k, f9 R
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
# w# X6 v" ^* W

手机拍摄
: s* _  a. B* p: M1 @% c

+ e( i2 E( h; f# D- g

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

: a8 Z, I- I* _6 {5 w

, A9 f# j! _- k; B$ O

( u6 C/ ]7 l1 V% j4 r4 w% a好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

0 F/ g% ~- o& H( X
8 k# O% O: R2 c& {3 o此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


4 G. R# `) F, \/ X2 u% E9 z

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

6 M8 |/ @7 z6 T$ _- x+ t

将D800和那1.8公斤镜头加上去

" n) F( F3 }0 J! Y( R5 N
/ A% I2 t; Z- z, u% P4 {镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
. ~; Z; \& L3 H/ @) b

5 R4 c8 B8 ?2 ?5 ~! m, ]9 T4 w

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
: S) O2 g# C& P  Whttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

% e  t8 s. v9 W+ w: _# Y( h/ m
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

# [) V$ B: }' n% H. \  N; q/ }
8 p4 p- r8 s; f- M( [

/ }: \+ `3 q7 w4 x0 s: n; R; S
- i: D4 w% z+ F+ |7 q1 j/ C; i三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
! E* w" p6 X5 y( O8 Q上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
. w' ?/ v# B( S% r

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
4 @% s: b8 t) u9 u上面的这一句，本是 ...

% L: O4 c! z) i这个超张赞 才30几元呀，
0 y& j4 ~$ g8 [( J7 ]9 Q: l" w前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
; _- R4 j7 s; c0 i; b
( s/ i8 H$ k) i: c8 z

; U  U! g. q) Z* A
6 @- M0 f. g4 a! d/ g
( O$ U6 D, N, N0 {: x* n% R



& o; N( o! W7 A& ?4 J' c8 ]
+ ]  z7 B. P) t9 u; }' S/ x2 P
9 b( {" w; Y: Q& ^9 x, n" ^
* u! \* m2 f3 |" ^


. s) _0 c' X2 R8 U: N
6 C* l7 P. b1 q% j万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
, R3 G! B8 \+ o0 L) O' G

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
+ Z* |8 Q# n5 n# w' z

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

$ t8 Q5 B& n& M8 R9 O最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

% l4 m0 Z/ F7 d0 A. m你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

: F* r* ~% Q1 z0 ^) H8 l' [这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
9 m; W/ F4 }$ c; O) Q. |# \  O

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
9 T& V) E& A  U$ ?0 @不妨看图说话：
9 L' a9 o8 }, {
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
# x, ~. `+ `$ g, d. t* R/ z 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
& X, Q' y$ N! J- y) E8 i0 K
) E, K/ ^2 T/ }) |, R
  x0 j7 n9 m! A% D6 J0 m

真长知识 好贴