全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


- }* J, o/ a2 v$ k) W7 R5 R6 e, ]
1 K. U. g& n( p. ~. q" e7 ~8 c; u+ R

荷兰的“金宝”
9 O$ e$ [7 I( M) V; o! }4 |" T

2 z! ~* b* P7 k. l& D
1 b" G& ^: P* W- v4 o# b左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
( H5 Y: W9 _7 p3 d+ U

: ^+ N5 l$ ]7 B$ i+ K

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

  g3 C' x) l  f5 U
& I0 M6 @( I5 n6 q0 |& a) @9 }5 b在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
. A3 ]+ \- o; g6 K2 t3 w
  {2 c* x/ m, Q; A# B2 R$ K+ u. H+ ^

5 T6 \  O. ?1 p1 I0 e
: K, b8 c- g0 ~6 T6 _竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

* r7 X6 M2 R; J. {6 P思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
/ e* ?  u5 _% Q( H8 ^

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
+ f2 ~7 V  A) Z) C. J6 Y

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
( g$ [3 h  `6 a6 e  {5 k
" |) a( }3 W8 V

" ~9 m$ ?- w  L! F* X须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
( m& h+ A' E. t6 Y7 `( b细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
1 }( Y3 ?5 H. z- }- |. q# W* j

, p1 X3 a/ o8 y$ C# ^/ v: _
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
3 W' `. t5 G1 L5 I4 P! i2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
4 t- w1 g# l! ^, ]* [8 ~+ F5 Z3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
& o- G$ a" L( ^7 U, C
" Y( [6 u1 ~" T( k

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
; m. K0 w5 l" X8 h% ^& g: a2 y4 }

5 Q3 q6 x) N- c/ _  e' P/ `$ F
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
* d6 W  z  }; T) E0 q/ s) O

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

% G# }  ~& ^- f: E防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

( y$ c- X. o  r% M" q' m9 k  H用法是这样的：
% z; x' M: z3 g/ }
5 o- Q# K6 o# @) P1 y, M! q4 V

8 U4 u* ?+ B7 O4 ?  K  d- v

# w2 Z/ n" `4 S0 [; X; p7 o
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

( s6 h) Y6 Y6 ]

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

" `. K5 i2 \& k  `( c

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
7 |1 K. V4 o) r; _* F; T) Y个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

6 Z# x- z, h. @南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

& Y/ N0 ~2 K% O0 b" k4 y! ~我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
& h# o" ]. ~: h% ^我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
- |* s& f: s! {3 \  g我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
' R7 B4 {* u; V2 d我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

; Q$ ~  _( ]( u/ n+ u9 U0 B, B既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
) z% X6 U$ W7 O- `真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
" T/ B, ^3 K- N1 y- B. g3 X, H



) x/ j5 g+ G& G. e3 f
8 E5 y0 [$ D' I" I5 J+ ?% f




8 C8 s2 R1 ]. j. c
& Y+ y; f, F% Q! b) ^) P% X
. v% M! e1 Y/ N快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄


; Z7 o/ [( h: C, _, C
6 p# `8 M9 b  H6 y3 K' {/ T) j3 B2 |

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

0 b( Z) Z, F/ W/ ~# C$ Y1 [5 E; k% Q

, N, D# B# ?8 Y" C* L% w2 C

7 D4 {/ ~' I5 D6 A4 y好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

  L; j5 d8 i/ Z% ?6 l8 R8 S
' [( Y+ |. k* M1 N此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


# r1 ^' K7 c3 k+ e+ j1 J6 U  J

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
! g- L9 z" Z# p4 I/ l( X' _8 D

4 u) J# R4 [5 \
将D800和那1.8公斤镜头加上去

0 Y7 Q! O. k0 M0 o

镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
5 Q& d' c# ~% u7 \* \8 C& `

9 O6 A) `; w" C, v- M0 U9 l

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
. y5 d' J* n# S1 [$ \http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

+ l1 @. L' `  J3 w  e9 W; g这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
! V/ m; P: o+ N4 W# Z; d% d
0 C+ b) k) W; H' R$ ?( B$ o2 b: o
" d7 O& Z/ ]2 o

* _3 o0 B; j; t0 m! L, p
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
5 h. {6 {' D; h上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
; c8 Z3 j8 h. z* g1 `6 s! b三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
4 ]4 W0 s" x8 ?  o: R; \5 s1 J上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
$ a. }" \8 o: y$ f2 o3 y联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下






8 }* _! [; X# K( D/ |; f/ E
! I- A6 A; A! Y* d# i




% G2 C! z$ D* Z, l3 c0 q& N! x; s

. c( Q6 T: t) l. H7 w9 w: G- l3 a

/ H. A% L! d5 x9 Z万能组合 价廉物美呀
/ R  X( }4 @) D9 k( M

* ?+ I0 H; x8 T9 W2 y这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

3 Y) B0 a, Z/ |: ?% j( N有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
! p% d; w! ]8 Y8 S+ {4 I. K4 s有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
' ]# q! D$ V# G) R) q! o% d美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

1 C( z9 ^  O. P这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
: q( ]: Y) {9 S1 C
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
5 P; O( f0 f' Y4 @

真长知识 好贴