全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
# O: R' F2 H* T# {& w" U9 @  P( X
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

% E. o3 J* |1 U3 O  Z

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

) a" K7 I- D$ ]4 B8 z

, B  ?) \- ~- d, k

荷兰的“金宝”

6 o1 R. r9 V6 X' L; m* n+ G: U
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
( v  d7 n9 ~  G8 x' H7 f- w

+ k7 O. h# M" n) r$ ?
, w- N2 L4 N6 \' V  |纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

' k# e3 Q! W# ^" u在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
, `* e" y6 I+ X& ^* V9 o
" V2 W8 L: z( e  K7 S3 V8 \

, Q9 n% A1 v" I) U$ |8 t竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

* j5 N3 C1 v  u% a7 V反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
. r( X; v- A, y0 J6 s
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
; s  V# r  ?( F5 x0 x* _http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

5 r9 Y; A7 }6 O; s
& c% ?* F5 q7 D$ q# f9 b美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

; d: [8 q2 G- j1 d

# c) i* Y2 W) E, Z
( ^: l5 |8 T5 O- \7 x7 G& I% [须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
1 j& }7 m9 S( s6 [: |2 f. R2 x细心看一下,忍者是有防垂装置的.

5 a4 E3 [1 \/ L! W9 N- x0 J忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



* V: D3 Q' |  G: ^6 X+ W5 U忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
: |. J% A9 s' g: d' k8 t0 s+ ^, O2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
5 h2 }5 F% }7 h. x2 a. R

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
9 c% _! c9 i! h) E

( a5 E" _; F" f4 @( T! x+ ]
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
  T; y4 S# z: Z3 h2 N$ _9 C; W' \( y

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

3 b& G% e1 D. d/ g4 c
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

+ l( [0 c+ C6 n用法是这样的：

% j$ l9 e5 D* g& A
. @8 `: c6 |0 ]- o! ?

2 w6 s" C0 f4 P* C除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

9 h- A2 o: G1 D6 q个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
2 n! r7 t" E2 T" }3 d) v
0 y, G& i5 b2 t4 ]9 \7 j' ?. v
. n, x" h; Z5 y8 Y
" X7 ~  f0 L( t附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
: d9 o: w3 b7 E6 d+ V
3 z8 g4 F6 \2 X

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
. ?! H& t7 J) s个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

) \! W) p7 i0 k4 `  w南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

  E/ w$ c' Z+ Z4 B$ q8 o
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
- V9 L2 a6 e7 R) [我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
' {+ D5 t7 N& l. U我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
. Z' x; D, T! ^+ g7 E$ E: W9 l我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
/ N7 K* o) r- f& ^4 f4 c我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
0 p8 J2 h& e) B( g5 i- C5 L) l真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
! V6 F5 ~0 ~. Q9 v

9 g# |8 z% h; R+ x, n  f9 S





( p: E5 _% Q% v6 N
. Y/ a) b6 K2 X) {% _& v8 Z  k
% W; f7 ~4 S- r8 K- }

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

6 j, {. x0 J% q3 z, m

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

0 Z6 A' b. Z. K, c

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

; U8 ?( ~. b7 v. z( ?1 ^% r2 Y  i此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
0 `0 A5 Z. p& n* m9 n" @; r

- u% ]+ B  G* N  A

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
8 h" e; l: m3 Y, Q  x$ v3 m7 V
0 f" J  o: H: y' i9 y

) t  Q; @* b! R( t% Q9 s7 q+ X; m

将D800和那1.8公斤镜头加上去

: }8 i' D9 R4 a! M2 @- ]4 m2 m' Q
$ n) R+ B% f$ D2 n
镜头重也不会下垂
9 G, k2 u( L% G' `

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
/ E. X3 h9 ]2 Q+ M! `) rhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

1 o$ Q, z" ^1 S2 s: a这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
3 q4 \. r. I/ n: G8 _
* e( G7 L) w* ^6 c, U+ ~
& G+ W; B6 s; O$ s$ k

  ~" v) `. b4 Z4 f
6 d# [  [* Z# o6 \6 i三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
, R  `" u) Q" I0 x

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
) M  z3 O+ g2 u  P三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

: P! a: B: h$ R: D4 [, H4 K+ l+ f
' l6 S+ Z+ c5 g- d2 ^

9 m6 J3 p5 p! h
% O0 {) E4 M/ L; T. n. Y
5 F1 f6 C( g0 v3 H# M, O


5 \5 F" @+ p* u) K3 F
. H: h. ~% ?$ s! n




* E3 L" \" ]" H$ F
( p; \2 `' t6 n1 A4 o) R万能组合 价廉物美呀

" C0 U( J# Y& W% c这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
: g$ I3 y& [4 K2 q" v2 f6 e! k

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

& q0 g# _" \7 D, t. V+ O有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
# U" q, x/ L" M+ s有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

) W1 u  a* e* \# u$ }& w4 O- {你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
) V6 z% r3 J* E$ d! D1 p
# y9 C) Q- m: F, f6 D7 o$ n如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
0 \+ Q* P/ e+ d% t' E  f由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
% _1 H; N1 R  [* Q  g
' m' u0 |$ C9 e6 B1 M+ K  W

真长知识 好贴