全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
8 x) c' @* b5 {
! u: n! S$ M/ n8 Z- b8 [: \
3 f: j5 v8 Y! Y1 a( {8 |
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

2 f2 j# L* F, b( O9 {8 j+ t

荷兰的“金宝”
6 g3 d$ U4 o( [; y4 ?

9 P6 J* c! U' l' B( ~: `左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

0 s% F* T( w! E  E

! ?* I/ P, v! ]8 e& Y9 g, }7 a纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
: N" G7 ^; L- q, z4 J* G7 n# f
3 |, `+ z+ _4 t6 I7 d3 Y- u

# @, l& Z& E' ~3 v) v+ x# b  L竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
) t; Q" @' S* Z: K- r8 m8 c. R这样装会发生镜垂

$ n6 d; S% _" y! v

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
! I- M" }) R( M, T2 Y3 G9 B& xhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
# A* s/ S2 c. B  Q

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
- Q) I# [2 i6 M/ I4 B+ Y

1 r8 [4 d  v: F+ l+ H
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

" T- k6 G, n' y# z, s
5 ]4 Y' b# K" N2 h" B' h2 r. Z须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

6 A9 J* L  N; c( X5 O忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


+ n3 y: N3 e8 H  F# W/ @
1 u! ~$ T/ V8 S! u4 _1 `0 \2 f忍者NN4采用了三重措施：
, I# y: |1 }6 ?* e* G1 j1、分度定位销：防止横臂下垂；
: Y) m1 c( e: m# y9 q/ w: B& I2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
4 l1 C- o/ s3 t/ I5 `3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
% {, c3 q/ p3 F/ F$ Z* j1 ?

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

" Y- \0 b6 D: p" l; i% d
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
4 ^& m! K: T6 g

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

- t/ Q3 z1 R% {9 M( `: ~! n: m
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
4 K) i: ?3 s! j
# Q& b" G5 s3 J9 [
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
4 ^" F6 M: G+ T+ F) f
用法是这样的：
3 A) S- Q  [% p2 b, H
$ k# j' c$ ^" ]: B( d! Z- I- X: S9 W0 U
. Y$ ?# B- [  \4 R. \$ ?
: Y9 F; _5 k$ A9 V

8 O& c0 o8 l0 m  j, y
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

6 ~0 \! x% V1 y- \* O
" {3 I- F: J* b5 h6 {个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

  U0 F& U' e6 b: c$ M* C$ }7 }/ Y# O
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

# K" Q. q% g4 h7 E* c0 _: \


( B8 [$ `( q( r, m8 k/ t) J3 }

& i5 L2 S6 I9 e$ a) ?# z. ]  B
1 K% O9 v1 ~: S0 w


( v1 I: E  K' |  c

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
/ T% H* q* b3 v: e; N6 o
' z/ H! W& t- i6 O% C0 f

- _3 z4 @3 d1 y- x1 z4 F( w" e+ L+ D

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

- i8 ^9 W5 ~( k

7 H, F2 l' g( q6 s& X# f! B. _

, c- N$ W. x' D+ T+ {$ a好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

; d" a5 m5 U) y' x: ~/ r1 u' R! }( b此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
9 U$ x, |/ S; f5 [5 Y$ C可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
) O0 r! ]' P( a+ a3 K$ v

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


$ Z+ l5 D" G+ t9 R% z

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

7 J6 x) _' N$ }8 D, @! f& Y

9 N; v% K. H% ~$ ~1 C: U
将D800和那1.8公斤镜头加上去
  w: z$ ^1 _- ^7 b2 \" R0 D

& Z! e. |: y  ]( t' Q: `

镜头重也不会下垂
0 m. J9 H% \4 l# {7 b5 {

4 D* m! |) m4 u/ u- r# n+ u
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

6 g) `/ `6 d" I" q# h# b! p( \, Z
& S$ l- P* s! V: @

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
8 S; d8 W, [4 i8 \- O. \9 ^http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
, V0 S" ]- b' i' f) W) d, s

5 k- t0 K  ?7 f9 n这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

8 t$ b1 G  N0 O/ p# @
  k/ E$ g. k/ O* {

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
2 H- J5 ?$ W' _- V: F1 ]8 q上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
  ^/ x# q/ l- j! m8 w) S* V三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
: _% O/ U" W. b+ g上面的这一句，本是 ...

' M, @" ^6 T8 n+ Z9 W9 j! S这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
6 U0 ^4 c. Z. F" O1 A$ V. J联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下




7 M* ~. C+ M2 C2 Z% ]6 p' p

. R- v. |8 x: F9 a; w: V; R
& b" `6 f: g& }% x: o

* ]: x& [; e' t- E$ ?" w! [# u
0 O% r! ]+ B! c% ~9 i- d) w2 M6 R  c
' F0 P  h7 x- m: X2 H

: W' _' w3 h3 n8 P3 ~& R. D# w+ L

, u- H& U9 G3 ]
5 z4 t$ Z. y  t0 m万能组合 价廉物美呀
* k* E/ g. O/ t' o% S2 k' l3 n6 q

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
* Z8 V6 K) O8 F& `

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
' r5 o" S  h3 s' i! ^' O

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
, V- g# |1 T& d) I, `3 j, {有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
2 O; \! o, \. }. l1 c) K美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

# h9 {- o& n7 S3 i! a0 X这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

8 W4 ~, d( l' _) h8 |" o. O如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

7 `/ _# C- h& n$ i
( v% y8 S5 v, ?4 g" `

真长知识 好贴