全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
1 E4 T9 s3 d! S, ~# h! k
/ M; p% T- |( [" Z+ {  }/ _3 a
3 c: H8 r# f3 g( x' I
  D* K% N! Q. l$ E  K3 W& ^1 c1 C+ d1 K  S言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

2 F! Z6 V; j. A8 u

荷兰的“金宝”

( G: |' i% d" f, `  F# p$ ?/ I4 Q左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

) q/ r9 ]# m- {- [8 J. }7 i! j2 W纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

0 ^2 k( y4 P% b7 y/ q
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

/ W0 {! q8 B- Q( N

3 _- \5 [9 S  T; L* @
* x3 O$ H6 u% Z6 u; x$ }  v; [竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
$ q" w$ ]5 T6 `( l9 R
4 ~2 S) H+ h  L) r6 {7 ~

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
; O: d0 x2 T( G1 i/ G' Y/ [! B" F
: {. c4 l9 ~% p* X思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
, `: M6 P" K' I0 s+ S2 Q% rhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
: n7 e) [8 m6 v, `

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

9 E4 V  {. K5 w" K1 H0 Q# N- E
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
& O: o! z) j/ E9 F. @' U+ c
9 L% T" k7 ?. G& N! s; \8 W

/ L- Q0 i. }, O1 p2 u9 h须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
7 ]5 `6 _( v3 p9 K) A+ X0 K% Q细心看一下,忍者是有防垂装置的.

9 w! l6 x" n  I! ?1 X忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



: M5 ]! f  x  O8 V: y6 E) W' E2 w忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
; s; v3 H1 k$ o& H7 w. Z3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
. p, a, P* W/ d# L% c

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
6 |4 L0 L. e3 H9 b: ?# f

9 K( d: R1 p5 Z' {3 p% V% w借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

7 i6 ?* r0 T/ D% Y
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
) ^4 I! Q- ?& O3 r
( B. g( h) N* w, \& i9 x2 x, J, M( X
4 `% a/ s0 u4 t1 K: S/ j( a除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
! [7 h: v  E1 T- q/ B: x0 Y
2 u8 d& S6 J, e4 N用法是这样的：

" E2 m  g0 W1 c6 T5 I! v) t% S

6 t# [, v7 D% L# P! C9 s$ @7 v; K
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

0 y% s0 A/ M+ M& G. V2 Q6 \7 p2 n* j
4 _" |8 h% g; O7 O0 o: f个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
5 v8 f% m) k) [- D3 S+ A# P

  W9 K# i. @, |3 i# n( x" S
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
; K1 L) w. q3 V8 P

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

4 R, r9 `) `! y7 c$ b4 |南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

6 z  c/ e. X. i5 x; h0 \3 K' q4 d我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
" B, ]. c$ D4 u' T% h7 F. ?我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
2 |3 n$ d! E9 K- q: H  w5 f0 [' T我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

* \1 G% O* Q& N- M既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。




+ J9 Q+ Q& v1 w. ^3 Z


* G3 @) O: r2 `1 E  @& m
) B, U6 l1 i2 J* c& \, B/ N
' q9 n. n$ W9 v


$ f/ j3 l5 b+ E/ p5 Y快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
2 u2 Y  n  B, G8 t

手机拍摄

0 ]; ], w- k/ b9 E

' p! u+ J. w" @8 P- Y  N+ x

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

- }+ b- |( A1 Z) n  l& z0 {1 N

; N" A; g, N( G( E

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

# V$ g3 _4 n2 ~% W
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
; F+ ]  K/ T# d# t' L5 F9 q可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
: j5 Z# ?/ V+ i+ H  W# P0 Z5 d: d

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
- |: ^8 t; h7 |! W* o: {

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
" ], H1 p0 ]( y, S
$ Q* W' r9 Y3 k* ^8 E9 Q

将D800和那1.8公斤镜头加上去
1 U, W# I# R* T$ [

7 `9 o) b( `  H. J3 k- v8 L( X
% R0 a4 `! Q" l* f/ U6 D镜头重也不会下垂
6 o8 X+ \# i5 U5 w! s

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


( t/ H% b2 [! Q0 e% O4 J

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
/ A5 g. k; }0 {& v& M& _9 vhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


2 O6 Z8 n& a: i6 C1 u

/ A  R" _( f4 V& r; k6 u) r
0 V- \1 _* u  `三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
! }1 z9 P1 S; U9 _0 Z上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
/ [- O9 c& `/ Q

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
* A+ y# j9 n" r: T, L上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
, y; Q9 y9 R. d( C6 Q9 r! S前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


* R, v( O* x: Q% c+ A0 P" l' G; }


! z* l# @8 n6 |. a) k! c3 z# J3 Q
) u) u# q. N; K& g, p4 |



- }! O* F9 X. _


, S( J* {4 b) j/ T! C$ H7 @# q6 Z
3 h( ~  f  t+ b6 C" ^
& g2 c7 W, W7 U; `, V
5 B1 K  U9 P6 @) X8 u- ?: `万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
# i/ B% h# B  H" J! A) g8 {5 D% Z

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
2 t3 O; G4 c2 e. R3 k# Z

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
# q' T/ ?1 v  k( P

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
. u0 K3 ]0 Q" S$ ?+ V有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

3 Z* ~$ B( r- q# n3 n最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
3 V- j' ~/ Z! O7 E7 N防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

0 r8 e+ ]  X  I0 A' q3 V你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
& B/ Y/ ^% ~$ Q( v) R8 ]美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
- ~( }, x# T- ]! X- Y不妨看图说话：
9 v; V) {# o6 Q9 F! w# u- @
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
5 g4 G$ }. C+ `: _ 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
3 n6 w& \, `/ R, G; m$ X$ V1 C由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

/ E& W! c4 p- P

真长知识 好贴