全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
) h" u$ W8 q( w/ r9 a


+ A- E  L( w4 a6 r言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。



# ^. K# A  X+ \9 @6 [5 {

荷兰的“金宝”
- k& f6 t6 r) D! ?; F

* i% s: u7 I/ K  n9 ]
, A, n1 Y3 `) ~- _: b. v* B左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
) _8 }+ ~# @: l9 Z2 K' R& _  ]

. J+ Z8 z* ^7 H. [1 }1 [9 H% J纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
/ J9 G0 D$ [) @8 z
  V  S! W, A4 {' j7 i

4 n( p- j. i$ z- C. H5 R
3 t: |* [* o* \* a% @* ^竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
& |: \1 B0 A  g: r: f* U这样装会发生镜垂

0 V: R- J8 c- }/ V! s  h

5 W# ~. R# m+ l* Y" X$ f反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
' Y8 c# K  O  i
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
- q3 T5 H* K- y8 u5 ~http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
0 [9 n1 t! y7 s! {

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

3 ^5 N1 I( z2 B3 W
4 Q4 `: e( {$ s# `美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
, Y5 F& J; T9 [. k

7 I: a2 |$ B' T2 Z3 b* t
1 u3 \, J8 d1 N/ [. N须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
& m2 Q6 F; A' ~1 [9 n# z9 d" V
1 V: h* \1 q6 o; [" ~( s6 A

忍者NN4采用了三重措施：
0 O9 G; r+ B. g- h* |4 e1、分度定位销：防止横臂下垂；
% K. h8 A4 G" t& {% y* K* N/ C2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
8 {* B8 b0 y; r& T$ V# P3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
: L8 `' b- g6 U- |2 V* A

$ N/ N; w# z. j. `9 B借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
9 L. H1 _% t9 i: n% s9 ^6 j
用法是这样的：



: Q+ f8 n3 j2 _. S0 ?

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

0 \- w7 a8 q$ y( v$ @1 b. S个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

0 ~/ p' n1 j! p6 ~: h
( u! N3 V- B9 H. a( x4 k! Q# c0 g
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
, S7 L; F6 t% Z6 v& t  ?

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
& g6 ^2 Z$ ?% x; I2 O! `+ p个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

# e7 `  {0 L3 s9 m, I南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
( Z7 G& M# l3 V# `$ Z1 e我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

9 ~  A- V2 L7 O* q0 `4 x' O, L既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


. }- _5 Y' h% R3 k) t
* I& d. n/ n" S7 U4 v$ e4 L" v
% ^6 c% H, P' V9 s" z& p
; Q6 w& N3 Z0 X" t1 O


& ~* R. }7 k& a2 \
+ J+ G: x0 [5 e; a6 x
9 H% b3 f( |/ a) R

5 W' A. F% x5 M9 y0 y5 V快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
5 K2 w; L7 I% i

手机拍摄


( N  Z4 o, u* e7 m; Y* R1 o# d

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

/ z0 U) _8 z3 k( C8 \

5 x1 z+ P( v9 f3 I, M

& Y; {% |4 F  @好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

7 ?3 q/ {) `/ ^: ~' s
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
7 t' I1 r7 k! B0 ~5 ]

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
/ z+ W" b4 O. C1 @' Z) {

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

6 D1 x( b* Y0 R/ R8 M1 H
* K) i, Q. O: n. }' C9 }5 M0 G
将D800和那1.8公斤镜头加上去

% X5 B, [2 |- H) u' \  R
镜头重也不会下垂
$ R+ i/ L9 H) K) W: s. n1 T

. w  e2 D' H3 \$ b: k这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

$ K9 s; @  u: d; g; p- F) x- h
* a" ~# o& m' O

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
5 v" R/ u5 e3 r, p! }$ g

: K% J2 @  {& x1 S7 j5 d
/ v7 H9 j2 n& u1 M, y* Q. G: O# o这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
: o1 n$ ~  L) G' S, {( ^7 O8 g+ x三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
' m4 y0 h9 R; z5 p# |' q上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
$ F5 b: T* f: ]8 j% [# }; b4 P2 O0 [. ^前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
+ T7 Q* R9 }7 P联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
4 X$ r2 t( u. Y
+ w$ Q3 `' A" a


% P2 v9 |+ q% Z" t4 b5 T
; u, i9 Y* W/ L: [' Y; W
: a* ]% Q7 d0 C  N0 E
+ ?7 h8 [8 g- d3 u3 Z6 Q

9 W) O2 m4 z# E" h

( f6 {& i+ J) E  _




+ ~3 R4 z1 B( u2 V) C, z# `万能组合 价廉物美呀
% H  g0 G0 C3 O9 X0 E  f

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
% I& e; L/ E) {4 q+ v# @# E

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
( N/ |: @+ s' ^; [+ ^& p1 F

# S& b1 S3 v* K% R2 K, ~+ {有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
! C6 N0 D* |6 \' {$ F) }有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

" O$ e$ J1 s% q2 M* B7 N你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
- W; h$ w5 _% a) j1 V( ?& }& F美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
5 R) n- g! i# t" V3 b不妨看图说话：
7 L+ k0 E, i8 Y. S4 P1 z
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
2 O* G! l1 b: i3 w4 g) p由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
" m+ D" E7 Z  Z$ {* O* T

真长知识 好贴