全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
# S% ]. s7 {' H  j/ I! O7 W# P% r
; e6 d) S  w" {1 K

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
. M2 w( A7 c/ l% l+ U3 H
- L3 M) Z. n( q% ~# l" k# R6 v
) x) W/ M+ y* h3 E/ B5 ^; C! w
0 a& W( }$ I& \, e

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
# m& q! L" E' R- j

6 a7 p. q1 e3 f0 s
& I1 L% O5 O6 v+ o- P8 Z- {1 `
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

# D9 w$ t; g% u1 b6 K
; w+ S3 d; _% G; f# Z竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

$ n+ e, k% k  z5 R5 D5 Y反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

' X! A1 W6 Y" Z  d4 F8 m1 f思锐快装板
9 w9 R( f1 Y8 k8 \, K% t" Y- b

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
- S5 u1 Y. W& o2 v5 Rhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
+ \  c" v! W* s* z# w

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

8 d, V. w" q4 s
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
3 J# @% z3 Z% e) t2 l% \- O2 j

% X3 ^& _- b4 S( G. F8 j
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
, O: b' ?8 h! j' E; z. i细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
& s. U$ B6 h- S$ U, l
' x8 N/ H, A' T1 H

6 g1 a' J* v1 o9 c+ a; `' y) R- j忍者NN4采用了三重措施：
. t. A7 x' G0 |% ?  a: G' U5 j; e* t1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
$ ^' }5 _" S, C0 ~3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
% y' L4 O0 B* C) m" h: u7 |$ Y0 `2 ~
+ Y# {7 W" j0 o2 @

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
* i5 r* Y2 ~7 a  o

' D* c! N1 o+ N9 f/ r. n' E9 r& }借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
+ Z6 [0 s6 f# U: V! c

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


) Y5 Z& V' K( p) I* C除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

( B3 z! _3 J9 Z$ R7 d, c& ^用法是这样的：
; I' D: A4 Y" W9 e9 O  X
( u6 f$ {" Z: e, C0 ]/ @
/ U  z' G- a9 q- o; \( G( l+ l$ N
, a" e* |2 q+ ?* z6 R3 W5 C

8 m- p* {8 c/ P) b- X) S除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

( P) B4 P2 G+ N) H& s) b1 p个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

- X. v+ z& a  ?; Z; P; L% z

0 t1 r/ E6 k, V9 y$ o* t2 n0 X4 n附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
; ?0 {+ _/ l" i$ b& Z个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
5 C4 j; T4 j; M: B3 j我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
$ @" \  k! v- m" N7 Z我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

  n+ e. L& ^* Q/ c6 d" T5 r
! e' _# P* V& y$ M1 d+ Z3 Q既然老师提出来了，我改正!
" q% ?$ S, z4 Y4 F1 e8 |我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

2 F: x0 A4 z0 A- g3 D  e' S/ A5 j
* R3 R3 ~" Y# H7 k2 @  P! s% I
- Y/ e3 ?" Y/ k( _1 }( O' F
5 I# k% S- N( q8 g7 ~




, ^  A( s. l- ?" T


, }' g1 \& j2 r2 v3 h快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

! @* d6 L* t* n0 ^! x

* n% d9 [. i: r" ?( P

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

& Y/ L0 f6 R, C' c4 D0 O

+ R: o" ^2 J5 b4 c

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
' T8 W' y" r! e+ q! q6 Q可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
5 [+ Q) `% E- _  L  @, `

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

1 s* N% C  W2 b* f
将D800和那1.8公斤镜头加上去

0 t0 _- |& I3 v- ^2 k
5 ~/ b* \2 t" M9 h) X7 o6 s5 R' p镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

) d% _0 Y3 _- r; i8 A3 h

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

$ G. `/ C. p& y* d. s: Y
1 ]+ J) B* A2 q$ P/ h- z; W三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

) q5 T, k4 \5 `) o% k) ?这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
/ V; D( v! p0 {  M" @
; p+ u4 ~: _; [
, S2 B, `. W6 z6 r; N! @4 j# w4 D
0 }5 E& V3 u* }, b
6 R' d. r) c3 }& ?3 B" ^# u( n
0 j0 Y  x. O3 w" ]1 S9 b
& ]* [2 B. d6 q" D! Q2 Y+ l




- r) i" F6 g2 G$ y3 }) m
" a; I$ }1 Q- m& s  F( S- i6 E2 q; P5 o

& r& L, t4 Z' Y6 f+ W( {
6 ~, N" y6 J8 }, C; c' F" W3 J/ ^
万能组合 价廉物美呀
0 [3 y( P( s2 e' Z5 k. p6 ?2 e

. h  n: g7 v8 F9 r6 A这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
) k' D5 A! v& u. _% V/ w; Y

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

% C7 T. Y6 @- F最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
2 {! e4 q) l0 d" `1 }6 [防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

1 t9 }  k3 h" m1 S& c$ F0 U你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
  a5 p/ g& a" N  w; a9 i. s美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

* c9 N) V' n4 U  K' m* F这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
% P6 H8 N0 z: F: ^8 d
. C% S4 B" B  D2 d如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
9 a) k1 R) o, Z6 m3 c* k* ^% d+ ]  H* o2 i由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
& K7 _. V0 a2 e

$ y' n/ p" a' M* A) H- e

真长知识 好贴