全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

/ N% p6 B& u) U  t" G2 }Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
9 p# s$ j7 f  I5 f6 a# r
# |3 W8 L" V' ]- w. M% P& l6 Q
( M* ~# @# O0 t8 L7 s: ]! }
% b+ A  c& H% J# O) i言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
8 a3 y" H/ x- U7 E4 ?! f  n

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

0 U0 {. U3 I8 H; G' c% l
2 K0 w5 v8 W$ ~; k
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

" K- |( ^( A  V, y' H& |在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
8 e4 b$ b! N9 w. }$ W

5 f7 `* f( T" f5 ?* @
3 Z- z# ^' _4 H  m1 T7 q$ [竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
( O: `$ `* B: l) ^. F, z9 K6 }这样装会发生镜垂
# q0 t2 g. L& N' l  y# i0 e
1 H4 |; L% f$ s+ U8 P- I6 K: {- g

# H' D/ f3 W3 e: `, F# ^6 |反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
1 t7 O/ u/ v, t
$ b$ i) E1 z% ?+ Y5 d思锐快装板
" b' H1 o3 D/ ]

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
! o% I8 E3 ]7 j0 Ehttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
9 @# T4 I: \' M9 |9 {& B: Y

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

) s( g( d9 `; [" `美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
" i8 B+ ]7 R/ N+ W: A- M% _% D) h

* A2 ~/ [3 b5 W
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
5 `, x3 d; H* I4 k; I


2 p- j( [( y7 T忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
$ v  |% @) S1 T1 G. A8 y3 Y8 \- R2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

) O- r, K6 r5 O% d9 [% v; Q
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
, t; E. [/ }# F8 K" Q+ c6 S

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

4 e$ Q/ L! S* w' h" B
; T/ n# d* n6 @6 _除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

7 h- F6 L0 Q8 o0 W. N# N0 ~1 q5 b用法是这样的：


: ~4 B; e& A8 C+ @/ P

/ l+ g; u' d' J. f$ U) L4 ~
' X4 U8 ^7 h6 o& {9 z除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


5 M& e& R4 l  w4 ~1 o
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

6 u: m4 S; @5 L我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
% B* F% `& r% p3 R1 D我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

5 U! a& b+ R! Y- c4 j
既然老师提出来了，我改正!
* G/ ^) d; q( x9 [+ M0 j% t% }我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
1 |; e6 a: t: E7 p$ r真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
7 x' G& K: y7 ?' d+ d* N

+ s$ X* |% G4 e( Z
1 k+ l$ @; {5 v( H
, |/ u0 i( a+ w; g7 ^/ N- W8 t
$ r6 X7 v  I0 ?& E0 T# W) q
( y3 v9 n  \" o2 Q7 D
* L! h0 {" l! X* j1 X- ]
. D+ `3 x3 [! ~' B0 b$ ~! J

3 z" y3 V7 A* [6 {. n3 w4 i
& R: q7 O: X4 e: D7 V" |& P
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
2 _" _0 G* z9 w" T% g

手机拍摄

  u" I2 A' |- U6 b2 W

% b+ g: k2 ^) z4 F4 r8 I1 e- f

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

/ c. @2 d; |9 j+ e

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

1 p/ z+ r$ ], i; M! f* E) Q0 s
+ ~0 [* j; z. e此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
& X, o' q& F  ^8 J) r1 d7 ?可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
3 E, x$ i* K: o. ~$ {0 f

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
: @" b, h- n* \- {6 z
: c2 C# E7 W0 e; R

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
" H/ Y1 K7 J8 G9 W' \
7 `, M# w( |# e' \' d7 x

5 A7 Q4 ~4 ^) H, G

8 H  l: |* ^0 [) R, F+ N* K将D800和那1.8公斤镜头加上去

4 |- V4 t( J6 _2 ]- A5 U
3 c4 L) F( F4 z8 ]6 Y& C
镜头重也不会下垂

1 S; V! w4 |5 h
1 R2 |+ Z3 V, z, F& k/ s这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
% t: S4 H4 Q2 S" ?, M
1 [4 d0 _% D! z" E7 s( f

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

* X# e3 s% O# D
" A! W# Y9 h, U$ i* {0 H! D' J这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

2 h2 \6 l" y2 d  S% e+ j4 U/ @

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
# ]0 P7 s. ]* }" n上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
+ J4 T) Z$ e- ^$ x6 @% @

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
7 [! u2 I$ ]5 e0 R/ c6 x三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
+ v# k% d! ]# e; |* C$ b上面的这一句，本是 ...

0 |! M: n7 a3 G8 q& S这个超张赞 才30几元呀，
3 |- C* q6 q$ ]& Q$ K9 }6 m前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
0 I+ K& a3 C3 N( ?, }+ q) J1 ]* y

5 u: x' i! U5 {
/ f% U% A/ q; ?1 S7 H
# l  B0 }( E( ^/ ]* U

  ~, f9 Q) K1 j- b) ~' a
8 H5 B# |9 x- y, I1 ~


' t7 L0 j7 a/ a! K
3 k% [/ X. f# ?/ f+ ?

! u; D: _4 ~7 [$ p' p! I. g
- |( g8 E5 M4 z: @; k8 n

万能组合 价廉物美呀

0 _/ d/ Y- T+ y7 x! j4 V  u7 h这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
) Y3 X+ Z+ ]* f3 o" P1 y: x

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

& g4 A2 i6 @! p3 \' ?; F% V最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
  r+ G1 p' H7 C5 v防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
3 D- u  {7 x4 Y不妨看图说话：
- P& T& s/ ~. y8 L
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
4 C7 P' s# B+ O3 C) x 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
" `. e, J% C" h& e6 W
) S- V6 K4 W2 Q, M2 _

真长知识 好贴