全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

- R! @' b* w. \0 C! z0 ^8 wHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
1 @; ]  v8 U* l0 U3 v! E: x$ I! r
; |! g6 l: N0 D

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

3 X# d4 `' |/ q: m9 {' @
. t/ a& V  k- P# K

荷兰的“金宝”
( @9 ]- M/ ^- p6 c+ W

0 K5 L9 U  Y( ?- ^
6 T+ B, ?* F- b/ Z3 H左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
1 \+ n4 _# H) {3 y, |6 C7 _

& I/ d( l0 q& w- ]  w3 b
$ X- A, N# t% g
: p+ n4 F- ^  i/ j! I5 V' m纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

0 G% }! g! v7 D% `0 v7 Z
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

0 U, R# _0 d& Q: h

$ Y% A' c; Q# \  l. n  P8 r
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
  \2 ^: Z1 d, C1 k. n0 h这样装会发生镜垂
2 x% D& g0 N- ^
( X# h7 Q6 l( J: s2 h: s

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

5 q6 ?9 }# U) U/ \思锐快装板
6 h1 s* u6 x- c* x4 q

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

8 w. u2 _1 |" |" h# G6 `美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
% v3 f$ L  K' i5 T0 c细心看一下,忍者是有防垂装置的.

+ H9 ?0 g2 g, x2 M5 U) _忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
7 {. Q1 L+ \2 ^- @8 d


9 Z8 Z) h# G, X' d0 u9 {忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
% F( U% J; n% U, `

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
$ B8 ]- p/ g+ I) r2 [4 W

% B$ V: j% }- S6 A) @1 u7 v+ i& m' c
& f9 k. L; `$ [# D( M. p借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
* u; @* o; a* }& S' ?

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

& h# _- F% J6 z! L3 G1 X; v5 \防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
0 D& h: [+ |' ], F$ s# t( M
, ]! P5 a1 Z, T( w, d) E) k" _
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
2 Y% ]0 k0 u9 |% P! Y  C. m
2 M" V  i( f" E, P7 I  Y8 N

- O  d# T# i( u

+ l8 g% i  S0 N" l
8 T) |9 d5 d3 b1 f除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

7 A5 t7 M& A1 E1 {' H: ?0 w5 r个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


0 T6 m& {' c1 Y" f+ R8 _: Y  N7 Y1 Q
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

- }4 @  [+ N7 v9 m' g, w/ L: m

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

' E* ^* I. X' K! D# I! j3 l* C
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
. E5 Y% V( G! W. ^: H5 Q) B我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
" p, ]% d/ v' x% a+ J8 j我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

+ f% c9 a9 W9 ]4 W* e# H
: J" V0 a' `' K: M* E! V2 g3 ~0 T既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
7 M) y' j) k$ j" T+ ]0 J真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

, o3 D5 ~* b  C: u; q
( w( \+ m7 m4 f- m+ Z
+ ?1 T  z6 w1 a+ Z& Q
! d( Y" O% o9 E  l" e
9 s! G# J  h9 b+ V
& K( d! Y; }+ Y! T2 E$ E
' G  @8 m4 |& [% a. Z- N


$ n8 X) G3 e+ n& J' x6 e! m

( O* H2 p6 [( a& d- u' J, d5 P快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
' A8 T& D1 W# Z  \/ t; o9 Z

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

9 }. B  t3 ^5 w! z& T

% ~) C6 N& p0 P8 j* u2 O# b

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

, O5 I! Z- r* [; T, O3 F2 e2 m4 }此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
6 o8 b3 }; B$ C. p$ Y可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
, ?$ e9 O! _5 x# ]* [

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

! u+ c6 q' P3 P) `- w  z/ N3 {
0 x& z; j- t8 o: K( k/ K7 S

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
  [5 b# q2 |" m  B
; P% U8 S( V4 c

9 {! A! D+ }6 ]1 B. U. Z
4 o7 {+ A6 G' c1 w# P$ {" s
将D800和那1.8公斤镜头加上去

" i- @9 x8 Q& \4 m
. ?6 i0 o) P1 u
镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

- r# v: O* [3 L

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
# I: I2 `7 S; w: D0 w5 l* h

4 z- v9 P/ {; W7 G7 B# |& b
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
2 o( y, G8 X: m6 Q1 d& m

* X9 K$ G5 r: f6 p
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
6 h' b; ?3 y* N三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

# i9 @4 @* K& o' O这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
$ b& Y! r* x/ x2 Z2 y9 @8 d9 E联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下




1 ~" X6 e" |2 V7 Z



8 d( A& K6 P* L) Q
3 i7 J7 M6 z% O3 {, O3 \

# p! Z) F; e3 @" j! C" p

# H1 g3 ^7 q& H" v) p' q, ~& I1 U$ |& }( @


2 M& ^! {+ ^0 c; k万能组合 价廉物美呀

/ }1 a# ?6 n2 L* T( q& \6 A5 G+ p7 ~这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
9 i8 F, g1 {8 J/ E: ]. ^4 Z

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
& a% w* D  L( z1 h/ ~' y

: F: Z  q2 y* u9 V有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
$ K( r6 x! [1 H: |9 N: X

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
; }  i9 ~8 M7 T; t有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

1 h6 C1 c" s5 h* Z2 Z0 t最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
. _4 j/ s7 N9 M/ B防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
4 C& Z" @& d$ a5 V( B  d2 L美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
0 \, W. w) r" W: _3 N& ? 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
- ?6 X3 I/ W/ i. P# E% i0 m6 ~
3 j, a9 c/ A# p, ]% K

真长知识 好贴