全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

# H& k5 x+ h$ z& f, hHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
1 @* P7 C7 |. X2 C' l9 @4 ?
* m: {$ {' C2 K

! c5 m0 I! n; d# H( z0 A言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

荷兰的“金宝”
: \$ I% N9 l# t, W* C; j% C

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

  S& I$ O/ \2 I0 d% b) U* j! ?* A" H纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

  O# h' s: A, R% l. x

, L$ `& e. _& Y$ U+ T  z竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

- _! ]& s& A% `/ b; c+ q反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
: W: [. A! c0 K
( K* k3 i. R2 M7 z. X- d思锐快装板
/ s) B& ]& e) t% E  u* p

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
1 A# z2 h6 r+ U0 {# l6 x
9 W  t( ^& U1 P7 ?

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
. N( k4 g' j$ P) |4 D5 k' c# `( _& Y细心看一下,忍者是有防垂装置的.

* `- y& Y3 {3 b5 o# C忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

2 b' u3 G% \8 x
8 P' g7 u0 A% V$ L
忍者NN4采用了三重措施：
, G' r# S* e- r# y( k: }3 H$ J1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
' `5 n* f7 S6 @& y0 h3 }3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

6 ^) y" r- p, ]

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
; g8 p3 E& x3 S' K# L& ^

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

4 e# W$ T  Q! F! u& G
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
1 M1 d' [  {+ @! F" q
$ x1 c2 X) w% n! Z2 Z用法是这样的：
+ O; Z1 P: \# a9 ^8 Q6 r


$ K% b/ p1 K$ G

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

" U/ Q- t2 f* p8 U' o: l3 R! |
+ M$ _  d) L# \个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



) [/ M6 y' }% c* w附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

9 q3 ]6 j9 ?( m7 c' d% o

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

8 B% Y) w, g# e0 v7 y# I
1 w1 K8 \' H" r/ U我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
  d  z( T& F/ h" p. G" H. G我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

# {5 o' q2 W) v1 g2 Y7 _( P; ?
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
$ \) D, l! ~0 M1 k真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
# J2 W- l% Q! z% n0 u4 Q4 T
$ u" X! R; e+ b3 x! k/ s  t' g
! k, J& e, f% g/ I/ j6 @! K
3 J7 S1 R8 s! g* U/ x* y
3 a" v7 s0 ]) ]( |


7 U4 Q1 t2 n) P& |: v7 G$ @9 B$ |
! F1 H1 n! p- F7 q3 @- r4 A2 @/ C3 X


& Q6 Y5 ?6 `+ o
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
' B; I& F7 |' W3 C6 H

手机拍摄


6 K* H  i$ F6 V* n  U1 C0 g

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

- b; b4 g2 N" f) {

6 \7 l& O/ H  U- x

& q" E% Z& H2 ^3 t4 t好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

; ~% o! \+ i. B  f
2 y/ `! ^6 c% N; @此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
7 A( Y& b8 I0 P! J) G! C$ e可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

" m2 K# ~+ |0 C9 F0 T" J  R  z) q

" Y; a% b3 l8 U. S0 \8 ]
6 w, T7 ~7 c! e# n! q
4 t5 b* O3 i" R! v" _& L  m7 w将D800和那1.8公斤镜头加上去

+ O" Q" L( X. q; R9 c. y

镜头重也不会下垂
; o3 r. b+ _. i0 X# c) j

. g% J1 j( u$ A# I
7 f5 ^/ D+ a, R  B6 c这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

* U0 C/ p) L; C( s6 R
) w& B8 [6 [  [. p

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
8 l. X, f( ~, w6 K

  ~/ ?9 z% D: f. D  {, l* N: Z* K) I
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

" r1 t5 t& E4 N( V- u0 x& j
8 s0 b" Y, R) g0 l: T) {

' i' N2 F. n6 O# R+ }! S, @
% W; F: f! m) x* S4 f三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
! Q8 @" b6 s6 S' I# A& ^上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
7 \( v( h* W8 K6 G0 O/ N

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
: l8 y0 [7 i0 z三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
' ~! _7 r4 f+ u& o4 K$ N前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


8 |6 @; [% g6 \( T4 |
# d/ `& `% D: ?! A% Z


) @8 d' [! W8 P* E5 |

5 b0 h) [) V6 m: z: R2 ~
% e2 n1 z0 h  S+ b( I
1 O# \( O7 x/ ?! D

* P2 X: w! l$ \. f3 @% R
  O6 K+ `: \* E6 M4 V

5 D9 h. S' G9 x# {+ g
万能组合 价廉物美呀

" U, L8 j* W6 l1 G# X. C! F这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
! n' ^( T; X0 T0 m) {" ^6 d

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
3 S7 K0 ~( ]) ?3 `8 N# N

( q7 Y( @8 E0 h$ i& J有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
/ e. m) f$ N' C$ \. @

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

9 g  {% L3 Q! C0 x最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
. A3 }. u# |3 F) ]+ C' B! |防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

( v9 e, v' p' A8 K2 `  I8 y& I你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
; D* B6 w% x1 @美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
6 l) p4 I: n5 S; E/ O9 y

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
9 n, g& _; s2 W4 Q8 q, X
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
9 W3 Z9 _: M& d. ~5 m( f) A 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
& ^1 y) _8 h& E* W7 F( b+ e: C
9 B* a& g9 {9 ]

真长知识 好贴