全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

9 W6 p3 y' C5 e6 {6 Y8 }
* G; g2 L+ s" E8 U
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

. P  G9 W+ K  {7 n6 A' t
4 S0 O1 z: N7 i2 A$ ?8 C2 Q
: P0 C! W4 j2 ~3 S& U

荷兰的“金宝”
7 a/ t2 L6 M- K9 ]

: A/ b$ u, y4 z- Q  e5 r' J左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

) G8 T5 \& M# J
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

7 k1 U, U, ^4 [& y( D  N在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

$ ~: B1 M: `, l/ y9 ?7 U

, }' z9 L4 ~! a) l竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
9 m- k+ F1 |) _8 ^( r% i; L" j这样装会发生镜垂

5 x6 _6 o4 O1 j2 h

/ M0 q/ T' a9 B1 J$ [: x/ l9 u4 f反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

: E. Z& G! m- S8 J2 c思锐快装板
4 w% Y% o+ v% ~4 h2 m8 Q8 ^, \

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
% c" @& L4 k! ]: O  W! `6 \2 Nhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
# ~; p) c+ L1 R! b% c8 N

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

5 O  n2 ~2 I! x8 I$ ~+ z; g美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
* t, N0 F; ^: ]
- X7 h& c- F& B: m5 e0 r, ^; v

2 M2 ]; U3 [2 C2 }; C
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
% ~/ n( n" ~5 y1 e6 M9 [


$ N8 ]0 p5 T5 p  X. o+ u忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
" S4 p9 E8 Q! H7 S& P% z" r2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
1 m1 G- t8 y$ [5 Z- n2 _/ |# F3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
) j9 B- B. h2 T  [" g+ |  f

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
" S2 P% m7 w2 x

5 B9 d# T# {: @
1 e2 w$ U& Q5 b2 R; {" v借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

0 H* T+ |8 X9 ?% Q8 u7 R$ Y防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

6 C& }9 a( U3 u6 `9 {! ~& R
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
9 A* k0 T+ @  O; ~
用法是这样的：


# \9 O( R; y* A$ H5 T$ |; a2 ?
! S6 ^1 a6 V. q3 H

0 M9 _$ Q3 _+ s  ?, ]* c
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

; b. m' r9 W2 j个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
8 l: y# p9 ]3 ]* f2 s
- w; t  r! ^# _; u
6 L6 i6 a- P& r5 T, c, I5 j7 D" ~
3 u" I! I7 [1 l7 D8 O+ r$ ]3 s2 z2 z% q* e附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
# H8 H$ H1 a) s. W! c: o  Q7 y3 X
% f+ o- o' u* G, q: p" C

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
" D; O! s* w& P! i7 r  Y, f3 N0 Q个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
8 K7 P" {6 t7 h: {我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
% }/ w9 U  O' G& U* D8 J* |  k我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
' _+ h' E" u0 c- n

8 \  ?4 C, d: v, `* ~9 D1 x


& ~# h+ |) \. E% t/ s: [) x
( Q" b) }; j, I
& {& b% F: c& J$ j. |



- R) G0 o8 I8 s
! a# j  G* R5 ~5 B5 D- y- d快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
# R" K/ S8 W* M0 S$ Z3 ~
( ?" T" w0 d- S, r
* m0 e' E3 d% `9 b. j: G( X5 d. J2 j" B
+ J5 m. ]: t! t0 K( [/ I

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

; C# `7 P3 \+ K好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

7 [8 g  a$ G$ C  y' d
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
4 c+ F$ R- l. H. e/ k" p6 `7 x$ j! P可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
+ Q3 l3 c- a* e

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

" A& i- p' A! r
) i- U/ t$ Q3 b

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
/ u* b* Z/ O" y' _

: L% l! q2 T( i% l/ _
# }" Y" h! @# M) k1 T9 Q' y( ^将D800和那1.8公斤镜头加上去

' ^3 N% x: u. c; C: j
  I; O  W" T. |& u: _$ }0 w镜头重也不会下垂
; p( I" K# R% k2 w; B

# w9 g9 z1 f% X% I5 ?
- x" u% ?' l: o: S8 i这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


. X: z9 @1 D* }) @

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
9 v* v, t* E. A1 s, e* q

9 w# l# D  _( H) ~2 `
* H' t- n; Q1 w% ^& U/ D$ N这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


& @- b( D6 S% x8 l3 P% J

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
+ Y: L/ P8 R" ]5 L2 A; s

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下





2 |$ a- J$ F5 B; m; z4 k1 p


6 b' [, o- F5 ]( B7 w' F- t+ u

! p+ [& Y( r$ Y

1 I2 @& }! P6 x


" e  c) F9 N$ j
万能组合 价廉物美呀
% p* R' f' z$ n/ o# o3 e/ n

3 i, P! i5 X7 m7 W) J这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
' G$ Y4 o0 A9 j4 d8 Z

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
& O- w3 ^/ l, ]1 L% r4 U% s. D8 j

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
4 T9 f9 {( @1 W" U# x' \有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
+ \& D& S+ Z( j; ^防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
  `6 [( `  N6 h7 J' G5 l. W美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

5 S% m9 [$ V+ X这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
8 X" @* D  w. J, w0 |; i4 c# [7 w

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
5 e5 J: R% T" [1 w; f. S
! x/ n5 H, c4 s0 I- y( d如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
9 w7 H. K/ A8 ]/ @由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
/ P. o, Q  N, u. o- N% J) f( H

真长知识 好贴