全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
" K) ]8 s+ J* k! C. g6 h2 Q
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

, Q, {, d/ H) g* @4 u" a

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
- ~/ H$ `4 {, J


" J( p5 b* |) C6 T( `0 _( a

荷兰的“金宝”
, d: @- n! p/ e- d' y

" H& A* |+ e4 {0 k* X
) t% Y- E( c  j2 E9 r左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

, r% ~/ I% B3 S! \- r8 X
8 Y/ t1 g# N5 I  d
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

. e, U- w0 s( q# T
- g- o2 O9 P6 z" a3 f" o在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
% s, ?" u2 n1 M) o. h8 m

$ o# l- N  X' J  h9 j& j3 a8 [# A
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
1 L+ c6 y: ^2 L" w# @- J% G& c这样装会发生镜垂

" I8 f9 F( ~4 I' U# ?- R

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
0 j* `/ z- ]! b/ m& O
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
) i( q) f& C* chttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
5 b1 {% |; V1 I- ^2 M# v

* P4 f- t! h# i- a! [美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
. p7 k4 J1 y( D$ A/ L  P+ W( V6 v

9 I! k4 m. R& q5 U  @0 O
' ~0 I% `# [4 B2 g) w/ [- `须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

* i  z+ d: o! i% g) O7 Q忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



( y* W! j4 M7 H( ~! a6 l4 G忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
. @1 d1 [" o/ W6 ~7 u0 G* Q& w6 d; V2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
. d3 @0 T7 L+ t; B& ?* F! O" l3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
6 ]7 Z0 L- {: Z$ f

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

3 N% [8 }7 M* ^! {- C: [5 t4 }* G
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
. n, z  x# ]% H) k0 l

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
+ h' A% C0 z) ?1 g% g4 Z
用法是这样的：

+ k/ a% f3 Y. g, N- M0 i/ ~

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

8 s+ _. ^$ G/ L8 ]$ Y3 Y/ z7 Z个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
2 p: Y4 Y' A* c8 i; i$ \$ H

* D, c$ |: A3 Q0 Z
+ I" y% O* d) r/ k; _附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

0 [' z3 O4 R* K4 i: a. ~: Z$ F' T

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

. I( a4 j9 g/ m- e$ F, q
* p. _7 n! [$ u+ ^% I: O& i( @5 N我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
5 B/ O6 E/ {$ ]2 o* T* j) c我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
+ J4 g- c- H. P: y; _我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

; B1 L: v- X2 U) x9 Y既然老师提出来了，我改正!
, h& h  n! |- l( p1 X" a0 t% D我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

5 b( X1 e/ }- _, V1 m6 u9 O




  T: p  D* ^- u) @# f; Z! B) d

/ j, i1 }6 Z3 @
; V" U. M' @) L! G! ~  D5 x- n
& s! e. i: I/ S$ b

0 V, k/ }. ?$ k0 n3 Y& {快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

" O6 J, Y/ [3 z/ B

, H' b$ B/ h9 y4 m  Q, U$ m4 o

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

8 r1 Q: ~3 K- x" k* F- \- F% t& s

8 m6 V8 `- C% F0 t, g* Q1 s

) s( Y) o. P: r$ I好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
) T7 Q1 C! n% a1 U5 T可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
! Z0 m; U5 H$ `% J2 s

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

: t+ P% ?9 y* |$ ?. X6 {

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
9 O1 y4 Z  z9 K/ B5 U$ \

1 V! \7 h" W, t1 A$ J

2 `- S) O# x8 F5 `, K. Z将D800和那1.8公斤镜头加上去
5 R+ x. r# m& M4 C6 c$ U5 ~+ z

" k$ ~& x# X2 y7 l
镜头重也不会下垂
9 @5 O  @. R$ K* r6 S

# B& d( ]) @4 y  M' f
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

" q; A5 `* W2 C/ q* ?
4 Y' V7 Y4 ?# Z# K

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
  O0 r+ [) M  ^/ R' bhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

" i( i( a3 B5 I! o& H" ]这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
" B& ]+ V" Z# u; E, ~4 G

, @/ K2 n: I2 E3 e# u& V6 g2 W
- h! d8 d5 n# X3 h( N0 G: Q三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
: p' ?  _3 \! t5 h+ |上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
: R; Y2 @- M+ @: {! `& q

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
, g4 E9 j; s3 y3 p& X三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
! J* ^0 z' W' b上面的这一句，本是 ...

6 w4 m( g$ j! H( s7 V6 @这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
1 n( j) {) H+ O0 \! H# y; v$ ]联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
! e* [5 O' `: R3 W

2 I  ^# P- x, }: a: |2 w


4 c4 I7 \0 E  w7 b) u3 U0 @




0 Z/ {( j0 g, V/ ]

8 ^2 T( q1 D  P- X1 |
4 t2 S& @. }: \4 |% \

+ u9 P- @" T+ W
9 s, ~' K( d0 K( D& b/ @万能组合 价廉物美呀
% ~% O+ M. E: i9 ~. Z( T! _

2 I8 l) {4 U6 w6 F7 o( ]4 p, j+ Z这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
9 g1 U5 D$ z6 [

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
1 [, H* B' N9 W0 P' Z9 E0 f有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

2 A* p+ l5 x5 f最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
2 J+ r' F0 c0 ?4 l5 }

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
% m. R! m* z! S7 N! e' s不妨看图说话：

6 t4 c4 |8 P5 `( Y& Q' p- Y4 A如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
9 b& w' T! [1 l; D7 j1 ]* g 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
% V( S0 G3 M0 k5 H4 K# d/ r) {+ w; H由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴