全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
1 i; M" a7 S5 M8 p
- i& q8 h  y& J- u; }

( ?, a# d: k4 X, ^言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


* r  j2 N3 U) g7 a

荷兰的“金宝”
- f& c  ?$ C% i4 p- N8 s1 Y# |# L

  ^# b6 Y8 _7 |7 W$ j: N; Y
% d- k# @  b# k1 w7 C: ^: J左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

1 e$ \2 W' b4 X% C

3 s2 K% Y6 J/ }0 @& Y4 I纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

& n" p1 r3 F# Q, x! N! s在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

' f- Y2 \- e- Y9 j2 t3 f' r

) R  Y0 I  m+ a% D9 w) O
9 R8 |) N- \: s3 y1 `竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
/ ?" v  C. K  _' ~) x% \& [这样装会发生镜垂
& I" `& \4 R0 H* E! g# S

2 |: i2 c" u# W4 N% o9 J+ t" s反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
5 U3 `: J1 n8 r  D4 D3 D" [
+ J* b; X, @4 J4 r( M思锐快装板
7 k1 a5 p, b+ G0 N

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
" t- M, a& [5 n6 N% _, C+ Phttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
5 X0 d$ U  C$ `% S4 ]

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
7 S( o% z* ^& U" ]

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
3 u1 M8 J. {7 }7 S
* Q7 X. F; R" o+ j

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


8 d' N! o6 W3 V7 P. W
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
& {5 j; m7 f0 O+ w3 q/ H0 H2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
2 P1 v" i% X, @2 z$ @/ T4 K1 J/ V3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

* _$ i) i% B% f  {' d' i* a

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
0 y% i6 Z3 l; j3 f' L3 }/ U

, d6 h& k" M/ D( o2 M7 }借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
- k* Z2 ]6 q) ~" L3 Z; V* s8 p

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

, T' W7 y1 E7 H" @! ^0 z
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
* D$ ~5 k2 y5 f  P% M$ Y# G
& z5 h+ N, I. u- m# k2 W' k$ h
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
7 B6 G4 a3 ]# X2 B
用法是这样的：
+ z* ?2 f+ W) x" H2 U9 k4 q
! Z: M9 D+ r7 f/ ~& Z

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

2 H' P; T! P6 Y% T0 u, y4 ?
/ m8 T$ ^" D0 v
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
' J+ n! R. g- k

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

8 z# E: W9 z0 L! l5 P$ G* r! A南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

9 z! J/ h" \4 a0 W我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
  j( K0 B. m0 m* Z  V; E我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
0 a8 |! J6 _6 G, N, l, Z% Q我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
) o; W" B9 j0 {$ c" n4 v真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
1 l1 r$ J) f0 l2 t: w- [- F




6 \4 d3 X- b! h

- _3 D) a6 E$ G7 T0 x


9 ^! m1 }0 }( e" X7 d8 N  @+ {

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
) T5 I+ ]( [5 h4 f* ?( g8 A" _
; b" T  v" N' [( m$ o3 ]& K! n
# d: |1 I( J! M, z* H

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

* h! E+ D8 G, W9 s6 p6 T+ h

$ K  e0 k/ N* O' s

/ Z& i* X; u' ~0 Y, a好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
, J" l$ i, ~4 f+ N. P

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

1 I% d. F( J! V# C% `" @
! I: w# i$ R$ e3 g8 t& k  N

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

: E6 [' C1 V  Q& a2 h3 P' c; x8 |

; @2 Z( u9 M$ L! k" ~% t将D800和那1.8公斤镜头加上去
& L2 x' ?/ v$ `* V8 b

镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


" ~4 E  _& N- N2 p2 {

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
* N: h; c( s& f2 C+ t$ Z5 Ghttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
2 V$ u4 u3 x+ Y# `6 R

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

) k1 ?" z9 Y" B
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
( U; T/ L0 V9 A: A9 d/ P. l三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
. G$ F$ Z' o" G* Y前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
0 W# C* \! _) i% n. i# C
# o& Z( M# O% \7 S" `

& F" U4 [9 q8 K

2 [0 i& k3 h6 ^/ \$ a
9 V# P$ X0 ]1 [( H7 @' |: C4 T
  N* r# E. Q7 O5 |5 s
9 w/ q2 T3 r: M& Y' v1 l+ ~
! T3 v3 Z' E' K" U& @+ ?. M8 h

. Q, N. M9 o# E: v8 g" }
* }+ E: V- x9 R) E+ v& l
0 E+ u/ D! I' V$ R

9 A& U$ q0 L& V4 _! ?# k
万能组合 价廉物美呀
' p0 Q; D* l+ w& x$ D

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
! M, U) g! h6 u. B1 v% k8 p2 |* ~

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
/ G. Y! l# T: m6 V: Y

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
3 P8 d* t' n3 ]$ l+ {

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
6 K- O& V/ f. Q3 b$ w( \有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
8 \6 \7 U. v& Y/ T防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

$ J$ I4 z, L! r; A/ v你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
& C8 i! u( s, \! g4 p美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

, I/ F0 S. U% ^4 a( s这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
3 ?" j& c( R' B2 f- h0 v0 k
/ w+ x0 s9 J3 q+ q: R. k如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
  s0 \$ n8 y2 w% Y 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
4 S3 N/ U1 d' R0 V由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


& @- ~# ]5 Z& W$ E! o( J

真长知识 好贴