全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

7 g' |# @# I( r; Z7 }2 }Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
  n+ b) k- c" i* {5 P

' _( L3 C4 N  V$ ~
) g7 T7 }2 E0 v$ @4 I3 `$ Y, s言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。



8 t5 J- V5 p" k% T- c- K! g- [  E' \: f

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
; L1 _4 D; Y$ h" v$ J# g( t% w! J

& J2 c! E9 P9 A7 M1 P$ M! {
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

$ L2 }, y' J; F- n在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
  l% }! _  e% r7 i* g# U
; G, N, T$ U2 D  X& Z

8 f' n2 \/ P2 |" L竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
1 ]/ S' A- N3 u& @
/ E) _4 o- [3 I8 k/ N+ G思锐快装板
( Y$ b' D, A, q: c* ^. Y) d

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
; n# b, F) F0 D9 hhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
' N% _" F. n. P( B

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

  ?3 F5 d8 q5 ^  X1 \+ F+ H  b# g$ c

5 I; Y8 j' w8 q4 s9 S, H, I1 B. @
8 p" G% x. m9 G7 G- \) K6 m须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
, u! J% e, c* @/ X  Q, t( L细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

( L8 G4 Q3 C: G% d  J5 r
% i) w' i$ A! v
  _6 i# S0 c& B忍者NN4采用了三重措施：
7 X) E' ]" R/ {2 ~7 s. C/ j1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

; D4 p! P4 L$ g, B4 k) _

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

: M* y, W' g7 u- B' x6 i  V
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
6 B, s0 W/ V) P

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

8 R7 [( E0 Q; I, v6 {4 ?
0 ]6 i5 ^/ h$ v/ |& ?防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
7 P- ]; R9 f+ Z

: b0 {8 i" s$ E+ k& h除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
3 T6 l7 S8 `8 `" ]
4 N3 p* t  K' N( Q* p! r

' f2 |$ L) g8 ]3 [& y, Q# k

3 h! w$ M/ p' f+ l$ ^8 _
7 [9 P" o* b' I$ Y) |除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

6 S6 A7 f5 G0 t8 D
  c+ T) M% h0 G4 S8 @2 j个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
2 _) n/ s" I. V

7 L1 Z1 A' P* z* Q. D! e
% ~9 D* V/ H5 ?( Q+ s附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

% I) C* R4 B0 h; Y9 I$ {* R  b

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
8 d; u9 t9 D" R个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
4 {+ F- f: }( p# I0 A我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
# p7 e) H! H7 o2 i5 H* T- `真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
3 q" [8 P2 ]( x7 }7 Q5 h/ S
/ h3 S/ w8 e- s+ m. ?5 z8 M
+ x4 Z4 w# ]- B




% q9 E6 p; t9 r2 |4 T( v


) g& X; j( s- }2 |

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

! O- \4 [3 M" {& Y3 G
& n  z3 ~% x" H4 Z8 s

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

( s) C1 {* b+ m' H8 Y+ V; U

5 P: j6 X# H$ j' `* {0 f7 R$ W

' A' n( L' y# M8 k好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

5 [) Y9 L+ T; J! ]; ?
+ v) Q: I/ K! Z: j% `- p0 s+ i  L此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
- c! K5 t1 k5 A6 \% ~. p可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
$ K1 k) b/ ?( f4 u7 P$ _0 \$ w6 Z# r% o! u

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
1 ]& A8 X" B$ U. b+ S$ ^( Q" M
( b4 x( j" s( r6 P: A
9 J. A' u1 l9 L% [# g* E3 G

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

4 @* H' U& e+ }5 U4 u& r将D800和那1.8公斤镜头加上去

* @3 Z4 P' ~. ^) Z2 |* |, m镜头重也不会下垂
4 d. z' k6 X; Y- f

- g/ ~& u: |- G# b! H) M7 M
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

2 \; G- D4 t# B

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
6 e5 I: v% ^* v+ K: v, J/ d6 ehttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

7 p( K- E) M3 S
. q2 w: @6 z  f5 F' ]这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


  t- x, }: Z" ?: U/ ]9 X2 T$ i  N

- o' J$ ?9 j! a
9 P9 X3 M, |# M: y三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
/ i- Z! Z- y  E+ e# Z2 Q上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
% \! H# X: Z! p6 |* R3 d  p, Y- f0 T上面的这一句，本是 ...

! x9 i8 i1 v8 s这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
2 Z. S- N' W; n* [9 c! C' V联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
$ |9 X. h9 L. t/ Y6 j& k7 w$ R
- ]4 w9 q, \& T  m- p


( H3 b* ~. `- D7 E7 h
0 _+ s( P7 N' p$ ^
8 p/ J: `2 t* F; ?# N


; f6 U2 ^1 e$ q
; ?  m" p' I! `+ C

  U. Z/ Q7 I' r2 H" q% _3 q2 c, }
- I# i7 m3 w" x( A1 B3 b


" a  M9 q7 T6 A; X. o8 u8 ~6 a  ~万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
" ]! x* b+ R& E% Q% v' T8 G! Q+ U. Z

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
0 n; t. {, u; f4 o8 D

/ J- F, x2 u) ]' ~+ g, {! i+ o% w2 g有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
4 c4 f7 T! D( w/ @2 W) s防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
1 V* O% i, I1 c: o$ v9 I! M( A5 f

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
5 w3 E& A& t8 G- `/ o" ^5 r不妨看图说话：
6 C' D" ~8 b1 b
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
! \/ ^8 Q2 {! h" `由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴