全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
9 K% A+ R' x' b0 d) s( c" O4 O
0 Q: [% s" X/ x1 d! r4 a0 BHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
* W8 N  ^/ M- U


- ~* W; G5 S4 ]+ E3 L5 v" |( I, q9 o8 l言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
) A' `" i* \0 x3 ?& F6 O1 L
: o4 j* |5 P0 m( Y
3 l. n7 u- H4 r  m1 {2 W
# A; Z7 `, s& N% F

荷兰的“金宝”

1 P$ y' U, j/ j
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

+ [2 F% Y2 F% O- a& g( J1 B" M
' J! _6 F4 R1 f纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

6 D5 I( R3 ~$ H  e- j8 Y
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
7 b. y  Q* `& k
! P0 R1 {2 N$ y( K* T% n

/ {, i) b' [& V6 V
5 p7 X9 n4 ]# c8 g9 D& F: `& O0 I竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
2 c* l9 j0 E4 P- W: W7 H3 V* V0 R4 x这样装会发生镜垂
% W# Y$ H) e7 w1 k. ?2 W
2 O2 ^6 ]( p& `

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
0 f. z+ w1 \6 U8 B
思锐快装板
  Z4 p8 e& ^6 B

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
/ Q1 ]: S& l2 P* ]* ^' Z: ^( ihttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
- A* j' X( p# l* K& {& J

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
6 [# P/ E1 `0 L6 j' Q, X1 V

( Z9 Z/ g0 E& S, n
! F& O2 o" m% e, m' y美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
8 A. P$ n' x: h; f

) e1 _2 O+ n: n$ M6 d! L& s须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
8 U) O. X4 V7 k+ _/ c0 W9 j: K细心看一下,忍者是有防垂装置的.

; w; G- [- e2 E+ }# @. f$ g: y忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
2 H3 B2 Z0 m$ g/ D  s


忍者NN4采用了三重措施：
* e- U3 l1 M  J% l1、分度定位销：防止横臂下垂；
1 @; s( D) U5 c5 V; z1 J2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
0 G& {5 X- o. D- @- N, a3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

3 |; @& S- l- G3 r" l& {$ r9 Y6 U( W

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
( i7 {' x( v9 ~+ d0 o& i

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
* G" G+ g, z3 q% j7 W  i

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

  L6 r! ~- b6 v2 o* k
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

+ Z$ y7 S7 i+ M# M! Z( n3 E  @
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

* @6 T; c; k+ a9 p用法是这样的：

  a7 z! K; w0 h0 _; s. S( `  v

# D8 C, z* o& X3 p
: W" F" a" G% P% v2 U除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

% t. }8 h( Q3 k8 I
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
& ]  O, w) R2 c4 x  x% r) R2 m7 ~
) h! N) j7 ]" y: H3 }4 o: J1 v

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
8 x* l6 Z% ^4 U7 ?7 d( f) v

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
* Z( p2 J) c) a1 h个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

. @6 R) G8 z; e( j* n" _7 b4 |南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

9 H  Z1 r. R) g, S7 j& u
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
5 x" W. j4 _3 F( Q* a9 w我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
& \/ \( _# S: {6 d& z( ~我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


! h! ~! y+ P: \% T
# z. j6 }# @0 f- w" n
, L# _7 N* u$ y1 x% p$ S8 h5 L; M
& Z* u. [9 t$ R7 h9 P/ M
9 V5 \  ]: |1 V; M2 }. M


9 k( ^/ U$ h8 s- I1 @
' G. \( L; J# a& o2 A+ Z
, v$ {2 J0 y3 K" W/ N* E. M
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
' r% H* b! ~  r! V' S% R/ T

手机拍摄
% Z6 I5 c  w. x! b4 L) M) j' |

% |- e6 U! Z7 j# ^
9 }  N4 ]& ?1 \- `) I

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

- l% V+ o* p/ L9 H( Q. Q; b' E( _9 B

+ J5 f% M( z/ J4 ]1 h0 L好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

9 I# }) D7 G8 V* r; ]* `* X此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
  F5 G* E& b  I. A
' [# A- e; f& p1 O

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

. F- J0 Y5 r$ c$ U  r* R5 K

  D6 o( N2 W! \: b
* C  g- c1 a4 ~5 j6 R7 ?将D800和那1.8公斤镜头加上去
* \" H7 G# n; e4 U4 M

$ o- W6 ?  \$ v

镜头重也不会下垂
$ {1 h  l7 M4 s- n9 H& B3 B; N

- J" ~8 @- t9 Z5 C7 k7 ^
9 |. p( _5 U; J! a* P  e这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

" u0 _* U/ N, \

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
4 c" i* W4 t9 L6 g' D" O' J

$ k  t% w2 M3 `: Z- `
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

2 j: u8 _7 E7 y  n/ x, ?

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
5 o& l3 T5 O* M6 E5 C/ @

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

6 w+ B% ]4 \# ~8 M* K$ o: \' \这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
) L; D0 N1 b& \$ L: s



; M+ t! ^* s4 {8 r; N- z
6 c8 G2 k3 `$ Z0 _3 f# _% P  X
' W5 ]9 N: Z7 ?4 k: z
; _0 K4 e( w% @+ A0 X/ {7 Q

- Z! u' b, D* T5 c% T3 v


+ f1 S( _' l% S
: G+ B/ \( m1 U- K: L8 a

6 n7 ]0 V+ h0 \9 Q; Q0 _
万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

& F, {& C* W+ Y, h有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
2 [) F2 r( W, D0 U* B- q1 f有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

$ p6 p' O. _! d5 b; }6 n( r( {最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

# S; w, u$ d, F. r8 R: r你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
' f- O6 X% Y% a) v不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
3 \2 x; W# B- q' G0 B由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
& P" d1 _3 L* k0 \( q& {% @2 X
, a  C0 ^, \3 n. I

真长知识 好贴