全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
( S- W1 s4 p4 R& p! @3 i) A
# O, J0 I' q% WHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
/ W. ]4 _; a6 ~# \- W  g


言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

2 t/ h" Y2 R9 e: V" r# ]3 ~
' b1 _' F' B# w7 g) t+ ?! |

荷兰的“金宝”

) ~& M/ N# ]5 t0 J$ N
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
6 p0 k0 ?" v& U! \; j8 ]

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
* M: s0 S$ a0 C, |, g  f8 l6 }; [

1 t  h5 ~+ {1 }6 k+ d9 b
7 D" p) o! {) n" f& J7 p竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
3 ^3 {7 Z" S! k9 G, [这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
* ~% j$ {7 N6 S/ N) d
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
& a/ X# g  I' S4 s' E9 x  thttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
0 R% h4 Z  }; }/ @# [/ r

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
8 |3 A/ L' B3 X$ f" x

! m+ H$ M, |$ N& G
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
4 X* w6 T2 f2 N/ E$ z2 k
: a1 l5 L! `9 R- Q" o) C/ g4 Y8 F

' I) K" }3 \8 ^7 ^( l& o
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
  B9 G9 X8 q, d! _, G2 b0 d+ D0 G细心看一下,忍者是有防垂装置的.

9 m  Y! c- E) E忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

/ y  o# D* k' z1 B+ B* M/ q/ J; n
3 f3 p% \2 [% X6 A* Z
* d) X  Q" Y3 {, G: E忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
7 B6 T+ }; r8 ?+ |! W5 |7 C3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
( G- T0 \8 q7 G# v2 h
2 ?. Q, h6 m/ o5 F

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

$ P9 ]) N: P6 {/ C" f
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

" d2 T: ^, w& B' ]
2 @3 \& k0 M& Y3 i& ^; V2 Q# q; V7 m防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
- u: y% P7 `( K
. S' i8 u! k& F( `8 |# v5 s# H
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

% @3 W) K% }; ?8 _$ N- `4 F用法是这样的：


: M) k9 R  \0 J7 w1 ]# F

9 |& E7 r4 [% S1 r7 U& _
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

+ m" ~+ y$ H/ l
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
/ J2 S8 p' Y5 {3 _4 e1 N: k


4 Z- T5 O7 W2 h4 Z附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
3 q% l) B% ~8 A  N  p' G  K6 o/ }

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

$ G# u7 p( |. u3 c既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
/ S/ [4 B2 ?" }/ m$ K# i3 g
5 M) Y+ Q2 H! G: ^# Q4 N( Y
- n* e& t6 [# h3 Z9 Y

5 B9 V, S2 G# ^% ]5 X


3 T( D% m, Q6 ~, w4 a( d

) S9 s; ?5 K9 {6 _! u& @

5 L0 g, [. k5 l% Q7 T& }  k) x- i6 T
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
% m; W7 F) E8 p. z

手机拍摄

8 M- N8 G& w  t+ w2 r9 g& a
4 z0 C# j5 U$ s

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

7 B, R  {" s' a# |5 ?

8 z; `8 r6 B# [4 n

; D* U5 r0 u0 I2 D0 @# |  C5 u好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

/ _5 S3 A$ [- J- ~. W
( [1 w% Z3 y8 y* z8 s此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
, J3 N2 m5 v- i6 R& W

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
) y1 a) D7 n+ p( z6 @& p

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

: V5 o8 B5 [. Z+ P! J: x& O5 d4 a$ m
将D800和那1.8公斤镜头加上去

: W" t. `2 S9 s
5 Z1 M& Q2 u$ }+ X4 d1 S$ `
镜头重也不会下垂
5 S' A" G5 P! n' d/ a! j

0 \6 }2 S) S  V5 H
0 C; p- j5 r9 I2 w# \; z0 T% J这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
' s; q$ }. Q: C; ^: B
' e/ s3 K1 M+ o! X
" f4 J* p# ]6 w5 y1 L1 H

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
! o) L8 N6 {/ m) X

+ I0 M6 {" ^% ?; M这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


+ T) r  J# }9 b8 a$ q, G

! I; h) ^! h" [( C2 P
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
9 S* Z4 J2 k+ }- H7 o% |上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
3 ?2 S0 u. C  p- Q% o6 c2 t

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
7 D( I) ?5 J! v" G. e三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

0 V# W4 G% h7 [) f. ]这个超张赞 才30几元呀，
9 Q0 f. O7 u9 l2 ?前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
6 t; @, C: {9 n9 K3 j6 Z联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
% X% g3 Q+ p% r( f6 x: a& `; F5 O6 o


7 |# n9 ]7 _: B: V- u& d4 r8 p



% h* N) q# Z- _

  \- [. K& o  E( `9 }9 r  A: [- K

5 x/ G, }2 }7 z


8 |! E# U4 V8 Y% E, n

+ q& w, X2 R% M: ]4 K万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
: M! u; P" O+ e4 F) g% |" e4 A

; \1 _: ~/ l$ ]; m2 z有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
8 l  T5 Q9 X: E8 r1 `3 P

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

" @6 k$ t9 `. g2 l  \+ T; ^' t最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

& n8 u6 O: }. Y' E( p这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
. \5 J& @/ ~4 p
6 K# s( A0 l/ a+ E% w$ ^0 X$ c  S' K+ b
$ V8 U" T# E7 d

真长知识 好贴