全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


$ S7 F2 H1 O. l0 E3 E8 t
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
& P' z1 I5 F3 [& `" e
8 D1 Y  ?, x" N  w# ]
0 Q, W# {2 h5 _1 U/ t

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
" |; N" r! }) u: L; x

" N5 v0 \: V- L. k1 G; a

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

8 ]/ _5 j2 H1 e. |4 u
$ O8 @# X3 }4 v在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
$ r& ^: H, I; q3 G( G* r% ]% i, w  [
7 F% E. i% F" V, q* |: @  [4 R

3 b3 c, a/ g/ _- d1 x# I/ a& }竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
+ k- j# w+ u1 `/ G% t$ Q
: Y* Z& o( V. u) p. D

7 W4 @! \6 G/ E" ?& V反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

7 r/ A- T, L& x" u! r7 G思锐快装板
% E7 a. U  h' G0 n3 Z) @3 V

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
4 A3 f/ I8 }" C' H* J# e! V: ]4 ghttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

% A; z- b- e7 @) c! q/ E美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

: B0 u8 S; y! ~# D6 Q
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
6 v2 X# V/ O3 U- o: R$ |/ G: g
" I1 i8 r! x; T% i+ g9 l( D
% ^/ W7 i9 g/ \* h
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
- p- d8 F2 R2 B  _, {2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
* A  @  L+ e( D! G& N& y7 A3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

2 l) ]7 J& J5 h. I6 G' a

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

: y" H& N8 S, X0 {" K6 |4 |$ `
4 M4 b" [& `* X0 |0 z借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
. W8 f6 a8 j% U) g' Y8 R# p. Z
9 \' b4 q! u6 }5 g0 D) K  R
" i6 r) |) ]* G. R( _' f! F: v除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
5 ]: `8 x( L" s0 H; e7 Q9 ^

1 V+ m, L& k' h

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

5 B  z' P, P+ D0 {) H6 v( F个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
1 u& z2 N, |& ]7 T0 k

* i) U4 V+ a9 Y
0 N% h: ]. d# c, o附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
: P/ J- D* C7 R' V- T% f+ E个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

& v! P1 @$ z% d/ _
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
  @+ `3 `3 F! N; y) ]1 J我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
0 Y; @9 ?$ ^+ R! [我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
6 d4 ]( G7 V3 @/ I8 v4 x我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
% x8 u# T2 N4 t0 s% b7 C

. Z- i. \% o) @/ o9 g


$ K# ?* N5 y7 {: |: \9 }8 d


* l8 d* ^1 c  O
) s$ w- j" T, k  B8 `! w8 w
, \- s1 G1 f$ W  A0 Y" q# u9 {
' U3 _  y7 Q# Y1 _5 E0 S
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
$ b8 E" O+ G- N# p4 H9 l$ Z$ y

手机拍摄
- N3 O) n* ?: n8 _" C" S( R' v1 p' d
3 C, I/ O0 d' P4 @0 u% {0 I
. ]! Q- O  \- N3 D+ j

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
8 ?6 C+ ]) c% b  Y, J' A2 n可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
8 H; V6 @8 z: j$ D

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
& H0 C/ I; o8 z% Y* _
3 e# l9 g* V0 h5 v
/ v# d# W' I0 W; |- ^# m

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

2 g/ y! t8 Y& S  Q$ w

, V4 N% f7 r- }. k+ c1 V0 u% ~# i
将D800和那1.8公斤镜头加上去
: K# i+ p/ x+ u

镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
) Y. l3 E0 A3 [5 D* n

; V: O* |. H3 A( d

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
7 d0 h3 F( z. {7 z7 F) ]3 b3 g& Vhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


! C! u# \# D5 t1 v& z

) s' P, J  B( K0 W' ~/ Q' K( j5 e
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
8 b2 Y# O: _* e, y6 _* i/ ^+ _

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
7 f8 @7 u/ |1 q' X7 C9 r三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
, M& W+ P5 A5 L9 R, Q# K

2 ?; N. C0 F. e6 m6 Q' q- u
1 g+ X  i) u; U( N0 I# V
  z. c5 h  @. A1 e
1 E& N( r4 [* [! i1 d* Q! d
' k+ r3 E7 e) A( r& P# |
7 p! O0 M) m/ C: v$ H" z+ s+ w
& b: R' c2 x" x6 s" I; S+ `
" `% r0 |/ Z1 i

5 k; q8 |/ I" G# _- d! `% G3 k5 h, t


" l1 n3 h) X/ U6 ~

+ _) i/ ^8 r# K万能组合 价廉物美呀
" l: G3 v1 k4 y. E2 ]) _

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
4 s# p. n7 J7 |) p( r: S0 t: [

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
. H2 a! y$ u% O

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
6 u. [0 }* h6 o0 G% @$ r有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

) {" S" ?1 l/ R0 [最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
5 V7 u& z# S1 O. g防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

  M+ E7 q7 J- |! J/ I你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

3 F8 L9 ^0 t0 n+ D- y4 ~这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
) k6 f7 J/ W5 S7 U7 _2 E1 n不妨看图说话：
) A% ?7 j/ y* t# [1 F) {# r5 ?- Q# j) S
1 X. f" h  Q, ^1 w! f! _如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
3 Z0 z* _- K: V9 b1 F5 \  q 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
4 S) i6 ?& l6 _# G7 x& ~由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


. ^" Y2 |3 w5 B9 W& ?

真长知识 好贴