全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
, Z% S  s7 P% |+ O9 P: m; C
& F2 `# k. p0 f* V

+ B5 r, m8 e/ a4 S) Z言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

荷兰的“金宝”

" q3 L! ?  p2 {+ n7 f" C
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

0 ?) f3 O5 l6 L# p; {1 R
! r- S; g7 Y1 Y
+ C$ O: [) @% F纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
" i$ |/ R+ E5 C( P
. v! X; v: d% t  [4 ]" {6 S4 j* |

' f6 w0 [& ~) ~) U- i
6 u$ ^  f$ C3 x' N竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
( n6 r  X* m4 O: V7 z
: t6 G3 P% ~8 k

2 y* I* Q) y: V( Y: B( s  |+ d反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
% j) e; y; E- r$ F8 C7 u
思锐快装板
/ w  K2 i$ w- _8 e

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
- I' v$ ?! W8 C7 B9 f

6 T7 j8 j/ B0 W* D; S# [
& m" g! L5 S& @/ ?美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
4 K2 V& [# b. e  p" R
' Q( C" d- _6 K& J, \& ~

/ E( C- v# h$ b& b% r  h须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
4 f7 g1 t$ H& Y9 d细心看一下,忍者是有防垂装置的.

1 t8 u2 V% a1 p忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



- E4 y" m. Y; ]& R/ }; P2 ]9 m. a0 F忍者NN4采用了三重措施：
6 L: J4 X- S" l4 t# O; {1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
# Z2 t& L* }# i3 I6 ?

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

1 C9 g5 Q+ F& k  [  W! D
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

' H; P9 ^. w9 U, Z0 v
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
8 l, R. M; i' R" m( y

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
9 l* j6 b2 {& ?3 l7 q+ T
用法是这样的：
6 w( q5 J: ^: d7 d- |
0 i+ m% i) A4 Z( [/ C2 r- I
; ?, c% T! _% p! W. N6 O

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

: U6 c% \$ W! y8 `0 G( p% y' ?
* |6 |6 D: l/ K/ o2 x( m个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


& f- N+ N3 y! k0 x* W0 P
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
: u& U- P: F& ]* h5 }0 n4 {3 _, E个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

) d+ x) {: c- F, U( e
7 e  [6 ~/ f  e: |2 l4 u8 A, q, ~3 w我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
  N1 G$ C' j9 ^, I5 E- R我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
' Y6 X9 V( I, f  s% _5 {' U我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
5 L4 }( G  o  b真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
& O3 x- r/ |+ |3 l4 L( g9 y) i2 G
1 D& m* |2 [& g% j: F, K' ]



. z, a$ z$ X( y0 ^: U: o8 c
. ?& `+ T3 g1 b7 C% V3 c
$ j; e+ L& J# e& @5 q8 F5 [
& u3 }/ n' e% ~6 j& v7 q

. f+ f' _! L+ Q" d" w) I7 s

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
7 k5 [7 P9 C) z  ^8 I) X

手机拍摄
; Y4 x0 G: B& P$ o- ~8 h6 A! L
- R; ?- J  P4 K; P, o1 ^

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

6 m, J- z7 U4 C

$ O6 N6 u6 K+ J5 a- s6 _2 f: O

5 Y# k8 I' g) }+ v& Y

; O4 [5 p1 _4 x8 t# H5 A好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

& o+ E* K9 z. I
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
# u- l2 R! `: x可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
7 w& Q2 Y' X" l& V6 X5 r

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
$ t' A6 Y: X  b4 k4 `( R

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
; f  s# t; Y& h! B. y) V" h0 \

2 o4 g7 {1 H; m2 V" s* p3 \5 c

将D800和那1.8公斤镜头加上去
, E, {4 u6 H: B3 Y* |5 a% z: L

- g" C" ^  u" \# z
镜头重也不会下垂

6 M9 s( {& @+ b8 E9 p, `
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
$ w6 }! Z4 n/ G, N5 Q
% y  V7 @: w: _) E) G; ~5 W
, e3 P6 S+ W7 t

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
  j5 T0 {* n3 s7 X# ~- h; E0 w" j. Shttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
: t. q/ e3 Q7 {% _3 K

2 C. K/ J* r$ Z- `+ X  [
7 {9 p0 R, D! c8 X这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
5 Y/ I0 i5 @1 ^
2 b( ]1 R+ G' W& ~
9 y; d# `9 m% d% |

# R8 y$ e7 \' W! Z  i
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
$ D5 Y/ h8 Q% X: o. n上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
+ O$ U/ r: V( W6 q( e1 \% q

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
' v' C4 A1 b9 Z) l" k上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
* {# k1 g7 _+ E& D

" y7 h: G: O( T" c3 t3 J
+ C1 x% W; i; U# {! a
. x/ B! i+ D' `7 @2 m) H: m6 n


( [  o/ @; }8 m8 L* o6 X/ \

6 g0 N4 Q$ ^% ?# n  D% B( v
$ n1 K' p3 F6 R& `
* J3 D' U4 P- Y. w: ]
7 d6 K9 L7 U. a

, u( H+ w, C; j: u# H7 d! c& i
$ V, J2 {' F8 |) U: A2 d; n
万能组合 价廉物美呀
$ j% _" |+ `% W& ?7 D

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
$ C+ E" {8 s0 Q- F1 i

% k7 G: v1 D, r有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

% d0 U# \& Q# k最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
/ a3 }' l# [( R* F% J美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
2 }$ H, s0 _9 i$ s% o

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
7 S0 Q8 A) Z' o' }3 E8 @! B, ^
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
* ^$ x. O2 `0 | 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


6 W2 J$ e$ }1 m% |

真长知识 好贴