全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
( f2 c- F, y1 j: \0 b# ?. L
. D% ]! H& i- u; \- s( a% zHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
0 J6 l+ ]' E0 j, W  {3 |4 A


言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

+ o6 B7 `+ E3 K$ q

荷兰的“金宝”
3 j7 V( l6 K) z( {5 Y

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
$ c( `! a: h% y5 G, g

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

; j+ R' {5 k. ^  A在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

) u9 ^2 R; }( F/ T. {

( C& E+ e( u8 W" g1 ]反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
0 p9 e5 L/ Y0 J  `% q0 L0 ^
7 E& `! T3 R9 H  @$ x思锐快装板
" i" P- H! V& f# Y0 d

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
+ g% M3 z, q: E+ Khttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

9 I' K2 J$ ]3 y" {+ E$ t5 s% K6 w" [
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
" u" o6 C7 `+ Z; p2 E- F
5 ?: Q, R( t) X* _% Y( H' D; C0 w

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
: F5 W' ^2 B7 A2 T" R7 i0 ~" t
: a/ T7 C4 [; C# @& X6 N

, R& y" N4 K/ _. {' O1 m8 n忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
/ U$ F# \: }; e2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
) Q9 d# i/ V( J$ Q9 J( V3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
$ s+ U" [0 c; e7 V$ k. }
" H, D: d7 k1 P7 Q* k! X

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

, [0 C! n- D  t0 k- ~7 g
. @8 k. ^4 R) j& O6 Q( T. L防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
1 H. v3 M, E6 }
) n& {) x5 X1 D  F1 v+ Q
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
: d( J* }( J2 X1 T# v# O4 j
: B' Q& n/ f9 t用法是这样的：
0 F% X) X( r/ p8 w
* d: l1 q) Q& ?0 e2 s9 b
( z* g0 J8 O8 T! @( ^

$ V- @" n. `1 ?$ W  h除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


" @& y7 ^( w7 G+ F
3 ^: \0 G8 y0 ~, G( O0 c- Q* F# W附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

' b2 S) Q* g5 M8 d1 \4 x

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

* p# i( `( o+ a* f: |7 g南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

6 b* f3 g! b, h0 q  |: O4 J* s我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
0 D3 p8 U. ^0 r我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

- {( G* ?' E) a9 y8 S( Y
" ]' N) ~# C* F  z2 ^8 b' A, o既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
9 A, _6 K+ Z9 `9 S2 E真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


4 Y1 K/ j" }8 q9 Y

- D* r( N3 Q7 l3 ?6 B: s8 C: A. X7 c
* ~6 D" D: N1 L' _0 {  @- g1 C- L




( w" S  S: A! {" y

6 B, r* Z7 I% H4 A7 @快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

4 N& T* P% y) K( y) I
$ B* F" `% W! ~0 C0 u+ y
/ M( P9 k! F* P/ C4 L7 V- r

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

4 Q, E& V5 S- @7 H" c* R' |7 Z

" d+ N: \# Y/ l; X0 N9 Q# D# A( L

; M7 q7 \1 H$ A: I好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

7 ^% G/ J5 j$ L* ?' ?此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
6 x( W! A7 b  Q# H) a2 d) o可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
* H5 g! U" ?. ?9 N: C  v
5 X" s, x0 m; Z* ~) P

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

' Y; h# k9 o6 b

; \/ O& i9 A; `: r
  K. p' C6 p/ t4 S4 q8 x1 K% r) r
将D800和那1.8公斤镜头加上去

, X5 B4 y8 p$ G" Z1 N镜头重也不会下垂
" c' j: K! Q& f6 h

5 }  M6 F* T! Y; r; D+ F1 K$ h8 |
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
* G' g0 |- L, f8 C; {; x
8 {) ]5 R; d( _

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
9 p# a& |  `7 {' v1 ^# ?8 |( g3 d
% o9 M  b! M+ z8 p

/ K% I6 P: t7 k/ Q, f) G! y
# ^* I0 P$ f& b. ?7 H6 V三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
9 |7 s5 O1 N% Q; J) O; }% h9 b) c上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

1 S# A3 A2 Q  h; t这个超张赞 才30几元呀，
/ R" z: d. p+ u3 u& ~前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
+ f2 f$ \1 q: o- l& t/ C联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

& [6 t7 Y9 {3 F& H
+ n  @9 i; u, a) N6 ?8 j
, ^9 b0 E  }" W6 z- d% R

& C% S3 U/ F+ y8 H

& ~' N- P$ |3 N$ W6 [7 {- g


; U3 n) F1 u0 j( U1 V* J' d
9 e/ ?( x' d6 Y% f0 k) I
0 R) S* A) h7 m2 S. x1 y9 o( P
1 {2 }% W6 F8 _0 T
7 v8 y+ ?% [  C$ S  J/ Q0 d
1 L$ w6 D( y7 K- x6 s
/ Q, c' S; \+ T- f6 K! F) x万能组合 价廉物美呀
( P6 x0 K/ q) G7 O* G, f

* }) }- f9 C3 F$ `这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
- I: k7 G: _. l5 @

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
# T- ^& O/ L: X) m! I

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
& t" W4 e/ Q- V+ B; i1 W7 r有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

+ D0 ^1 }  ]4 l) R% T7 L; M  w最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

9 t6 f2 r* b' u你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
% f( c' W: t& |8 j6 e! C美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

* j0 w" u1 Z8 [3 H9 J  z: M这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
, }& p# q9 m! `: w$ D0 h 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
; R; [5 r) Z8 c9 ^

7 y4 T9 h. T( g) F4 {; C

真长知识 好贴