全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

: H! q4 D0 z4 t. n  pHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
1 \) P1 U' u' i% C+ P/ U
" w, }& k  p/ |# k
# {) l9 h( G/ v- I2 C% F  J) s+ C
! \, a4 f+ N& D4 s8 r4 w  q( z6 N3 A言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
; A/ T# c& ]! \" K, U. ^
, m. f5 q% S3 A  J
+ U- y& r5 M# f6 A, `! \* L, b

荷兰的“金宝”
+ G4 ?. z% @6 [

- L9 N( |% i8 J左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

0 E! v( y) p2 I1 T8 B1 T9 f纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

; E; }! h& y6 Z) ^竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
) K9 N* m% V" y这样装会发生镜垂
7 D  y2 o2 m1 V: J1 i- C( l

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
0 f+ c- V3 Y" ?" {2 s1 n
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
2 j, ?: v" z; L: k

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
( o( b; S% \9 C6 O5 S0 x

6 d3 j. E6 h" w) ^$ L0 p8 g8 j
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
% q! q% s  V% n' N9 T
2 N/ d; w* M) `! Q

; I: J# L! o# ^8 J; @须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
0 X1 R/ F4 W: T  E, i# W
: D0 c9 n# O& q& [, ?4 e4 ~/ n
. R. `: x* E# g5 T
忍者NN4采用了三重措施：
! ?; D- c# c- Z6 ]* A$ V! v( F2 E1、分度定位销：防止横臂下垂；
9 W% ?) V% y8 E/ z" Z. U  p2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
/ u: v9 b5 u/ O5 [
& i5 S  ?5 ~( `! S& U

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

- D2 A; ^) m* j
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
6 f6 \" O! u; {6 c& \& u

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


$ ^& k+ K( m: M除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
( C, f9 A$ Z- \* ^


! m/ {) R. D' V

1 U7 g8 |; B2 s% j! B0 j1 i& Q
' N! e) `2 l! J除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

2 m' M0 A& |, g
5 C6 ]! m: B+ T3 }( r$ ?
5 h( m: l- O8 n5 j1 K; _附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
' b: k: f( i( |% r: r' P

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

( H5 C2 v+ t" M9 L5 r  w$ [2 v我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
' M  G' x$ G; f5 A9 Z我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
" R  ~" G0 z/ n9 l; @我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
# }9 J0 @5 F6 ]) T1 S真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。





$ B* d( W" L. A8 O


( H$ k7 z3 u, _; |4 `

2 Y7 V# Z& C" Q% m1 N- ]5 K
$ P+ s" H2 y4 e( s" k4 J: _
; v: m5 e8 ^) W% `快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
0 m* ]+ N8 F0 [, M+ ~

! N+ j' z7 w1 T

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

" D4 X3 ^- G1 s' ~4 |" j

( p+ l* z) q0 S7 s% ?( p0 W  a4 g好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

6 o5 S+ T, ?$ Q( c! {: }此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
  C5 P" U) w. t. u7 k可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
# \; [+ g) |$ S! v

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
) j1 z% C& ~/ m& M& @5 F
2 z( O7 F, Z% d# k
8 _2 z5 N& n0 C1 E# T

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
7 a  j5 g# C9 g
6 h/ V: Z* e& G2 M* z+ F

9 H+ Q- I7 C" N* V' k  |  E2 T
; }$ X1 P, b! P/ e
将D800和那1.8公斤镜头加上去

9 J! G& O, b7 L  K2 n$ L
镜头重也不会下垂

" U" Q; T  R4 R$ g1 f
2 l% C" U+ A- r( R0 H这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

# h/ F# |- j  x: U( P
* P6 o0 I& h2 Y) B6 X9 F% z

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
7 [! m7 n- X( F' `: k* M- L9 z1 M4 Uhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

) L& y. _8 C7 U* j9 V. P4 I8 ~- }
/ v( Q: `2 F* a  n4 g这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
/ ~- `" f# m4 C. O+ {
# f9 g0 ~# ^7 G+ @' S* K

2 Y5 o% c3 ~" V+ i4 E
4 R  N8 Y& U& m0 b$ K! e三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
1 c; l3 f; f4 d

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
1 F: L, R% [! b/ c. B- m" g三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
6 Y6 X* p! }1 K* T' R上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
3 L/ g$ F8 H3 @! s& i- O前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
( p* k9 s0 K: m1 k$ ^! J/ \2 ?联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

3 a& L2 ?, M/ |
5 W+ E+ A- g) l7 v- u
2 [2 j2 a' K2 |, P) d( |4 V9 `5 h
: Z5 G4 q. d' `: {# j& m

2 [; k) B7 a$ @: r7 r5 H, n2 a# {: L
8 U. T7 k3 J3 D9 w) J
, v, J" d- d& v/ n4 y8 m
& p' I( w% c8 v) F" l
* E0 }  H/ t/ ~3 ]' d& q( R

! L3 C% P1 Q& K6 Y



& x+ l& F8 B; U% y, b) _+ p万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
( q+ |5 P0 A2 ?4 P. h1 A$ T

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
% H) d+ P0 D$ Z, N有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
) d/ b* U. |7 V9 H: o2 f5 N

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
9 p- O* M) A6 J, P! h/ f* d4 q) |不妨看图说话：
4 c& r# {5 p+ y) H
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
7 ]3 a7 Z$ u8 e" o% N6 W由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
8 ^" K1 Q* _7 w
! |* U. ]* r9 R% b2 y
; N: l! N% k2 [

真长知识 好贴