全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

' ?# i& W- M# w7 H- n2 P
1 v9 I3 \' X2 F" Z6 L' b+ o
$ S& [& f7 P2 p  o& _+ v6 w5 {6 m言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。



9 T1 f+ E$ k; }

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

$ N$ r  g# ?/ k

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

/ g' l' j" s7 |: P. M2 s在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
, }' x& s- G1 k这样装会发生镜垂

% Y: G0 ]- @+ T; r反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
$ W: z5 ^  y/ ?+ v
; J- p1 {- W$ A$ y# ]思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

% a4 k& }2 W& c; O/ K. C) Q
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
! T+ E# @, J, v: {
& S* `( D3 l" Y. p

) w) m/ s. n0 p6 c! {' ?) d须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
- Q6 t9 z; E* Y6 ^7 R细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
: b$ J9 @# w& M- J2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
% {0 n8 ]4 w5 C5 b) X3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

; }1 _5 p) s/ ^2 B4 |

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
2 ~+ V3 v5 m7 \

7 i9 m6 W, ~- ^4 j& k* H
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

* n# G' l3 Q. H" Y1 I8 Y
& r7 L! O2 L) ~3 L3 d防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
4 _6 P4 e" C; ~. ^" J. r( v! j  Q
" K' H  p$ E" X/ A  M- T3 {" ~3 ?
  a9 N* t& J- f( m9 I, n$ a除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

% C8 e: a( r2 ]用法是这样的：

9 ~$ s3 v6 g: v4 i( x6 x- Z; G
5 G9 O6 m8 N: S* l除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


6 H3 q5 b' G* Y" X, Q
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

! ?, p. w2 G: j5 q

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

5 \4 K6 {) k$ \
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
7 F" `4 ]+ E$ t; Z我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
4 D% b& u( w, i' i1 G! I8 y3 ~# p我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

* P5 n$ w1 P7 a; L8 q
' ^9 h9 t& B' Q  y' O既然老师提出来了，我改正!
8 ~3 o5 n+ x  X: _7 d7 u7 ?/ B我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
! V9 Y" R  r) m  o1 M真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
- j  [- k% B. W7 M

. t* t: Z( o8 w: Y8 U) o
/ l3 m. D  k$ A6 I
' W! o- |  P4 M- E. y8 u$ p




  M! o: R, ^  ?+ k/ [; z
3 j# }3 Z* S$ M. T: L/ J
/ [) h9 N5 M# {3 @- A, Y
0 A. O" ^7 c0 t9 p* g快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
4 X1 O5 b( R+ V' }

手机拍摄
% ]+ p8 ]6 J* P% X- D
  o( U5 q1 {& v4 B! D" _8 u/ Z

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

9 d# _2 H; _0 X: ^, D$ K好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

# Y7 s6 v' j+ \) y1 H4 g8 [
1 f1 r- S8 {) ]3 s0 b此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
; f$ o( p: ]& `7 W) N  m

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
# W( W8 ]8 D. C8 f

* h2 e* U1 Q* J+ t+ J( {

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

- v. H3 d; A. _, B

" D6 u, j7 l6 `1 q# Z0 K
6 S5 l5 L  I4 Y4 D! p+ P
将D800和那1.8公斤镜头加上去

镜头重也不会下垂
$ A, ~: L; m# J. Y

" E, }* J* t; h# }( S" o; Y( l1 k这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

4 E; @4 Q0 g) m" Z2 |( D
1 |2 P  g) c% X8 t

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
8 ]# o/ H* l8 x) `

: T* d: x  V( T1 p* @1 Q( k: C这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


& e1 [$ s2 _! K+ Q/ O% ~1 f7 T9 f

$ |% U; R: ]- g* p. t3 P) {
, Z; ?6 R2 r5 }% f三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
6 M% m1 }4 z0 e* u/ b2 Z

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
0 m& ]1 j& O7 r3 u三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

& Z8 r% _& f/ U1 H! a6 ]这个超张赞 才30几元呀，
+ p3 D# X  a6 s. J( ?* W, ]前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


# s7 ]' l% a% t' @

  Z9 u( ~6 X' Z0 G5 E9 b
/ d" p3 ]' O' ~6 Q

) s: }, D2 k7 }: Q7 p
3 d6 D! C; K* q& s9 K- n# E
5 v! M& D. U+ o7 h7 w+ k





% B1 ?; Z( {  t% G3 k9 r
/ O, v% s! ~8 c3 Q: P8 m万能组合 价廉物美呀

8 O# f7 D* L2 W5 U0 B7 S这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
1 h, Y3 o4 O/ V- R

) ]0 ?. U. r* Z# X有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

$ x$ F3 ^0 n, U7 Y你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
/ |5 Y" r- |; Z) h8 ?! a7 P, z美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

: }1 l4 C3 ]2 v$ `1 n( U+ @这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
# J* j5 F' _/ k# w( ~  v不妨看图说话：
# D) F4 @. H1 y: R( ~9 Y
) p- Y; U4 p' K7 x如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
. |7 H3 r7 R* h; y. ?4 a 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
9 A, a) i, s  |% V" z% \由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

) G* N1 v  z2 [% _; d
. L! U, A/ @" O% p4 Z! P

真长知识 好贴