全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


5 q6 u0 k& O5 r- w) ?8 _) w6 a
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


9 _/ o7 M7 r* I- g
$ L8 [0 E4 o6 S& y

荷兰的“金宝”
$ R7 T" ]# D) t; J/ W7 j

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

" t  d4 f$ M: m  k2 t; W# {2 U2 M
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

7 W' F1 u' e. E: B2 L  Q在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

! ~5 n: w1 S7 a8 V2 F

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
7 l6 s6 p$ x% k: A0 O- S

( ]" w: ]. e8 o% G. a, x' F. s4 M反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
/ b$ ]  }  j6 T  @. b) G  V2 K! N' x
+ x* Q0 M3 c/ b9 ^$ e+ e思锐快装板
3 V* _8 S0 {% @. X; Z+ ?3 _& r

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
% a$ N+ X; X& h" ]" B' b3 i: U

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
8 W" T8 K' |2 l9 Z6 r/ V

" l  H1 \( ]3 [7 M- Z# E% v
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
1 k1 |  @! P( C1 X% ~. H( G! l

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

4 r( y3 \' p. C* W
) u7 f" [/ U, N; p5 F0 t' K+ Z
忍者NN4采用了三重措施：
- N4 X0 k: M' D8 q0 C1、分度定位销：防止横臂下垂；
4 U3 Q& v0 o8 p0 _7 N+ R6 e; R2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
6 Y9 D: }9 Z, X" @3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
/ R3 M& G8 C/ t# o7 U

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
# M( L8 z% n) `0 I- A( X6 `

% K9 u9 ]5 `; J( O& |4 _# F, T2 a* V
( d4 w' }1 _5 a/ G" M; E8 n借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

' T8 J! k8 X6 _- \" W
6 V% ~3 P$ y7 @( t! N( ?$ x防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
; E" }8 D3 N7 @' G) H* B

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

# I7 S. b/ w. f3 X* p! `/ l7 i用法是这样的：



+ g: S% x" @: t1 @& p9 M

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

* d2 j1 |$ c+ I6 D/ [( n3 a: L/ t/ s
- J! u* C: I8 w  D. [个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


( |, f5 b6 M* O) f1 ^
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

* M! Y, }9 T3 `

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

: w4 G( \2 D/ ]8 {
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

1 P! i) d# I6 w, n2 H. l. F
+ J9 i5 k; L& s( \既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
1 l# W3 G& k8 B6 ]" W真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


& z3 f- G" S7 b7 d7 [
) `. W* x: Z! ?. V9 G1 h: Z
7 h8 t: B! B! A/ w, ~
% M- a4 ]- ]( ]: F/ P" T6 y
7 I* ^* r9 Y; q+ w( v( {
6 s. V* y" G0 P& m( o1 d( j7 Y8 @


) W0 y1 J( k8 c0 O6 o/ Y4 _/ b% b8 Z
, \7 `8 J$ i# I3 \, ~
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
2 W/ D% P9 F) `: B! x) v+ C

手机拍摄

) w' Q7 q, u. z4 B7 @! v

0 m3 q  c) o- I

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

0 G* t9 C1 }- y好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
! U5 ]' m2 o8 u
  {; f1 E( M! p  H! K

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

2 ?5 f) W+ V$ R. D( `; I5 K; p$ H

将D800和那1.8公斤镜头加上去
: y: }3 h! G0 l- o! f

镜头重也不会下垂
, A% F* w/ u0 `. [' R  b4 H$ B

5 v: H2 i6 [& g  \& P4 I! K2 ?这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
9 ]- q1 ~$ X8 Q+ e9 a; |
) S* y% _; ]% k6 d  K& B* W
7 Z( x/ l& A3 b' S6 T  P; a

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
, p4 l, A& y% Y' u( O2 vhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

% o: r8 y9 `! p7 H4 p9 |1 L这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

* z: ?% @/ x! R% H! I+ `& z9 q
& Y+ }* x! N- |' r$ r

! M* u; W, Q1 @( a
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
3 J  s$ `) O9 y7 K; M) V上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
6 }9 F; ]# I7 O2 {0 Q+ X三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

/ ^; z. b9 O7 ~( I$ Z) Y这个超张赞 才30几元呀，
7 N3 ~( r: ]3 b/ K前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
; E( Q' i; c* L' ^联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


" M* V% F7 \4 C( ?0 l8 ?; D* F
9 Y+ ?, ^* q. L; _/ I0 j9 W& X0 W' c
6 T& F# ^- u; F# z
/ H, u) t+ }3 R: ]! t3 {( [3 c


3 X* y+ G, w2 i5 c% `) P- R, i

; |. s5 I& l. i3 L: X- g3 D
2 H9 t& \" E2 p

! L( t2 o2 _6 p9 t- K/ K
; f# d9 @% ~" d2 `2 O
; k! a9 }: z; o+ e0 r: P  g
万能组合 价廉物美呀
1 T/ N+ S% x, b! h

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

0 _2 m7 M* O. ]$ w; K有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
- W& u0 k/ A3 v有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

  _7 g- U& w  T0 }* f最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
% f; z1 ~- V& k/ E6 C0 y$ ]8 \防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
/ {; A2 L' z9 q8 m. j) t

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
( h1 S$ k# Z6 i5 T% g& ~
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
$ n8 _7 {+ ]2 f4 e, q# n  v9 U
. C# d( e7 @  Q; ]$ E. Y
' w( c7 |# ^# w' O8 K9 Z

真长知识 好贴