全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


( [* D, D. g) G: a7 a" b( o
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。



9 c: w7 v/ V. F5 L3 D: K

荷兰的“金宝”
' P) p) z( N$ o' S7 w

7 E" G- U& \2 h6 M1 i左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

1 u  k  O2 {% L# R# B- ]+ v

' \$ g! p. _5 Z; K) O- H纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

; B2 u9 V6 E- ?4 r  `! H
0 i7 S- k2 [+ ~8 L8 q  h5 z在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
( i; X% }  B) ~- M3 q

% @* V! T$ z  E3 S# i: u
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
$ h5 f* ~9 }% K6 _, z3 O这样装会发生镜垂
3 x0 K8 b0 Y7 Z5 f; {

6 b* Z' m3 a1 H+ P$ t1 F反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

0 D8 G4 t+ v2 y; a9 M$ ~, @4 B思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
6 y0 K3 F  V, khttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
- Q) Y9 `; O. K& U/ {. g

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

' u# ], R. Z. u: p! f1 A
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
2 v  j- d9 X1 S
+ }. R% ]& _: {. y7 j5 _0 b1 I

* l6 N( f% ~9 W/ m6 g" H$ q0 A须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

8 V* X, r7 u) }+ b# `" n- v
: W  c. _& Y& s2 `* U7 Q
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2 x: X: P+ o! ], g/ f1 j2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

* W/ P0 ?. b& d0 b- Y

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
! @) Y7 m* V- ?& G4 d2 N8 G

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

5 e4 X- E& d* U7 x' ]防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
# d+ m6 T" w4 Q: j9 r, k

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
$ L# N8 M+ l! Y0 D) X6 H
) {! a0 b4 m0 g7 o% V' j% J用法是这样的：

- e. \! O! }$ L( [
0 k  Q( s2 p4 |& K1 K. f
$ Y; w( w* K. F1 Y. E- j

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

& l8 W& L9 z/ k7 T& N
. S3 W0 p0 q" X% v0 X9 R个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
7 a2 [, T% M) }5 w; x4 `9 U


附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
: `" P  @2 K1 T4 v. M" w, M1 E个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

9 m" R. I$ _1 v% e9 q9 a9 N
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

  k, V' p* Y0 `" ~- g; h6 F3 h
, ]. n* ~/ w+ H' N( q既然老师提出来了，我改正!
* Q7 I. m  X) T) ]; v. s4 L! X% {我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
9 a4 _6 j8 Y/ G真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。



$ k+ o$ _7 E. w' Y8 k! G0 w6 v1 S
% O2 k3 l9 E' f- A  o9 N5 P+ U

+ C; C8 r  i3 U5 {



7 S. Y* H, e5 n& }3 I2 _
  Q" U+ f* ~" q8 A/ ^5 F
- l2 T% I, \3 V6 ]- U" c快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
: ]" G3 U  |2 s% r* D1 o% K

: U- e* v. S5 L/ E6 r7 Y- p3 G

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

& T$ K6 f3 m3 i0 L8 M" C9 w) _

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
8 R, C0 A; B7 O可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
. V9 K# ~1 e* C, H; _$ T

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

4 T3 G* ?5 A, @0 r- w; j
  s1 I+ s7 ]+ k
% x; N9 @$ S  }2 f将D800和那1.8公斤镜头加上去
$ ]) `" N0 ^, N9 i4 s' z9 P$ d

( z9 }6 X" B; u$ @& G, S: I镜头重也不会下垂

4 e! z8 F: j$ C" Y2 \, ]' `这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

1 J2 N/ C8 E& F! {0 J9 U
4 n" }+ L* t; h5 S) `' F

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
, N( K: q! R- w3 e7 O; w- I) ahttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
* i8 n$ `( a, }

" L& E8 H6 S0 q( X
5 _2 x, X: q% n$ f2 N: ?. o+ i这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

- V- N0 B) {4 L) W

2 x4 Y& B4 x! C8 e2 q0 ~
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
# U' H( X" X, C* S/ i: \& h上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
7 a$ [! u/ V1 K三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
9 C' T( n7 D, k! w) S2 u7 S上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
$ h/ {! H9 h) r/ y9 r' R( u3 h  g# e$ b联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
' n! R7 C4 H* F" l3 c) z$ x5 t
* @" B% x% P9 |  K4 o/ i* i
  y) g% }9 q: ?" |1 e

/ h! ~# N$ z0 e) o0 T
' D! W  ?$ z  |$ k/ d" _0 v# g1 X
, @1 J- e( |7 Z7 R




1 ~0 X+ h! Q, ?" W( [3 `

5 v, }% E) G+ [! n# K- i
% }( B" j) e5 x, R; P, n! o- ^

% o! [) g+ N6 k  E' t  z' f. _! E( _万能组合 价廉物美呀
+ W: D4 U" U! p( c& N; b  D  c* q

0 E8 k+ ]' N* i$ y! g这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

! e  T( f; }8 z3 z2 I5 {有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
, R; Y8 B& I3 Z8 R7 c有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

/ J; M, _' q5 `* h7 i最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

& i, _4 i- V+ g, _这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
' t1 m+ w  o7 A: @$ X5 ~" S/ \

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
) g6 i9 @7 T8 ^% ~不妨看图说话：
6 Z0 u4 E5 ^. b% W+ ]
$ u* X/ _0 z; l6 i: v如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
& [, U8 O& s& m3 Y6 v. z 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
* u, x& J2 S, b/ l

真长知识 好贴