全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
; {1 b. m  q) M: Q/ ?4 O: }8 m
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


% T% \1 ?7 o+ @  v. O* C6 `
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

% r/ a( N* k) Z: ~& D9 M
! A* X* ]/ r7 ^

荷兰的“金宝”

. c* W9 ~) [2 _5 ~# J2 o' ]/ _* o
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
! p( ]- B! M. k: Y* ~( o. |& l

, B1 o2 O, }9 q9 C5 B3 K' L

2 b, @: K; U- d1 p纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

, b. u& `, ^- l. q  _
6 L6 G& F4 s2 ]3 Z8 {% L在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

, W; @& w3 ?/ E) Q2 k' a4 J7 U
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
5 T+ j, U) |, |+ t5 @1 `这样装会发生镜垂
1 T3 R9 k6 X! m1 v1 u' A0 `

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
& w" F0 C8 M4 K" O
: B  T. c5 g, u4 v6 `思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
6 F: l; ]0 y" K# M

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

; f+ @; L! Z4 f6 F* X1 `8 H5 i
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
6 v( E' a6 j6 F" }1 ?! ]细心看一下,忍者是有防垂装置的.

0 h$ a1 W: o! k6 P& g- G) A3 y1 I忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


/ `/ [9 K; ~! m
3 @" X3 F2 Y$ P忍者NN4采用了三重措施：
) E6 a* n6 n8 C" X$ u  }5 f! |  I1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
( {( ]6 l  y6 s% w' {# U4 B3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
1 I- W! n# }9 b3 p# ^/ v3 W

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

" A1 X. c5 M' F- j! Y
) b/ H2 Q2 E$ O借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
; I! |5 ]9 X; `& R' l

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

9 W- N! T- X# s8 J, ]防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


& {" |' L# E6 Z& P' y( P& X除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
. l) o) Z+ ]  m" A+ [+ Z
5 T* v6 I/ n2 J  K9 b9 L/ R用法是这样的：
4 h( x( M8 `/ }; v
7 U! a* Q: D* D6 D+ b
: k  ?7 z! s" B2 o" l

: e& V1 B3 e; v5 R
8 N1 W  W$ J  Y* o) V除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

! i+ ]- w7 Y1 [2 L3 ]- D
% b* N9 {& M1 K' x个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
' d" }# T- {5 w* G! K7 k
. \% G4 {+ }; Z' d6 ?4 }! Y
5 A6 G0 X) G& `3 e
; C# a+ {7 s5 B$ z8 o附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
( d+ R' m4 V' j2 ?$ t0 h

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
" B/ ^0 S* s: x# |8 w) K! w个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

7 g7 }" w( B! h% c; m3 }我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
. }: |; h0 }& ]! M* Q5 p+ K$ A我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
9 l5 `/ k7 X* x3 @0 f我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

2 m5 ^7 }' v+ g$ I! E
. C6 [; l2 X+ g* Z: {8 W2 z既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

# B% h; Y' Q2 s" {# D2 N
- o5 Y5 h5 p( O/ e# T4 n0 u
. m8 t6 q/ W* r* w5 b
0 b. f. g! }1 k( v/ x

8 V; T8 o! Q" g  E; l: O
# q: ~& s! X! |+ q: f% H
7 x$ ]/ {% I6 e, g  W

5 u) r3 E. S8 i: O. o' ^

, x7 F, J  _$ [( G% R! f- I1 ?快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
9 L* p+ L9 Q8 q/ i* m3 W- J

手机拍摄

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

& O( Q! I# s/ Z2 J; H

8 H* g* r, {$ h9 z# ~6 H好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

, Q9 E" Q5 r+ t! L* J
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
5 @% \# \( U5 D& m$ k

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
  Y, _% F! e2 E9 D+ F

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

# O& w% G, }1 f' n- L! O2 ~5 m

  K* X/ Y: `0 }# f6 A
1 V" }7 x& A. F
将D800和那1.8公斤镜头加上去

8 d& y* C! e- E6 h& r3 f
% Q# E! a1 S2 U$ h镜头重也不会下垂
  E$ B/ [: R3 j1 S+ D2 ~

( F) x  M/ T) s1 j7 l0 t! {7 E! N这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
- T: y4 S" u) }
" T& m" t. G# t' T
) D2 }6 R0 G# k6 s

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
& e& m" m( w& ?1 U8 @# m$ bhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
9 k, t- u! M$ Z5 b  S

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
8 l3 u4 z7 u' y- d
/ ]) b5 X1 Q. U+ |% k7 f% b

8 h8 x1 x; T# B9 t三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
2 M& d4 U/ u5 O3 L: S, b上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
4 h: \7 x0 S/ z4 g; Q

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
& b, z3 t0 `( X/ L) l7 ], o* I8 B三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
7 l, b4 u& H, `& Y! {上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
) o, n& ]" I8 Q, t前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
0 F6 b3 F5 D5 ?$ G( }4 w( A联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
) b8 z" w& c8 b




+ Q$ W  j. w* j) V, a0 q

3 b; f6 m- i' K8 G



$ ?3 s+ q2 M  O$ i
, Z2 R! U5 f" Y3 o
- V4 }2 ?' g3 `. p% n; g" P+ \1 a
* z7 [( H& }2 P7 h# R& q

6 t5 c) Z# A/ r8 }% S! I/ M: B万能组合 价廉物美呀
6 O1 F5 W& o1 g) E. {6 q8 e0 ~4 B

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

; s8 D- K/ u+ K/ ~+ e0 s有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
: T6 a" s1 L# Y/ T5 h

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
) w  |5 J  g1 C$ s3 ?有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

" W" X, d( B: w6 O最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

3 ?. t: f% b1 O& s- r' {4 v你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
. K3 I/ R  y9 w7 y% m7 K6 k3 k美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
. Q- @+ t) m' y" d7 V+ D

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
8 n+ D0 i0 Z' ^8 p* r$ P
  y* _4 S0 L! z3 Z1 ^* Q如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴