全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
) J& ^4 F! t5 E% Z5 K
5 D9 [' X1 V& M! k: YHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
+ C; c; o8 r, v  x" i


言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
. P4 `4 W- L$ w, O& u

荷兰的“金宝”
8 O) x" P6 |4 W) U) u  Z

* a- |+ Y, ~! R! e; q" P; A左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

2 a' g% r1 V8 `# G; H

+ n" c) {5 f: \- `5 q* t纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

2 O* N% J4 y- f7 l# G4 w在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
; v! k, C$ _# s2 _
& W) d: M0 ~- a, [+ E

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
! ~) q7 }' n) C) ?/ a# b这样装会发生镜垂
2 U8 s3 z. f$ i5 u$ ^
, x6 U% O4 l6 O: k2 G1 t

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
" T6 ]+ e' A! d1 |- i
1 @' A. ~8 j" Q+ I$ G2 k+ u思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
( p0 K3 I' ^: k& r0 r8 E0 Zhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

2 ^9 v6 [7 m$ v& C' p0 v' w
+ ~. ^% P- p9 ?+ j4 o4 |美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
1 l: A  C5 y5 V4 p3 ~3 u

# D* @6 d5 C, X" @0 m
) ^' ?. O5 z5 n3 G须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
0 F0 e1 c: Z+ }0 u! C! v8 h. q. t细心看一下,忍者是有防垂装置的.

/ @7 `3 f! C, R% [0 z! J忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


' W" V. [( A% {! p& \
忍者NN4采用了三重措施：
' T4 [9 p( j, b9 G1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
- \/ r& t' w: D3 [0 L2 C3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

! h/ q3 m. L, `0 U6 `

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
& ?  Z3 i5 r( R* S4 z1 _- P

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

6 ?: y* O3 n+ o. P# m7 z
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
, M6 W8 l% r" a/ {

1 s3 U5 B) b8 @& ]' ?1 N除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

) z- }- F; q5 h, d4 R; q0 A5 a- j& `$ N用法是这样的：
& o& @) A( j, {0 U% y; A* W
0 U. s7 j6 |7 d' n% A  o" D
: m6 f# p: N6 }) }, V& D; P
/ `  ^, G. @( ^- |

, Q4 L! s9 V  K. t3 ]: y
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

  M+ w2 x, N7 }" _( r- u7 E9 v( p
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
9 Q7 M- R: ~0 I/ z) H: i
1 k' c& B) y! s+ h
+ X5 D4 {. ^8 l2 ?5 k" c: q
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
% Y& j7 s2 ?1 Z% p) a个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

2 d; A, [6 ~# A4 Y
) O: m' F$ d! o/ f5 l7 x我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
) s% X# e2 T% h( _我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
$ I4 @9 t2 |( {3 v  Q. A4 N我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
" f' s0 T) z" T; D真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


3 l# ]  j) p$ T0 C

% G# C/ h1 O2 O

  ^) {  d& i  ~! L& Y- [) n
9 |* }. B* V" z9 k1 Q/ J9 q2 @* P) d3 B

9 x9 t4 p6 A' K1 s2 w
2 x/ v" P( Z7 n3 M& N

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
3 ]9 }) U, ]5 ?% s7 I/ N, o

手机拍摄

/ s$ `9 @/ n9 M2 {6 i/ T& I% e

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

8 M3 O$ p, Y& \3 H

8 M2 P. c$ Z, d: J; `" r) _

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

  j* B! L% h* m$ Q/ \
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
. k' y; ?, E7 E0 G4 @3 }, v6 |  s) y6 ~

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
% y: ]' E1 c9 y, x2 t  t2 t$ ^

% n4 n, H/ l$ Y% W. N将D800和那1.8公斤镜头加上去

2 ^# e7 J. c% G2 n7 P& e$ @

镜头重也不会下垂
) c. y& y2 V/ H

- a) r5 _$ [$ b- f0 X$ G
1 ~3 ]- Q  o9 q) `7 M# s( v% Z这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

0 @- m+ d1 K' z: n# [

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
3 B6 }% V4 \& R: [8 h- ?, d: R( [http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
' }- I. m0 k, E6 C2 q, J2 Z; {

. }+ y: \& C. a* K/ s$ ?这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
# d7 k; ]( i) Y; G

5 f% N% @0 N' m0 ^3 N

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
; G, [. t& U6 m: k, \# S. R上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
) c, e" {4 y# H; |# n) K

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
) c, V+ i# p( `& W( A/ `1 x三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
, |% x& P1 ~0 T; O

% z7 S: k, L  I3 ]) D- K

5 l2 g$ T& m! U9 f$ J3 f
& P0 s) |( M/ r5 ]! a' N1 p4 q; m, B

4 i) r* W- R  g* J) B, t1 J' M
* C( p5 C" u- Z
" `" X, U" e; V) P; O





  B9 G, }" S. o% N3 U$ Z
万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
: t( w1 F2 Q  A

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
/ u; N% S7 J+ ~& i4 n5 ^

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
! m) h+ V) j$ D! B$ C6 r2 n" S有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
+ `+ M1 z1 K& K: `! c! e% I1 Q. ^防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
5 P- P  ~" R0 h* p" H* [3 P6 i

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
# N$ ^9 B$ h0 t' u不妨看图说话：
$ X) E. B6 i2 V6 I1 l
# W0 L4 s( [9 z5 B1 k如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
. o  v( Q2 x' }; k0 D8 {" z& d由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
5 H9 h7 D1 @/ N2 S

- F# e) h* o6 q/ {7 g

真长知识 好贴